Capteurs Freestyle défectueux en nombre

@jo37074  version 2.5.2.6349... 

@Tantvalacruche‍ 

Merci pour l'info . Je comprends mieux pourquoi les infos à partir de l'appli ne sont pas au top .Ma version est 2.3.0.4751 et je n'ai pas la possibilité de mettre à jour car mon os Android est trop vieux  version 7.0 . je viens de lire votre profil .
Moi j'étais ingénieur système et je suis DID1 depuis aout 2016 à 61 ans (juste avant la retraite: cadeau sans doute) .Prise de 2 médicaments anodins pour le reflux gastrique début juillet 2016 --> douleurs régions estomac après quelques jours -->diabétique fin juillet mais aucun antécédents héréditaires.

voila 3ème capteur consécutif a me donner des résultats faux du genre 0,49 au capteur et 1,24 a la bandelette. Appel chez Abbott changement de capteur et cette fois ci lecteur aussi

@jo37074 réponse en message privé :)

@tolilou3 avec un peu de chance vous aurez le lecteur en v 2.6.0 comme jo37074...

@Tantvalacruche @jo37074 

Bonjour,

Je sais depuis un certain temps déjà que les lecteurs qui sont envoyés en ce moment sont porteurs du logiciel 2.6.1 ; j’avais donc cherché ce dernier, sans l’avoir testé avant (il était évident dans mon esprit qu’il ne pouvait qu’être en progrès par rapport à la version 2.4.8), mais j’avais dû renoncer. Je viens de comprendre à la lecture d’un article paru en janvier 2021, dont je vous ai fait un copier-coller, la véritable raison (tout au moins, je la subodore). J’ai eu récemment un nouveau capteur défectueux (un de plus !), j’ai appelé Abbott qui m’en a immédiatement fait parvenir 2 (à l’instar de jo37074). A votre avis, pourquoi cette générosité ? L’explication est à mon avis la même que l’impossibilité de trouver le logiciel 2.6.1 ; Abbott veut tourner la page de Freestyle 1 (voir mon copier-coller en dessous) et attend que le Freestyle 2 soit remboursé. Il pense que c’est imminent mais selon moi, il fait une grosse erreur. Freestyle 2 sera au même prix que Freestyle 1 certes,mais deux laboratoires aimeraient bien lui damer le pion,Dexcom et Roche (pour ceux que ça intéresse, j’ai collé deux liens où vous aurez toutes les précisions sur chacun des deux). Il me paraît évident qu’il est impossible d’en rembourser un et pas les autres. Je suppose que les tractations consisteront à faire baisser les prix de chacun des concurrents. Et ça peut prendre beaucoup de temps. Ce qui signifie que Abbott aura du mal à déterminer à quel moment il devra arrêter de produire des capteurs Freestyle 1, afin que ses chaînes de fabrication se spécialisent dans les capteurs Freestyle 2 ; s’il démarre trop tôt, nous allons devoir faire face à une sacrée pénurie.

Premier copier-coller :  Janvier 2021

« Freestyle Libre 2 en approche

La version 2 du lecteur de glycémie intègre un système d'alarme « en temps réel ». 

Bap­tisé tout sim­ple­ment « Free­Style Libre 2 », le nou­veau lec­teur gly­cé­mique sans pi­qûre du la­bo­ra­toire Ab­bott vient d’ob­te­nir la cer­ti­fi­ca­tion « confor­mité eu­ro­péenne » (CE) lui au­to­ri­sant une mise sur le mar­ché dans l’en­semble des pays de l’Union. Se­lon le ca­len­drier com­mu­ni­qué par le la­bo­ra­toire, sa com­mer­cia­li­sa­tion de­vrait donc in­ter­ve­nir « dans les se­maines à ve­nir ». Alors que Free­Style Libre n’a tou­jours au­cun concur­rent équi­valent sur le mar­ché, sa nou­velle ver­sion de­vrait éga­le­ment ren­con­trer un énorme suc­cès.

Plus pour le même prix

Grâce à l’in­té­gra­tion de la tech­no­lo­gie Blue­tooth, le dis­po­si­tif dis­pose d’une nou­velle fonc­tion d’alarme qui s’ac­tive en cas d’hy­po­gly­cé­mie ou d’hy­per­gly­cé­mie. L’alerte peut être don­née par un si­gnal so­nore ou par vi­bra­tions, comme sur un té­lé­phone por­table, et le sys­tème pré­vient éga­le­ment en cas de perte de si­gnal entre le cap­teur sous-cu­tané et le lec­teur. Les pa­tients qui ne sou­haitent pas bé­né­fi­cier de cette fonc­tion peuvent la désac­ti­ver. Le prix an­noncé sera iden­tique à ce­lui de la ver­sion ac­tuel­le­ment com­mer­cia­li­sée, même si les condi­tions de rem­bour­se­ment ne sont pas en­core connues. Reste à es­pé­rer que le Free­Style Libre 2 ne ren­contre pas les mêmes pro­blèmes d’ap­pro­vi­sion­ne­ment que son pré­dé­ces­seur... » 

Deuxième et troisième copier-coller :

Dexcom :   https://labelleetlediabete.com/dexcom-lalternative-au-freestyle-libre/

Roche :   https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/chimie-pharmacie/diabete-roche-se-lance-dans-le-marche-francais-des-capteurs-nouvelle-generation-726556.html

En espérant que mes propos vous ont éclairé sur les dessous de ce qui se passe en ce moment, je vous souhaite une bonne soirée.

Martpe

@martpe  @Tantvalacruche‍ 

Merci pour toutes ces infos . Je suis content de voir ce que Roche proposera en France car il y a peu de temps en discutant avec ma médecin , je lui disais qu'on finira bien par avoir des implants ,affirmation qui la laissait dubitative . Eh bien tout ce confirme , la seule problématique est la durée de vie de l'implant (capteur) .
Un implant à vie serait l'idéal ; un peu comme  les puces pour les animaux  . Ce n'est sans doute qu'une question de temps !

bonjour

Voila un capteur de plus defectueux genre 0,66 flèche verticale et a la bandelette 2,02 ou alors 0,80 capteur et 192 bandelette 

il y  a un mois on m a change le lecteur j ai la version 2.6.1 et cela fait le 3ème capteur défectuaeux la j en ai vraiment tres marre on m a dit qu il ne fallait  rien mettre sur le capteur pour une fois que je mettais du tegaderm, c est le pire le monsieur m a dit. Portant j ai lu que je n étais pas la seule a le faire, j aimerais bien savoir comment faites vous ? je ne suis pas la seule quand meme le problème vient de moi ? 

Bon week end 

@tolilou3 

Bonsoir,

Je viens de lire votre message et il m’a interpellée pour deux raisons.

La première concerne le lecteur version 2.6.0. Il se trouve que, depuis peu, j’en ai un que je n’avais jamais utilisé. Lorsque j’ai lu le bien qu’en disait  jo37074, je me suis dit que j’allais m’en servir la prochaine fois que je poserai un capteur. Le jour dit, il y a environ dix jours, j’ai posé un capteur qui ne paraissait pas défectueux (pas de cathéter en dépassement) et ai essayé de l’activer avec le lecteur 2.6.0. Je suis passé devant environ 10 fois mais le lecteur n’avait pas l’air de le reconnaître. J’ai insisté et, à un moment, il l’a activé. Une heure après, rebelote ! De nouveau, passage une dizaine de fois sans résultat. Il a fini par me dire qu’il fallait recommencer dans dix minutes (j’ai vérifié dans le journal des événements, le capteur n’était pas signalé comme défectueux). J’ai appelé Abbott. La personne qui m’a renseigné m’a d’abord confirmé que le lecteur 2.6.0 était à priori prévu pour les capteurs Freestyle 2, mais qu’il devait normalement aussi activer les capteurs Freestyle 1. Je lui ai expliqué le problème que j’avais rencontré. Elle m’a alors dit de remplacer le capteur que je venais de poser (elle pensait que le problème venait du capteur), qu’elle me le remplaçait évidemment mais qu’elle voulait que j’essaie d’activer le suivant de nouveau avec le lecteur 2.6.0. Quand, après l’avoir posé, je me suis aperçue, au bout de trois passages, que le lecteur ne reconnaissait pas non plus celui-là, je l’ai activé avec mon ancien lecteur qui lui, l’a immédiatement lancé. Comme convenu, j’ai rappelé Abbott (c’était une autre personne, j’ai donc dû tout réexpliquer). On a donc décidé que la prochaine fois que je devrais poser un capteur, j’essayerai d’abord avec le lecteur 2.6.0. et que je les préviendrai si les faits se reproduisaient. Nous verrons donc le mercredi qui vient. Mais entre nous, un lecteur qui ne reconnaît pas deux capteurs de suite, alors que le deuxième marche à merveille avec un autre lecteur, même sans être un génie, il est évident que le problème vient du lecteur. Affaire à suivre !

La deuxième raison est très différente. Il y a déjà un certain temps, j’avais parlé du Tegaderm. Mais ce n’est pas du tout comme ça qu’il faut procéder. L’intérêt premier du Tegaderm est de protéger la peau, pour éviter tout risque d’allergie avec la colle du capteur. Le second point intéressant (je ne l’ai découvert qu’après), c’est qu’il permet de maintenir le capteur sans risquer de le perdre. Je vous donne précisément la marche à suivre :

- D’abord, dans un rouleau de Tegaderm, découper des bandes d’une largeur supérieure au diamètre du capteur.
- Sur la peau désinfectée et sèche, poser la bande de Tegaderm à l’endroit où l’on va poser le capteur (Une fois posée, on doit tenir la bande au chaud avec la paume de sa main pendant environ 1 mn)

- Mettre le capteur en place environ à mi-hauteur.

- Une heure après l’activation, une fois que l’on est sûr que le capteur n’est pas défectueux, le fixer avec du sparadrap (qui se coupe à la main) sur la bande de Tegaderm de haut en bas (la sueur ne passant pas à travers le Tegaderm, ce sparadrap maintiendra le capteur pendant les 14 jours voulus, sachant que sous la douche, il est préférable de protéger parce que le sparadrap n’aime pas énormément l’eau). Autrement dit, le Tegaderm se met en-dessous du capteur (pas au-dessus)

Depuis que je fais comme ça, je n’ai jamais perdu un seul capteur.

Voilà. Si vous avez besoin de la moindre précision, n’hésitez pas !

Bonne fin de soirée. 

Martpe

@martpe  @tolilou3‍ 

Bonjour,
il est certain que dans votre cas le lecteur est en cause. Mais c'est peut être un bug lors de l'update du lecteur un truc courant en maintenance informatique.
Moi ,je n'ai effectivement pas de pb avec le lecteur en version 2.6.0 mais à aucun moment Abbott ne m'a dit que ce lecteur ne lisait que les capteurs Freestyle 2 . Les valeurs indiquées par le lecteur se rapprochent des valeurs lues par le test capillaire  contrairement à la version 2.4.8  de ce lecteur qui dérivait de 20 mg/dl ,voir plus. J'ai demandé à avoir accès à la version 2.6.0 mettre à jour un autre capteur que je possède qui est en 2.4.8 ,pour faire un test ,mais toujours pas de nouvelle de Abbott .

Merci pour l'info sur Tegaderm .