Ablation FA par radio fréquence

Bonjour,

J'ai un amis qui a subi cette opération mais ça n'a marché qu'au bout de 3 interventions à plusieurs mois. Mais à présent il n'a plus de Fa. A priori ça ne marche que rarement du premier coup et il semblerait que l'intervention par cryogénation aurait de meilleurs résultats. Attention car la FA serait une des premières cause des AVC

@vince8x Bonjour,

En effet, ça tombe bien et vous pourrez parler à votre médecin de ce qui vous préoccupe à partir des données du Holter. Le voyez-vous souvent et est-il disponible pour vous répondre? Il me semble que vous avez besoin d'un cardiologue, ou plutôt d'un cardiologue rythmologue qui vous rassure. Dans quelle région habitez-vous?

@Elvenetian

On donne 79/80 % de réussite à la première ablation, néanmoins tout ça dépend des situations. Une deuxième intervention peut-être envisagée pour éviter la prise de bêtas-bloquants (ce qui a été mon cas). Je connais une personne de 40 ans pour qui la première intervention a été suffisante.

@vince8x Et, pour reprendre le message d'Alexandre, ce n'est pas parce que vous avez des crises ES (c'est le cas de beaucoup d'entre nous) qu'une deuxième intervention sera nécessaire. Attendre le résultat de votre hotler qui en dira long sur votre situation actuelle, encore que l'opération est récente et il faut donner le temps nécessaire à la cicatrisation.

Prise d'anti-coagulant nécessaire....

@Elvenetian je vous trouve pas très positif et Vince n'a pas besoin de ça en ce moment....pour info nul besoin de FA ou AVC pour se mettre en danger donc restons positif car dans le cas de Vince le stress est le vrai problème à résoudre et ça va le faire grace à des commentaires positifs comme de nombreux d'entre nous le font et le sont ( Ibiscus est un exemple de positivité et Mike et Ricaud nos spécialistes le sont tout autant)

Guy 64 ans

" Attention car la FA serait une des premières cause des AVC" wahoo!!!

Parmis d'autres..... mais pas plus...!!

nombreux facteurs de risque peuvent engendrer ou favoriser un accident vasculaire cérébral :

l'âge - le risque d'accident vasculaire cérébral augmente à mesure que l’on avance en âge;

une pression artérielle élevée ;

le tabagisme ;

un diabète ;

un taux élevé de cholestérol ;

une forte consommation d'alcool ;

l'inactivité physique ;

l’obésité ;

la fibrillation auriculaire (des battements de cœur irréguliers) ;

les antécédents familiaux d'AVC

La prise de certains médicaments, par exemple la prise pendant plusieurs années de traitements hormonaux de la ménopause.

@mike2222 merci Mike pour ce long rappel des éventuelles causes d'AVC je suis à 200% d'accord avec vous👍

Je profite de l'occasion pour vous redemander à vous et à Ricaud voir d'autres personnes spécialistes, vos avis sur la montre ECG et la ceinture polar H10 car la fête des pères approche et plus sérieusement je vais bientôt reprendre le sport en salle🤞et je veux suivre ma BPM et aussi surveiller une éventuelle arythmie voir FA ou Flutter le soir au calme car mes dernières crises sont toujours après 20h au calme🤫

Demain je ferais un petit compte rendu de ma visite chez le chirurgien pas très concluante mais j'étais préparé donc qu'à moitié déçu..

Bonne soirée à tous

Guy 64 ans

Bien entendu le Vidal sera au dire de nounours77 et de Mike223 un site complotiste

https://www.vidal.fr/actualites/20063-fibrillation-auriculaire-au-dela-du-surrisque-d-avc-d-autres-surrisques-a-prendre-en-compte.html

Plus précisément qu'elle est la procédure pour supprimer son compte de ce site sans intérêt. J'ai fouillé mais je n'ai pas trouvé alors merci de me donner la procédure

Bonsoir. J'ai donc vu le cardiologue aujourd'hui. Il me dit que mon holter ne présente que des es isolées. Ma petite fibrillation de quelques secondes (je n'ai pas trop reconnu les es ce coup là)n'est pas considérée comme récidive car elle ne dépasse pas 30 secondes, le hic c'est qu'avant ablation c'était déjà le cas donc comment savoir si ça a fonctionné ?? J'ai toujours cette impression d'avoir le coeur inflammé et des douleurs au coeur que je n'avais plus. Je ne sais pas pourquoi je suis encore dans cet état pour la simple prise d'un anti dépresseur.

Pour mes médocs naturels il ne sait pas si ça peut être problématique avec l'anticoagulant, les médecins ne sont pas trop pour le naturel. J'ai discuté aussi de l'arrêt temporaire de l'anticoagulant pour savoir si c'est l'eliquis qui me fait tousser. Il me dit qu'à mon âge je peux arrêter, mon score chads est à 1, que j'ai quand même un risque minime de faire un avc mais qu'il n'y a pas de danger à le prendre. J'ai quand même du mal à me dire que j'en prendrais jusqu'à la fin de les jours.

Il a également tenté de me redonner un bêta bloquant mais je n'en veux pas.

Réponse  Utilisateur désinscrit

Je viens de lire l'étude citée en réference et je ne vois pas quelque chose de nouveau , à savoir que la FA induit un risque de thrombose , ce que tout le monde sait sur ce site. C'est pourquoi nous sommes tous en train de nous soigner pour éviter de rester en fibrillation . l'étude est de 2016 elle est basée sur une meta analyse de laquelle ressortes les recommendations que nous connaissons (par la force des choses) tous sur ce site.

1er extrait

"Cette méta-analyse permet donc de clarifier et quantifier les surrisques encourus en cas de FA, même si, soulignons-le, la causalité n'est pas démontrée. Néamoins, ces données devraient inciter, selon les auteurs, à ne pas se limiter à la prévention, par anticoagulation, de la survenue d'AVC ischémique par thrombose ou embolie."

C'est pourquoi tant qu'il y a fibrillation on fonctionne avec Beta bloquant et autres remèdes pour éviter les accidents possibles couplés généralement avec effectivement des anticoagulants c'est conforme à l'étude en ref.

2eme extrait

"Cet article d'actualité rédigé par un auteur scientifique reflète l'état des connaissances sur le sujet traité à la date de sa publication. Il ne s'agit pas d'une page encyclopédique régulièrement remise à jour. L'évolution ultérieure des connaissances scientifiques peut le rendre en tout ou partie caduc."

Oui bien sûr ça évolue la médecine ....en fait dans cette étude de 2016 tout est correcte , c'est pourquoi nos toubibs tentent à travers l'ablation de stopper totalement la fibrillation auriculaire dans le but si non d'annuler tous les risques , au moins de les limiter et de pouvoir réduire les medocs à effets secondaires très génants.

Conclusion : Cette étude de 2016 me parait bien refléter les risques de cette maladie dont l'AVC est le risque majeur et c'est pour cela que nous sommes sur ce site pour parler d'ablation qui semble aujourd'hui la meilleure façon de se livrer de la FA et du risque d"AVC.

Merci à l'utilisateur désinscrit pour cette info (qui date un peu , j'essai de lire des trucs un peu plus récents) et qui ne veut pas participer mais qui participe un petit peu quand même. 😉