- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 231 vues
- 25 166 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
En Chine le virus circule de façon importante. .
Une information intéressante :
BioNTech procède à la mise au point d’un vaccin COVID conformément aux directives de l'OMS.
L'allemand BioNTech a déclaré qu'il était sur la bonne voie pour introduire un vaccin COVID-19 au début de l'automne dans l'hémisphère nord qui est adapté aux variants viraux actuellement dominants conformément aux recommandations de l'Organisation mondiale de la santé.
BioNTech vise l'approbation réglementaire d'ici la fin de l'été pour permettre le démarrage d'une campagne de vaccination saisonnière au début de l'automne, a déclaré jeudi le PDG et co-fondateur.
Un groupe consultatif de l'OMS a recommandé la semaine dernière que les injections de rappel COVID-19 de cette année soient mises à jour pour cibler l'une des variants XBB actuellement dominants.
La nouvelle formulation de BioNTech/PFizer viserait à produire des réponses d'anticorps aux variantes XBB.1.5 ou XBB.1.16, comme préféré par l'OMS, a déclaré Sahin, ajoutant que les partenaires introduiraient une dose unique prête à l'emploi, un changement par rapport à la flacons multidoses qui étaient la norme pendant la pandémie.
Moderna et Novavax ont également travaillé sur des versions de leurs vaccins respectifs ciblant XBB.1.5 et d'autres souches actuellement en circulation.
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une synthèse qui confirme des soupçons :
Méthodologie, éthique, cadre juridique… Une nouvelle étude sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, pilotée par l’ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection et portant sur 30 000 patients atteints de Covid-19, suscite des critiques de nombreux experts. Elle s’inscrit dans une lignée de travaux discutables.
@Alain08 @bibimet75 et oui il existe de critères pour des publications scientifiques !!
Didier Raoult : révélations sur une déviance scientifique
Méthodologie, éthique, cadre juridique… Une nouvelle étude sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, pilotée par l’ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection et portant sur 30 000 patients atteints de Covid-19, suscite des critiques de nombreux experts. Elle s’inscrit dans une lignée de travaux discutables.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc vous affirmez que "il existe de critères pour des publications scientifiques" mais alors, pourquoi avez vous fait silence lorsque la revue The Lancet a du retirer un texte dix jours après l'avoir publié ? Votre silence était et est toujours remarquable.
Mais... vous vous associez à cette campagne de calomnie par choix ou par désoeuvrement ? Car si le Journal du dimanche ou le Monde agressent ouvertement D.Raoult, et nombre de radios ou télés à leur suite, rien n'est dit sur les résultats des soins pratiqués à l'IHU, rien, cela ne vous pose vraiment pas question ? Combien de victimes allez vous nous présenter, je me le demande.
Et M.Molimard qui rapelle une certaine étude annoncant 9500 décès suite à traitement par Hydroxychloroquine, étude... non publiée, pas une revue ne l'a fait, quelle était donc la valeur de cette "étude", annoncée il y a presque un an et non publiée. Pourquoi donc aucune revue n'a voulu publier cette "étude" ? On peut se demander si elle ne correspondait pas aux "critères pour des publications scientifiques".
Depuis 2020 vous n'avez pas évolué, pas compris que l'information n'était pas un moyen de diffusion de faits, mais un moyen de manipuler.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Concernant l’étude du Lancet unique et piètre argument , car identifiée et retirée très vite. De de très nombreuses études ont été publiées depuis 3 ans prouvant l’inefficacité de l’HCQ . .
Vous êtes vraiment toujours très en retard et avec des idées fixes alors que beaucoup de données ont été confirmées ou infirmées. .
Par exemple, le variant omicron est présent depuis 18 mois et on dit seulement maintenant que votre HCQ est inefficace sur ce virus !!
Ajout 16:35
https://link.springer.com/article/10.1007/s40801-022-00300-y
Background The use of hydroxychloroquine or chloroquine (HCQ/CQ) as monotherapy or combined with azithromycin for the treatment of coronavirus disease 2019 (COVID-19) may increase the risk of serious cardiovascular adverse events (SCAEs). Objective Our objective was to describe and evaluate the risk of SCAEs with HCQ/CQ as monotherapy or combined with azithromycin compared with that for therapeutic alternatives. Methods We performed a disproportionality analysis and descriptive case series using the US FDA Adverse Event Reporting System. Results Compared with remdesivir, HCQ/CQ was associated with increased reporting of SCAEs (reporting odds ratio [ROR] 2.1; 95% confidence interval [CI] 1.8–2.5), torsade de pointes (TdP)/QTc prolongation (ROR 35.4; 95% CI 19.4–64.5), and ventricular arrhythmia (ROR 2.5; 95% CI 1.6–3.9); similar results were found in comparison with other therapeutic alternatives. Compared with lopinavir/ritonavir, HCQ/CQ was associated with increased reporting of ventricular arrhythmia (ROR 10.5; 95% CI 3.3–33.4); RORs were larger when HCQ/CQ was used in combination with azithromycin. In 2020, 312 of the 575 reports of SCAEs listed concomitant use of HCQ/CQ and azithromycin, including QTc prolongation (61.4%), ventricular arrhythmia (12.0%), atrial fibrillation (8.2%), TdP (4.9%), and cardiac arrest (4.4%); 88 (15.3%) cases resulted in hospitalization and 79 (13.7%) resulted in death. In total, 122 fatal QTc prolongation-related cardiovascular reports were associated with 1.4 times higher odds of reported death than those induced by SCAEs; 87 patients received more than one QTc-prolonging agent. Conclusions Patients treated with HCQ/CQ monotherapy or HCQ/CQ + azithromycin may be at increased risk of SCAEs, TdP/QTc prolongation, and ventricular arrhythmia. Cardiovascular risks need to be considered when evaluating the benefit/harm balance of treatment with HCQ/CQ, especially with the concurrent use of QTc-prolonging agents and cytochrome P450 3A4 inhibitors when treating COVID-19.
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Un extrait de Monde :
»
Au-delà du Covid-19, un petit groupe de médecins, chercheurs et volontaires a, de son côté, épluché la vaste littérature scientifique émanant de l’IHU marseillais. L’informaticien Fabrice Frank a ainsi signalé à l’ANSM plusieurs études dont il questionnait la conformité avec les règles sur les RIPH, recevant en réponse des documents parfois caviardés. « Je ne veux pas être à la fois enquêteur, procureur et juge, et arriver à des conclusions erronées.
Mais il y a une certaine mauvaise volonté à communiquer sur les possibles mauvaises pratiques de l’IHU », estime-t-il.Il a contribué à un manuscrit constatant que 248 études y avaient été conduites sous une même référence d’un comité d’éthique, pour des sujets (adultes, enfants, malades ou non…), des types d’échantillons (fèces, vaginaux, sang, lait maternel…) et pays différents.
« Chaque étude doit avoir son propre numéro, même s’il peut se trouver qu’on réalise des études secondaires à partir de la principale, commente l’épidémiologiste Mahmoud Zureik. Mais 250 études ? Impossible, ça prête à rire, c’est indéfendable ! »«
Nous avons contacté l’éditeur scientifique PLOS à ce sujet, qui a émis une mise en garde [« expression of concern »]sur certaines des études en cause », indique Lonni Besançon (université Linköping, Norrköping, Suède), dernier signataire de ce manuscrit qui vient d’être accepté dans la revue Research Integrity and Peer Review.
Dans Autobiographie, Didier Raoult y voit « une censure [des] articles [de l’IHU] a posteriori ». Il dénonce, dans le même chapitre, la décision de l’American Society for Microbiology de lui interdire de publier dans ses journaux, à la suite de signalements sur la production de l’IHU par la spécialiste néerlandaise en intégrité scientifique Elisabeth Bik.
Cruelle réédition d’une mise au ban, révélée en 2012 par la revue Science, prononcée en 2006 par cette même société savante en raison d’interrogations sur des travaux de son équipe, à une époque où le microbiologiste était encore inconnu du grand public.
Voir la signature
Chatdoc
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@Alain08 .... votre 15h 01 1er §
Puisque vous reparlez du Lancet , comment se fait-il que vous n'ayez jamais parlé de la société Surgisphère dont les data ont servi à réaliser l'étude controversée ?
De nombreux doutes étant nés sur la fiabilité des datas collectées par la société Surgisphere , The Lancet a donc demandé à Surgisphere de leur transférer les données collectées pour les analyser ; mais la société de big data a été incapable de transférer la totalité du jeu de données, arguant de violations possibles d’accord avec ses clients. Il donc été décidé de retirer l’étude en question . C'est plutôt honnête , non ?
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une opinion importante qui évoque des similitudes graves . .
« Des moyens d’intimidation et de pression sont mis en œuvre, avec un mépris total de la réglementation des essais cliniques et des règles en général. La différence, c’est que rien ne semble avoir été dissimulé, pas même la façon de faire des essais cliniques hors les clous. Tout est sur la place publique, on a l’impression que rien n’a pu arrêter Didier Raoult, même les rapports glaçants de l’Igas et de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé [ANSM] »
@Alain08 du danger des prescriptions hors AMM sans preuves d’efficacité et d’innocuité . .
« Il y a du Servier chez Raoult », observe Irène Frachon, qui avait révélé le scandale du Mediator
VERBATIM. Irène Frachon, connue pour avoir révélé le scandale du Mediator s’exprime pour la première fois sur son confrère marseillais, Didier Raoult.
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Et, ce serait une étude observationnelle. . étonnant vue le timing et le sujet !!
Invité sur BFMTV, Didier Raoult s’est défendu d'avoir mené un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l'hydroxychloroquine, avançant qu'il s'agissait simplement d'une "étude observationnelle . .
"Juste une étude observationnelle". C’est ainsi que le Professeur Didier Raoult, invité du Live de Bruce Toussaint sur BFMTV, qualifie ce qui a été dénoncé par des organisations de recherche médicale dans une tribune comme un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l’hydroxychloroquine mené entre 2020 et 2021 à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille. Didier Raoult, qui en était à l’époque le directeur, a cosigné l’étude prépubliée en avril qui en a résulté.
"Étude observationnelle""Arrêtez vos bêtises, il n’y a jamais eu d’essai thérapeutique réalisé là-dedans. On rapporte tous les patients et tous les traitements qu’ils ont eus", s’est défendu le professeur marseillais
un rappel sur les niveaux de preuves :
- les essais cliniques randomisés ont un niveau de preuve élevé de grade de 4
- les études observationnelles ont un niveau de preuve intermédiaire avec un grade de 2 ;
- les études de cas ou avis isolé d'experts ont un faible niveau de preuve avec un grade de 1.
"Arrêtez vos bêtises": Didier Raoult dément tout "essai thérapeutique 'sauvage'"
Invité sur BFMTV, Didier Raoult s’est défendu d'avoir mené un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l'hydroxychloroquine, avançant qu'il s'agissait simplement d'une "étude observationnelle".
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Avant d'être une étude observationnelle pour tenter de prouver l'efficacité du protocole il y a eu d'abord une étude interventionnelle " sauvage" car ......prescription de médicaments ( HCQ+ azithromycine ) non éprouvés par la Science pour traiter le covid 19 ( d'où d'ailleurs blâme émanant de l'Ordre des médecins pour infraction au code de déontologie médicale )
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Et, il existe des règles . .
« Cette tribune, cosignée notamment par la Société française de pharmacologie et de thérapeutique, la Société de pathologie infectieuse de langue française et le professeur Alain Fisher, président de l’Académie des sciences réagit à la publication début avril par Didier Raoult et ses équipes d’une étude « preprint », c’est-à-dire sans relecture par des pairs, portant sur 30.423 patients malades du Covid-19 et pris en charge à l’IHU de Marseille en mars 2020 et décembre 2021.
Les signataires considèrent que « les normes éthiques et scientifiques » de la recherche thérapeutique y « ont été largement enfreintes ». Ils dénoncent ainsi « la prescription systématique aux patients atteints du Covid-19, quels que soient leur âge et leurs symptômes, de médicaments aussi variés que l’hydroxychloroquine, le zinc, l’ivermectine ou l’azithromycine, sur des ordonnances préimprimées ». Des prescriptions « réalisées en dehors de toute autorisation de mise sur le marché » et « poursuivies, ce qui est plus grave, pendant plus d’un an après la démonstration formelle de leur inefficacité », écrivent-ils, appelant les autorités à réagir. Selon les auteurs de ce texte, cette étude, menée « en dehors de tout cadre éthique ou juridique », constituerait « vraisemblablement le plus grand essai thérapeutique ''sauvage'' connu à ce jour ».
@Alain08 étonnant !! @bibimet75 et le niveau de preuves existe et est reconnu pour les spécialistes !!
Tout savoir sur la nouvelle controverse Raoult (et les anciennes)
L'ex-directeur de l'IHU est de retour sur la scène médiatique après la publication d'une tribune du monde médicale l'accusant d'avoir mené, en testant « son protocole » sur 30.000 personnes, « le plus grand essai thérapeutique ''sauvage'' connu »
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 11
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Si simple comme commentaire, en connaissez vous seulement u d’entre eux et pouvez-vous argumenter ?
Pour le Pr Raoult, c’est sa prose . . c’est donc difficilement contestable !! et très révélateur . .
Voir la signature
Chatdoc
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@bibimet75 ...... constater n'est pas chercher une embrouille . il faut avoir l'esprit curieusement orienté pour se demander ça . 👋
Rappel en ajout de votre 15h54 :
"Eh oui, une question fort déplacée... faut-il avoir l'esprit mal tourné !Ajout: Et comme vous insistez (cf. 15h07 et 15h27), je me demande bien légitimement si vous ne cherchez pas une embrouille..."
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Utilisateur désinscrit
Réponse un peu facile... de plus, vous retournez les choses 🤔
Et vous faites bien d'ajouter en rappel ce que je vous disais...
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Sachant que la température moyenne en Chine en juin est de 28°/21°.
Le virus se serait-il trompé de saison pour revenir faire un tour ? ............. ? .
COVID-19 : BRUTALE REPRISE DE L'ÉPIDÉMIE EN CHINE... DANS L'INDIFFÉRENCE TOTALE DES AUTORITES
"La Chine fait actuellement face à un rebond épidémiologique particulièrement important. Près de 40 millions de Chinois sont contaminés par le virus chaque semaine et ce chiffre pourrait être amené à grimper d'ici la fin du mois de juin".
https://www.ladepeche.fr/2023/06/01/covid-19-la-chine-confrontee-a-une-reprise-epidemique-brutale-dans-lindifference-totale-des-autorites-11233832.php
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
EPI-PHARE, vient de publier une étude aux résultats surprenants :
Le résultat est sans appel : les personnes qui ont subi des complications graves après avoir été contaminées par le virus, présenteraient un risque augmenté de cancer de 31%. Selon cette étude, les cancers du rein, du côlon, des poumons et du sang seraient surreprésentés, tandis que les femmes et les moins de 60 ans seraient plus vulnérables.
Covid-19 : l’étude qui établit un lien entre forme grave et cancer
Selon une étude réalisée auprès de 40 000 malades, les personnes qui ont subi des complications graves après avoir été victimes du Covid, présenteraient un risque augmenté de cancer de 31%.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 3
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
et le retour de la mouche . .
Il n’est nullement question d’un lien causal entre infection sévère dûe au covid 19 et survenue d'un cancer . . mais exactement de l’inverse !! Avez-vous vraiment lu le lien, on peut en douter (!) .
La causalité qui est suspectée estun cancer sous-jacent non diagnostique qui du fait de ses conséquences sur le système immunitairei favoriserait la survenue d'un COVID grave.
" La médecine tient en effet pour acquis qu’un organisme qui lutte contre une tumeur est plus vulnérable que les autres à une infection en raison de l’immunodépression causée par la maladie » ce que précise le Pr Zureik .
Voir la signature
Chatdoc
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc vous êtes d'une mauvaise foi évidente, le seul commentaire que vous faîtes par rapport à cette étude ,et que vous mettez en caractère gras affirme qu'une infection grave au covid favoriserait la survenue d'un cancer, ce qui est un mensonge évident.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
lisez le lien intégralement ( ce que je mets à disposition quasiment toujours ) , ce n’est pas un commentaire . . c’est un extrait de l’article, une hypothèse de départ . . qui correspondait à une interrogation logique du fait du timing. . Le Covid grave étant la maladie la première identifiée . .
Mais , c’est un exemple fort intéressant pour illustrer la question, corrélation ou causalité ? Pas qui a été allègrement franchi pour les vaccins . .
Ajout à 12:15 : un exemple récent de ce type de question
"Le cancer et les maladies rhumatismales ont des associations complexes par nature et par les traitements", a déclaré Pr M. Aletaha. "Le traitement de l'un peut provoquer ou bloquer l'autre, [mais] la polyarthrite rhumatoïde en elle-même présente un risque intrinsèque de certaines tumeurs malignes. »Il a ajouté que l’European Alliance of Associations for Rheumatology a nommé un groupe de travail chargé d'élaborer des points à prendre en compte pour les patients ayant des antécédents de cancer, et qui a présenté une revue systématique de la littérature lors de la réunion de Milan.
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
@kanpanstu Tout à fait...
Je cite : Le résultat est sans appel : les personnes qui ont subi des complications graves après avoir été contaminées par le virus, présenteraient un risque augmenté de cancer de 31%. Selon cette étude, les cancers du rein, du côlon, des poumons et du sang seraient surreprésentés, tandis que les femmes et les moins de 60 ans seraient plus vulnérables.
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
le début des retours d’expérience, la pass sanitaire numérique européen servira de modèle pour l’OMS.
L'OMS va lancer un pass sanitaire mondial, s'inspirant du certificat Covid numérique européen
L'Organisation mondiale de la santé va utiliser le certificat Covid numérique de l'Union européenne pour lancer un...
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Un article sur l’HCQ
« Les arguments spécieux de Didier Raoult pour défendre son étude sur l’hydroxychloroquine »
Accusé d’avoir mené une étude thérapeutique « sauvage », le professeur marseillais a défendu son travail dans une tournée médiatique où il a tordu les faits à son avantage. »
@Alain08 comme vous le dites si souvent, cela pose question mais avec des arguments !!
Les arguments spécieux de Didier Raoult pour défendre son étude sur l’hydroxychloroquine
Accusé d’avoir mené une étude thérapeutique « sauvage », le professeur marseillais a défendu son travail dans une tournée médiatique où il a tordu les faits à son avantage.
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
le Covid long est toujours l’objet de recherche pour en diminuer les conséquences.
Une étude hollandaise montre l’intérêt d’une approche comportementale :
La thérapie comportementale réduit la fatigue du long COVID : Étude.
Une nouvelle étude montre que les personnes souffrant de COVID long ont considérablement réduit leur fatigue après avoir suivi une thérapie cognitivo-comportementale pendant 17 semaines, par rapport aux personnes souffrant de COVID long à un niveau de fatigue similaire qui n'ont pas participé à la thérapie.
La thérapie cognitivo-comportementale (TCC) est une approche structurée de la thérapie par la parole dans laquelle un thérapeute formé aide une personne à prendre conscience de son propre point de vue et à apprendre à changer sa façon de réagir aux situations et aux défis.
Dirigée par des chercheurs du centre médical universitaire d'Amsterdam, l'étude a suivi 114 personnes aux Pays-Bas qui avaient ressenti une grande fatigue pendant au moins trois mois après avoir été infectées par le COVID. La moitié des patients ont été assignés au hasard à participer à 17 semaines de thérapie cognitivo-comportementale axée sur leur fatigue, tandis que les autres participants n'ont reçu aucune intervention spéciale et ont simplement poursuivi leurs soins habituels pour le COVID de longue durée.
Les participants à l'étude qui ont été assignés à la thérapie cognitivo-comportementale pouvaient suivre une thérapie en ligne ou en personne.
Les chercheurs ont adapté le plan de thérapie aux aspects spécifiques de la fatigue associée à la COVID longue.
Le plan de thérapie portait sur sept domaines :
- Un rythme veille-sommeil perturbé
- . Croyances négatives sur la fatigue
- Un niveau d'activité faible ou inégalement répart
- . Perception d'un faible soutien social
- Problèmes de traitement psychologique du COVID-19
- . Craintes et inquiétudes concernant COVID
- . Mauvaise gestion de la douleur.
Les participants à la TCC ont non seulement réduit leur fatigue, mais ils ont également signalé moins de problèmes de concentration, des symptômes physiques moins graves et une amélioration de leur fonctionnement physique et social. Les résultats ont été publiés lundi dans la revue Clinical Infectious Diseases.
"Avec les patients, nous cherchons, par exemple, à améliorer leur rythme veille-sommeil. Nous les aidons également à redevenir plus actifs par de petites étapes sûres. Par exemple, en faisant de courtes promenades", a déclaré le chercheur et professeur de psychologie médicale Hans Knoop, PhD, dans un communiqué. "Après la thérapie comportementale, les patients présentaient non seulement moins de symptômes, mais fonctionnaient également mieux sur le plan physique et social", a déclaré Knoop. "Ces améliorations étaient toujours présentes après six mois.
Les auteurs ont noté que leur étude comportait des limites qui auraient pu influencer les résultats, notamment le fait qu'aucun des participants n'avait été hospitalisé pour une infection par le virus du COVID . De plus, tous les participants s'étaient présentés d'eux-mêmes et étaient donc peut-être plus motivés pour participer à la thérapie que si les personnes avaient été sélectionnées pour l'étude d'une autre manière
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
"De plus, tous les participants s'étaient présentés d'eux-mêmes et étaient donc peut-être plus motivés pour participer à la thérapie que si les personnes avaient été sélectionnées pour l'étude d'une autre manière"
C'est effectivement entendable sans que cela me semble pour autant absolument rédhibitoire car dans d'autres contextes la TCC donne des résultats avec des non-demandeurs et parfois aucun ( ou très peu) avec des patients qui savaient ce qu'était cette thérapie et en attendaient une amélioration de leurs symptômes .
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 12:39
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés | 8359 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une étude qui confirme l’intérêt de la metformine
Un essai de phase 3 randomisé et contrôlé par placebo a testé ce médicament appelé metformine. Développé à ses débuts à partir de la fleur de lilas français, c’est le traitement le plus couramment utilisé dans le monde pour traiter le diabète de type 2 depuis des décennies..
Réduction de plus de 40 % le risque de visites aux urgences.
Cela signifie qu’il est réputé comme étant sûr, en plus d’être peu coûteux et largement disponible. L’étude, publiée dans la revue Lancet Infectious Diseases, a porté sur 1 126 personnes en surpoids ou obèses aux États-Unis, la moitié recevant de la metformine et l’autre moitié un placebo dans les jours qui ont suivi un test positif au Covid.
Après 10 mois, 35 des participants qui avaient pris de la metformine ont reçu un diagnostic de Covid long, contre 58 pour le groupe placebo, ce qui représente une réduction de 40 % du risque. L’essai a été mené entre décembre 2020 et janvier 2022, ce qui signifie qu’il incluait le variant Omicron, qui aurait provoqué moins de Covid longs que les souches précédentes, précise la recherche
L’équipe à l’origine de l’essai avait précédemment montré que la metformine réduisait de plus de 40 % le risque de visites aux urgences, d’hospitalisations et de décès des patients. « Nos données montrent que la metformine réduit la quantité de virus SARS-CoV-2 » chez les patients, a déclaré à l’AFP Carolyn Bramante, chercheuse à l’Université du Minnesota et auteure principale de la nouvelle étude.
Un médicament seulement préventif.
S’ils étaient confirmés, ces résultats seraient « potentiellement marquants » pour la recherche sur le Covid long, a réagi dans un commentaire Jeremy Faust, un médecin de la Harvard Medical School non impliqué dans l’étude.
Les chercheurs ont précisé que le médicament n’avait pas été testé sur des personnes souffrant déjà de Covid long, et ne pouvait donc pas être utilisé pour traiter cette maladie mais seulement la prévenir.
Les chercheurs ont précisé que le médicament n’avait pas été testé sur des personnes souffrant déjà de Covid long, et ne pouvait donc pas être utilisé pour traiter cette maladie mais seulement la prévenir.
L’étude a également révélé que le médicament antiparasitaire ivermectine, qui a fait l’objet de désinformation tout au long de la pandémie, ainsi que l’antidépresseur fluvoxamine, n’avaient pas empêché de contracter des Covid longs.
@Alain08 et @bibimet75 de l’ivermectine . .
Un médicament contre le diabète réduit le risque de Covid long, selon une étude
La metformine, un traitement préventif peu coûteux et habituellement utilisé contre le diabète, permettrait de réduire les risques de contracter un Covid long.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 75
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@kanpanstu .....
"les accointances de Daniel Florent avec le labo Mérieux ne viennent pas interférer dans ce qu'il a dit au sujet des adjuvants dans les vaccins." Qu'en savez-vous au juste ? A toutes fins utiles Mérieux et Sanofi Pasteur, (anciennement Pasteur-Mérieux) sont très liés or Sanofi Pasteur, est l' un des laboratoires pharmaceutiques leaders dans le monde des vaccins et fabriquant d'une bonne part des vaccins infantiles. ... vous voyez où je veux en venir ?
Je sais aussi que les doses d'alu employées dans les vaccins sont minuscules, mais elles viennent s'ajouter aux autres sources d'alu que l'on peut subir sans toujours s'en rendre compte. Franchement et à ce compte là , ne promenez jamais un enfant dans sa poussette sur un trottoir ! ce qu'il inspire est ô combien plus dangereux que la dose d' alu de ses vaccins !!!!!
Je n'écris pas ça pour changer de sujet mais simplement pour prioriser les dangers et les relativiser .
Quant à l'amiante , l'asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle en France à partir de 1945 !!!!! cela pour vous dire que si la cause de sa maladie était pour cette femme dont pous parlez très opaque ,elle était hélas ! déjà transparente pour bcp de gens même si les premières règles spécifiques de protection des travailleurs n'ont finalement été fixées qu'en 1977.
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@maritima oui cela fait longtemps que l'abestose a été reconnue maladie professionnelle mais avec un délai de prise en charge de 35 ou 40 ans avec une exposition minimum de 2 ans. De plus, reconnue maladie professionnelle causée par l'exposition à l'amaiante en 45 , l'utilisation de celle-ci n'a été interdite en France qu'en 1997, et ceci à cause des lobbies industriels, décision qui avait d'ailleurs été attaquée par le canada, principal exportateur d'amiante.
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@maritima pour les enfants et à plus forte raison les nourrissons, le principe de précaution doit être appliqué dès que possible, quant à promener un enfant dans une poussette sur le trottoir d'une rue à forte circulation, ça ne me viendrait pas à l'idée.
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 13:36
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@kanpanstu .....il suffit de vivre dans une grande ville avec avenues aux larges trottoirs pour constater que des mamans font leurs courses avec leurs enfants pas bien grands ( plutôt qu'elles ne les promènent : verbe mal choisi ) en empruntant les trottoirs à des heures critiques côté circulation . Idem (mais cette fois pour la promenade ) dans les jardins publics de centre ville. Fausse bonne idée .
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?