- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 308 vues
- 25 172 soutiens
- 28 799 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireUtilisateur désinscrit
Bonne soirée à tous dans la tranquillité et la bonne humeur après ces "débats" houleux 🌺
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Concernant l'épidémie de coronavirus , l'OMS appelle à la vigilance :
https://www.20minutes.fr/sante/4063443-20231121-covid-19-epidemie-reste-menace-met-garde-oms
Le Covid-19 reste « une menace », met en garde l’OMS
« Ce virus circule actuellement dans tous les pays », a rappelé Maria Van Kerkhove, la scientifique chargée de piloter la lutte contre la pandémie
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 2
Voir les réponses
Utilisateur désinscrit
@chatdoc
J'aurais effectivement du être plus précis : les professionnels de la machine à fabriquer la trouille.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
ce qui prouve bien votre méconnaissance des nombreuses actions de l’OMS et de la connaissance de nombreux dossiers de cette organisation. .
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
@chatdoc
oh là là , vous êtes brouillé avec la logique en +.
Avez-vous au moins écouté Jean-Dominique MICHEL ?????
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
Mais tout à fait, cependant ayant l'habitude de vérifier la qualité et/ou la tendance des sources depuis très longtemps M Michel ne correspond pas à des critères de fiabilité . .
Vous êtes assez mono canal . . et depuis 3 ans je n’oublie pas de lire certaines publications auxquelles il participe.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
https://www.sudradio.fr/emission/le-face-a-face-196
Etat du monde : diagnostic ou autopsie ? Avec Jean-Dominique Michel | Le ...
André Bercoff reçoit Jean-Dominique Michel dans le Face-à-face
Tout fermer
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
mde la fiabilité des sources, et cette info date déjà de 2020 (!) :
Covid-19 : Jean-Dominique Michel, un expert autoproclamé en guerre contre la science
Ses critiques du monde scientifique et des autorités lui ont valu une popularité certaine. Son discours n'est pourtant pas exempt d'approximations et de contre-vérités.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
un spécialiste (?) :
https://www.conspiracywatch.info/notice/jean-dominique-michel
Jean-Dominique Michel - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme
Jean-Dominique Michel est un blogueur suisse évoluant dans la mouvance conspirationniste francophone. Il apparaît dans le film « Hold-up ».
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 8
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 24/11/2024 à 12:31
Inscrit en 2021
1 621 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 081 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc je ne voudrais pas passer pour un pédant, mais dans votre réponse du 23/11 à 8h15, le mot emprunt est masculin singulier donc on écrit cet emprunt et non pas cette , de même "les épreuves du baccalauréat" sont le sujet du verbe montrer, donc celui-ci est à mettre au pluriel, enfin vous dites "les publications scientifiques sont toujours associées avec de référencés bibliographiques", il faudrait plutôt écrire" des références bibliographiques", on peut faire des fautes d'inattention, mais avouez que là cela fait beaucoup, surtout pour un niveau supposé tel que le votre.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@kanpanstu
Vous devenez un « « contrôleur orthographique compulsif », cela vous évite de répondre sur le fond . . c’est effectivement plus aisé.
Voir la signature
Chatdoc
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 24/11/2024 à 12:31
Inscrit en 2021
1 621 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 081 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc désolé mais ça me pique aux yeux quand je vois de trop nombreuses fautes, et pas que les votres rassurez-vous. D'ailleurs, les faire remarquer est parfois efficace si j'en crois la qualité orthographique et grammaticale parfaite de votre réponse...
Utilisateur désinscrit
@kanpanstu
Il y a un niveau de refoulement, chez certains, que je n'avais jamais imaginé, comme quoi....... bien , je vais me coucher moins bête ce soir......
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
Tout fermer
Voir plus de réponses | 10
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
« C'est vrai qu'avec l'état de votre santé, vous pouvez pavaner................. »
Une phrase qui exprime bien les qualités humaines de son auteur !!
Et la qualité de votre orthographe ne cache pas la médiocrité du contenu de vos messages !!
Je confirme, vous utilisez l’insulte car vous n’avez pas d’arguments à mettre en avant . .
@kanpanstu pour que vous compreniez ma réponse à « « débarquer « @Philou75FR vos soutiens pourraient prêter à interprétation . .
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
@chatdoc
C'est vrai que pour vous les qualités humaines n'ont pas de secret, vous qui maniez le mépris des autres avec tant de talent.
Utilisateur désinscrit
@Claudia.L Bonsoir, j'ai demandé plusieurs fois à Chatdoc de ne plus me nommer dans ses commentaires, ce qu'il ne respecte pas... cf. message plus haut édité à 13h00.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
certaines subtilités vous échappent, comme la différence entre attaques « ad personam « et « attaques « ad nominem « !!.
Les écrits de Schopenhauer sont vraiment très intéressants, dans une conversation certains « à bout d’arguments « n’ont qu’un seul choix l’invective où l’insulte. Et souvent ils affublent l’autre de traits de personnalité qu’ils croient connaître, souvent très intimement.
C’est peut-être une question de culture, comme vous confondez mépris et désaccord surtout lorsque celui-ci est associé avec la constance de votre contradicteur. . Et alors, vous dérapez et le masque tombe .
Et, je souhaite à vos proches de ne pas avoir de problèmes de santé sérieux car pour vous ils seront pitoyables. . a moins que ce soit l’inverse !!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
À suivre . .
L'OMS s'inquiète d'une hausse des maladies respiratoires en Chine
L'organisation a demandé à la population de "prendre des mesures", comme la vaccination, la distanciation avec les malades, ou encore le fait de rester chez soi en cas de symptômes.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 11
Voir les réponses
Utilisateur désinscrit
@chatdoc
Je me pose sûrement plus de questions que vous ; la preuve ? Je suis en très bonne santé.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
Ce genre de réponse est très révélatrice de votre personnalité et de votre méconnaissance de très nombreux sujets . . mais vous nous l’avez démontré de nombreuses fois . .
Et il n’y a pas que la santé physique !!
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE
Mais n’est-ce pas vous qui avez parlé d’urines . . et, une fois informé , vous faites semblant de savoir depuis longtemps . . vos propos sont branquignolesques. .
c’est un très vieux principe , vous savez que le microbiote intestinal est parfois utilisé en thérapeutique . . des gélules d’extraits de contenu colique , comme sur beaucoup de sujets vous devriez essayer de savoir et comprendre !!
Voir la signature
Chatdoc
serpico1
Bon conseiller
serpico1
Dernière activité le 24/11/2024 à 14:58
Inscrit en 2023
1 290 commentaires postés | 252 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@VOTMIEUXETRE réf 11h31
Ravi que vous soyez en très bonne santé , mais nous sommes ici sur un forum de gens malades et atteints de pathologies graves dont apparemment vous vous moquez , exemple pour @chatdoc : ( C'est vrai qu'avec l'état de votre santé vous pouvez vous pavaner ) que du mépris , langage des faibles , et je reste poli ..... Et si je comprends bien vu votre très bonne santé ( dont je me réjouis ) les prostatites et sinusites récurrentes ne sont que des prétextes pour participer ( bien grand mot ) à ce forum !
bonne journée
Cacher les réponses
Compte suspendu
Bonjour à tous
Ma sœur est détectée POSITIVE
"Il constitue toujours une menace" : une scientifique de l'OMS met en garde sur le Covid-19 et évoque des nouveaux variants
Ce mardi 21 novembre 2023, Maria Van Kerkhove, scientifique de l'OMS, a mis en garde sur le Covid-19. Elle estime que la maladie reste à surveiller et qu'il faut continuer à se faire vacciner.
Prenez garde à vous !!
Tout fermer
Voir plus de réponses | 16
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Et oui, la répétition de sarcasmes de mots écrits avec des . . . , et de très nombreux sous-entendus me permet d’utiliser ce mot.
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
@chatdoc Mais oui, mais oui... Restez dans votre monde... et je reste dans le mien... et je maintiens qu'il y a un problème de lumière à certains étages...
En fait, je vais vous laissez à vos illusions ...et ne plus tenir compte de vos écrits qui sont 9 fois sur 10 non seulement déplacés, mais également totalement absurdes !
Je me demande d'ailleurs comment on peut se montrer aussi...stupide !
Sur ce, bonne soirée !
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Les écrits de Schopenhauer sont vraiment très intéressants, dans une conversation certains « à bout d’arguments « n’ont qu’un seul choix l’invective où l’insulte. Et souvent ils affublent l’autre de traits de personnalité qu’ils croient connaître, souvent très intimement.De plus, comme souvent, ils utilisent des expressions dont manifestement ils ne connaissent pas bien la définition ou les critères.
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@nicolas2 et elle a reçu combien de dose, votre soeur ?
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
un nouvel article qui confirme l’intérêt de la vaccination :
Vaccination : moins de diagnostics de Covid long :
Ici les chercheurs ont utilisé des données provenant du projet SCIFI-PEARL, une étude de cohorte sur l’épidémie de Covid-19 en Suède.
Les scientifiques ont ainsi analysé les données de 589 722 personnes âgées de 18 ans et plus. Celles-ci vivaient dans les deux plus vastes régions de Suède et leur première infection au Covid-19 a été constatée entre le 27 décembre 2020 et le 9 février 2022.
Les participants ont été suivis à partir de leur première infection jusqu’à un diagnostic de Covid long, une réinfection, un décès, une émigration ou un retrait du projet.
La durée moyenne de suivi était de 129 jours. Sur 299 692 personnes vaccinées ayant contracté le Covid-19, 1201, soit 0,4%, ont reçu un diagnostic de Covid long pendant la période de suivi.
À titre de comparaison, 4118 personnes non vaccinées ont reçu ce diagnostic, soit 1,4%.
Vaccin : son efficacité croît avec les doses supplémentairesDe plus, les personnes ayant reçu une injection ou plus avant la première infection avaient 58% de risques en moins de recevoir un diagnostic de Covid long que les personnes non vaccinées.
Par ailleurs, l’efficacité du vaccin s’accroît avec les injections successives avant l’infection.
Par exemple, la première dose réduit le risque de Covid long de 21%, deux doses réduisent ce risque de 59%, et trois doses ou plus réduisent ce risque de 73%. “Les résultats de cette étude soulignent l’importance de la couverture vaccinale primaire contre le Covid-19, non seulement pour réduire le risque d’une infection grave au Covid-19, mais aussi pour réduire le fardeau du Covid long dans la population”, concluent les auteurs de l’étude.
@Alain08 encore de vraies données . .
@bibimet75
Covid-19 : la vaccination est fortement associée à un risque réduit de Covid long
D’après une étude publiée dans la revue scientifique “The British Medical Journal” le 22 novembre 2023, recevoir au moins une dose de vaccin...
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 6
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc vous n'avez pas changé de position d'un millimètre depuis le début de cette affaire de santé, vous venez encore maintenant sortir une étude qui prétend que ces produits auraient eu un effet, d'abord le "covid long" est une notion pas vraiment établie, et deuxièmement si les chiffres de décès par statut vaccinal étaient publiés nous aurions des éléments pour discuter, mais ça ne vous pose pas question. Toujours pas.
Alors pourquoi les autorités ne publient-elles pas ces chiffres, parce qu'elles n'en disposent pas ? La bonne blague, comme si l'Assurance maladie ne connaissait pas la cause du décès de chaque personne dans le pays !
Mettez les pieds sur terre et prenez conscience que tout n'est pas publié et que les articles des media, rarement, très rarement contratdictoires, ne font que reprendre le message officiel, ce qui est tout sauf du professionnalisme journalistique.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Une réponse si souvent répétée , vous avez de nombreuses preuves vérifiables depuis plusieurs mois. Mais vous ne les lisez pas . .
Et, le temps des publications n’est pas le temps des fake news que vous relayez, car elles, elles sont sérieuses.
Et, il ne s’agit pas d’un article de média classique mais du résumé d’une étude scientifique avec les critères de qualité des celles-ci, donc possibilité de vérifier les données et les critères de l’étude ainsi que de connaître les méthodes statistiques utilisées . . Mais, manifestement cela vos échappe vous préférez les rumeurs!!
J’observe que vous n’avez jamais été capable de fournir d’études de qualité et de preuves fiables ce qui invalide complètement votre message . .
Mais rien ne vous empêche de lire l’article princeps, pour une fois, pour comprendre la qualité des données fournies :
https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-076990
Objective To investigate the effectiveness of primary covid-19 vaccination (first two doses and first booster dose within the recommended schedule) against post-covid-19 condition (PCC).Design Population based cohort study.Setting Swedish Covid-19 Investigation for Future Insights—a Population Epidemiology Approach using Register Linkage (SCIFI-PEARL) project, a register based cohort study in Sweden.Participants All adults (≥18 years) with covid-19 first registered between 27 December 2020 and 9 February 2022 (n=589 722) in the two largest regions of Sweden. Individuals were followed from a first infection until death, emigration, vaccination, reinfection, a PCC diagnosis (ICD-10 diagnosis code U09.9), or end of follow-up (30 November 2022), whichever came first. Individuals who had received at least one dose of a covid-19 vaccine before infection were considered vaccinated.Main outcome measure The primary outcome was a clinical diagnosis of PCC. Vaccine effectiveness against PCC was estimated using Cox regressions adjusted for age, sex, comorbidities (diabetes and cardiovascular, respiratory, and psychiatric disease), number of healthcare contacts during 2019, socioeconomic factors, and dominant virus variant at time of infection.Results Of 299 692 vaccinated individuals with covid-19, 1201 (0.4%) had a diagnosis of PCC during follow-up, compared with 4118 (1.4%) of 290 030 unvaccinated individuals. Covid-19 vaccination with any number of doses before infection was associated with a reduced risk of PCC (adjusted hazard ratio 0.42, 95% confidence interval 0.38 to 0.46), with a vaccine effectiveness of 58%. Of the vaccinated individuals, 21 111 received one dose only, 205 650 received two doses, and 72 931 received three or more doses. Vaccine effectiveness against PCC for one dose, two doses, and three or more doses was 21%, 59%, and 73%, respectively.Conclusions The results of this study suggest a strong association between covid-19 vaccination before infection and reduced risk of receiving a diagnosis of PCC. The findings highlight the importance of primary vaccination against covid-19 to reduce the population burden of PCC.
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc vous ne pouvez pas vous empécher d'agresser vos contradicteurs, devant l'oeil endormi de la modération : "manifestement cela vos échappe vous préférez les rumeurs" mais mille fois il vous a été rapellé que l'hydroxychloroquine avait été utilisée des milliards de personnes pendant des dizaines et dizaines d'années, qu'elle était récemment encore disponible en pharmacie sans ordonnance et vous persistez à affirmer que ce produit est dangereux et inefficace, vous n'avez pas besoin d'étude, vous avez le savoir... vous êtes au mieux un plaisantin.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Et toujours aucune preuve fiable de son efficacité , ce n’est pas l’utilisation par des centaines de millions de personnes que cela prouve son efficacité. . vous avez vraiment un problème avec la notion de preuve !!
Son efficacité pour traiter le Covid est toujours à démontrer, et curieusement plus personne n’en parle, à la différence de la technologie ARNm.Ce n’est pas parce que un médicament est efficace sur une maladie qu’il l’est sur d’autres, d’autant que les agents pathogènes n’ont vraiment aucun point commun !!
encore une publication récente (et il y en a d’autres)
https://bmjopen.bmj.com/content/13/6/e065305.abstract
D’ailleurs beaucoup de substances sont prises par beaucoup de gens sans qu’aucune efficacité n’est été démontrée. .
Par contre son innocuité est un leurre et des décès suite à sa prise sans contrôle sont, eux, bien documentés. .
Objective We studied the safety and efficacy of hydroxychloroquine (HCQ) as pre-exposure prophylaxis for COVID-19 in healthcare workers (HCWs), using a meta-analysis of randomised controlled trials (RCTs).Data sources PubMed and EMBASE databases were searched to identify randomised trials studying HCQ.Study selection Ten RCTs were identified (n=5079 participants).Data extraction and synthesis The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines were used in this systematic review and meta-analysis between HCQ and placebo using a Bayesian random-effects model. A pre-hoc statistical analysis plan was written.Main outcomes The primary efficacy outcome was PCR-confirmed SARS-CoV-2 infection and the primary safety outcome was incidence of adverse events. The secondary outcome included clinically suspected SARS-CoV-2 infection.Results Compared with placebo, HCWs randomised to HCQ had no significant difference in PCR-confirmed SARS-CoV-2 infection (OR 0.92, 95% credible interval (CI): 0.58, 1.37) or clinically suspected SARS-CoV-2 infection (OR 0.78, 95% CI: 0.57, 1.10), but significant difference in adverse events (OR 1.35, 95% CI: 1.03, 1.73).Conclusions and relevance Our meta-analysis of 10 RCTs investigating the safety and efficacy of HCQ as pre-exposure prophylaxis in HCWs found that compared with placebo, HCQ does not significantly reduce the risk of confirmed or clinically suspected SARS-CoV-2 infection, while HCQ significantly increases adverse events.PROSPERO registration number CRD42021285093.All data relevant to the study are included in the article or uploaded as supplemental information.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une découverte importante qui pourrait expliquer l’origine du virus COVID :
Des scientifiques chinois ont découvert un nouveau coronavirus chez des chauves-souris. Celui-ci possède un "site de clivage de la furine", un morceau du génome qui confère au virus porteur une grande capacité à infecter les cellules humaines. Ce dernier est présent dans la protéine Spike du Sars-CoV-2, virus responsable de la maladie Covid-19.
Cette découverte est présentée par certains scientifiques comme la preuve que le Sars-CoV-2 n’a pas été fabriqué en laboratoire.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 10
Voir les réponses
Compte suspendu
@chatdoc Quel rapport ! Vous êtes perdu et racontez n'importe quoi .... J'ai l'impression de dialoguer avec un grand malade ! Je vous laisse car dialoguer avec vous est une perte de temps et je suis certain que vous ne comprenez même pas ce que vous écrivez !
Vous : "Vous parlez de provocation, mais c’est pour la simple raison que vous vous sentez incapable d’apporter de vraies réponses . . essayez de le démentir pour une fois. . " Vous êtes givré ! Des vrais réponses à quoi ? De quoi parlez-vous ? Depuis le début je ne parle QUE de votre attitude ! Ce qui est extraordinaire, c'est que vous voulez des preuves pour tout et même pour ce genre de chose ! 😂 Je ne suis pas comme vous, je n'ai pas besoin de faire du copier-coller pour prouver que mes idées valent LARGEMENT ce que vous prétendez ! Vous n'avez jamais apporté quoi que ce soit de personnel ! Vous n'êtes que le perroquet d'internet avec une obsession des plus graves !
Donc encore une fois, je vous le dis et ce sera la dernière fois : Je vous laisse à votre état maladif !
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
E encore une réponse avec attaques « ad personam « dont la signification est très bien connue . . et si vous aviez seulement comparé mon dernier copié collé et mon message initial de cet échange vous auriez pu constater que les contenus sont très différents . .
Et concernant vos soi-disant propos personnels, vous n’êtes le plus souvent que le petit télégraphiste de quelqu’un . . mais vous ne pouvez l’admettre.
et je suis loin de défendre ce point de vue :
Si vous pensez avoir une idée que personne n'a jamais eue, il y a tout lieu de craindre qu'il ne s'agisse d'une sottise. A l'inverse, trouver une de ses propres idées chez un bon auteur du passé est toujours rassurant.
André Comte-Sponville.
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
@chatdoc En voilà encore une réponse stupide ! 😂 Vous les collectionnez !
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
vous vous répétez, et vos réponses ressemblent à un aboiement d’un « mâle alpha ».
Il arrive souvent que nous nous faisons un honneur de ne suivre que nos propres lumières ! Semblables aux voyageurs qui s'égarent faute de prendre un guide, ou de demander le chemin.
Charles de Saint-Évremond - Les pensées, sentiments et maximes.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Compte suspendu
Valneva:
L'EMA juge recevable la demande d'autorisation de mise sur le marché du vaccin contre le chikungunya
Tout fermer
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:31
Inscrit en 2015
35 309 commentaires postés | 4710 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 144 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@nicolas2 ?
Au 2/ 9 /23 FranceInfo : "Sur 96 départements de l'Hexagone et de la Corse, 71 sont actuellement colonisés par le moustique tigre, rapporte le ministère de la Santé"
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
23/11/2024 | Actualités
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 24/11/2024 à 09:30
Inscrit en 2019
735 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?