- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 213 vues
- 25 164 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
« Le complotisme l’a emporté sur la science »
Mais ce vote a fait bondir nombre de soignants. « Merci LFI.
Ce sont les plus pauvres, ceux qui vivent dans la promiscuité, qui ont le plus subi, regrette le médecin urgentiste Mathias Wargon sur Twitter. Ce sont les aides-soignantes, brancardiers, infirmières qui étaient au plus près des patients. En piétinant l’obligation vaccinale, vous faites le lit des prochaines épidémies », a-t-il reproché aux élus insoumis.
Le président du Conseil national de l’ordre des médecins, Jean-Marcel Mourgues, a quant à lui évoqué son « incompréhension », alors que « le Covid continue de rendre malade et de tuer beaucoup de monde ». Aujourd’hui encore, « il tue plus que la grippe, avec 206 morts » en France sur la dernière semaine d’avril, a-t-il rappelé.
Et François Braun ? « Le complotisme l’a emporté sur la science lors des débats à l’Assemblée. La vaccination est une arme de protection massive, mais les oppositions ont décidé d’envoyer un message regrettable aux soignants », a-t-il réagi sur Twitter. « Quand le ministre annonce hier la réintégration des soignants non vaccinés et déplore aujourd’hui l’abrogation de l’obligation vaccinale, il y a un problème de cohérence », tacle alors Thierry Amouroux, porte-parole du Syndicat national des professionnels infirmiers.
20 minutes, 05/05/2023
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 8
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc le volume de vos écritures, ou copiés collés, ne change rien à cette campagne sanitaire particulièrement inadaptée, essayez de prendre du recul.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Surtout, au fond vous ne voulez ni savoir ni connaître, cela pourrait perturber vos certitudes ou plutôt celles des sites qui inspirent vos croyances sur ces sujets !!
Pourquoi partagez vous fausses nouvelles?
Parce que voulez y croire , et que vous oubliez donc de faire des vraies recherches, même si un doute vous envahit
. Mais peut-être plus important encore, parce que vous voulez continuer de faire partie de votre « tribu » !!
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc mais qui de vous ou moi a cru à ces manipulations :
injections efficaces à 96%,
le masque protège,
tous vaccinés tous protégés,
qui ?
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Mais lisez bien les informations, elles validées, leur contenu, les dates de publications et puis les différents facteurs de variabilité . . et après avoir essayé de comprendre, n’hésitez pas à écrire un commentaire pour une fois argumenté.
Votre dernière information complètement tronquée sur l’ivermectine est un magnifique exemple de votre façon de procéder, absolument désolant !!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
- Bonnes nouvelles -
En une semaine :
l'OMS déclare l'état d'urgence COVID terminé,
l'Australie met fin à l'interdiction de prescription de l'Ivermectine,
les USA ouvrent leurs frontières aux non injecté.e.s,
la france réintègre les suspendus,
la directrice du CDC, Mme Walenski, démissionne,
et j'oubliais, Pfizer et BioNTech bradent, proposent des doses à moitié prix à l’UE...
Une vraiment bonne semaine.
Tout fermer
Voir plus de réponses | 12
Voir les réponses
Compte suspendu
@chatdoc 😂😂😂
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Reponse conforme et caricaturale . . une forme de vide.
Voir la signature
Chatdoc
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc le 6/05 22h43, c'est bien gentil de relayer le discours officiel de Biden suite à la démission de Rochelle Walenski, mais il est de notoriété publique qu'elle ne s'entendait pas avec le chef de cabinet de Biden, ceci pouvant expliquer cela, par ailleurs, de nombreuses voix s'élèvent pour saluer le départ de walenski, qui était loin de faire l'unanimité..
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@kanpanstu
mon message avait pour but de replacer un peu ce fait dans un contexte suite à un message d’@Alain08 qui semblait se réjoui de cette démission sans autre explication . .
Le texte ne relie pas uniquement les propos de Biden . . et la prise en charge de la pandémie aux USA et en France a été très différente en partie du fait des différences importantes entre les systèmes de santé et de leurs financements, en particulier la couverture par lEtat central.
Un rappel concernant sa nomination : Dans un article publié dans Health Affairs en novembre 2020, Walensky et ses co-auteurs montre que l'efficacité d'un vaccin COVID-19 sera fortement affectée par :*
- La vitesse à laquelle le vaccin est produit et administré. Certains des vaccins potentiels présentent des défis logistiques, notamment la nécessité d'un stockage ultra-froid ou de deux doses.
- La volonté des gens de se faire vacciner.
- La gravité de la pandémie au moment de l'introduction du vaccin
Elle s'implique alors dans une discussion médicale sur la meilleure stratégie pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et obtenir l'immunité de masse. Un côté de la discussion soutient la Déclaration de Great Barrington qui suggère une « protection ciblée » sur les groupes vulnérables, tout en permettant aux groupes moins menacés d'être plus libres concernant la quarantaine et d'autres méthodes coûteuses. Walensky est en faveur du mémorandum de John Snow]. Elle dit que « la déclaration de Great Barrington est fondée sur l'idée que vous savez qui va tomber malade et que vous pouvez en quelque sorte les isoler et les protéger, mais il n'y a absolument aucune preuve que nous pouvons le faire… Personne ne suggère que les lockdownsdevraient être la position par défaut. Ils sont un dernier recours. Mais si nous laissions simplement le virus se libérer sans stratégies d'atténuation, telles que les masques, nos hôpitaux déborderont et cela signifierait que nous ne serions plus en mesure de prendre soin de la santé de la population à tous les niveaux
La transition Biden annonce la nomination présumée de Walensky en tant que future directrice des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies le 7 décembre 2020. Les médecins et les experts en santé publique saluent largement ce choix. Le mandat de Walensky au CDC débute le 20 janvier 2020.
Une personne au fait de ses réflexions a déclaré que le Dr Walensky s'était également lassée du harcèlement des citoyens mécontents des restrictions imposées en cas de pandémie et des longs trajets entre les bureaux du CDC à Atlanta et son domicile dans le Massachusetts.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Il est intéressant de connaître la déclaration exacte de l’OMS concernant la fin de la pandémie :
Les vaccins (apparus en un temps record fin 2020) restent pourtant efficaces contre les formes les plus sévères de la maladie malgré les innombrables mutations du virus originel.
Incontestable succès scientifique, les vaccins, en particulier ceux à ARN messager mis en oeuvre pour la première fois, ont d'abord été monopolisés par les pays qui avaient les moyens de payer le prix fort, laissant les autres sur le carreau pendant de très longs mois. Au 30 avril, plus de 13,3 milliards de doses de vaccins avaient été injectées.
Les antivax ont aussi mobilisé en masse et jeté la suspicion sur la vaccination en général, appuyés par des campagnes massives de désinformation sur les réseaux sociaux. Les inégalités économiques et d'accès aux soins ont été brutalement exposées. Les longues files d'attente de Brésiliens avec d'énormes bouteilles d'oxygène pour sauver un proche de l'asphyxie ont marqué, comme les images des innombrables bûchers en Inde pour brûler les corps. Dans de nombreux pays, la pandémie ressemble désormais à un bruit de fond, de nouveaux variants continuent d'apparaître et menacent de faire repartir la machine infernale
«Le virus continue de muter et il est toujours capable de provoquer de nouvelles vagues de contaminations et de décès», a récemment souligné le patron de l'OMS. Il a aussi attiré l'attention sur les ravages du Covid long, qui se traduit par une large palette de symptômes plus ou moins handicapants. Selon, lui une infection sur 10 se traduit par un Covid long, suggérant que des centaines de millions de personnes pourraient avoir besoin de soins de longue durée et dont l'ampleur et le coût économique et psychologique sont encore très mal pris en compte..
@Alain08 comme pour l’ivermectine votre choix de simples titres en omettant (sciemment ?) de connaître les contenus est pas très honnête !!
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 10
Voir les réponses
Compte suspendu
@chatdoc MDR Toujours autant de mal à vous remettre en question ! Eh bien nevous en déplaise, je n'ai RIEN à vous prouver !
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Un réponse totalement conforme à son auteur !!
effectivement vous n’avez rien à me prouver , cependant c’est un principe essentiel d’une discussion sérieuse . .
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
@chatdoc Je ne suis absolument pas d'accord avec vous... et je ne suivrai pas votre principe ! (et vous pouvez en penser ce que vous voulez !)
Je préfère 10.000 fois une personne qui a une opinion et réfléchit à une personne qui fait des centaines de copiés-collés à répétition et qui noie le poisson dès qu'il faut réfléchir ! 😉 (oui, je parle bien de vous !)
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Et moi, je préfère les personnes d’abord qui argumentent et qui précisent que leurs arguments viennent le plus souvent de différentes sources , surtout sur des sujets scientifiques ou médicaux et qui ne font pas croire qu'ils ont la « science infuse » . . et je pense à vous
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Étonnant !! 15 mois . .
Le professeur Didier Raoult a annoncé dans un tweet que l'hydroxychloroquine n'est plus efficace contre le variant Omicron. Une nouvelle qui pourra à nouveau lancer d'interminables débats entre ses détracteurs et ses...
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
On fait le point ce jeudi 11 mai 2023 sur l'évolution de l'épidémie de Coronavirus en France. Où en est l'épidémie de Covid-19 en France ? Selon le dernier bilan, on dénombre 0 morts supplémentaires au total et +6.708 nouveaux cas en 24h. Découvrez les dernières annonces concernant le pass sanitaire, les mesures, les traitements et les derniers chiffres.
https://cdn.sortiraparis.com/images/80/1467/523198-visuel-paris-tour-eiffel.jpg
Compte suspendu
Grippe aviaire :
Plus de 200 communes sous surveillance dans les Pyrénées-Atlantiques
INFLUENZA AVIAIRE Depuis le 3 mai, la grippe aviaire est de retour dans les élevages du Sud-Ouest. Des cas ont été confirmés dans le Gers et les Landes, des suspicions fortes existent dans les Pyrénées-Atlantiques.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une étude sur les hospitalisations au Canada quantifie les avantages du vaccin COVID-19 pour réduire le nombre de décès et d'admissions en soins intensifs.
Une étude de cohorte portant sur plus de 1,5 million d'hospitalisations au Canada au cours des deux premières années de la pandémie de COVID-19 a permis de quantifier les avantages de la vaccination. On a constaté que les patients non vaccinés avaient jusqu'à 15 fois plus de risques de mourir du COVID-19 que les patients entièrement vaccinés.
Les chercheurs ont analysé 1,513 million d'admissions dans 155 hôpitaux du Canada entre le 15 mars 2020 et le 28 mai 2022. L'étude a inclus 51 679 admissions d'adultes et 4035 admissions d'enfants pour le COVID-19. Bien que la part des admissions pour COVID-19 ait augmenté dans les cinquième et sixième vagues, du 26 décembre 2021 au 19 mars 2022 - après le déploiement complet du vaccin - pour atteindre 7,73 % contre 2,47 % dans les quatre vagues précédentes, la proportion d'adultes admis en unité de soins intensifs (USI) était significativement plus faible, à 8,7 % contre 21,8 % .
"Le point positif des vagues cinq et six est que nous avons pu montrer que les cas de COVID avaient tendance à être moins graves, mais d'un autre côté, comme la maladie était beaucoup plus répandue dans la communauté, la demande sur le système de santé était beaucoup plus importante que lors des vagues précédentes". "Mais ici, nous avons pu montrer l'avantage des vaccinations, en particulier de la dose de rappel, en protégeant contre ces résultats graves.
L'étude, publiée le 20 avril dans JAMA Network Open, a recueilli des données hospitalières dans tout le Canada."Nous sommes maintenant plus de trois ans après le début de la pandémie, et le CNISP continue de surveiller le COVID-19 ainsi que d'autres agents pathogènes en temps quasi réel".
"Nous recevons ces données toutes les deux semaines, ce qui nous permet de mettre en place des mesures de protection et d'action en temps voulu.
Tracer les tendances sur six vaguesL'étude a suivi les hospitalisations liées au COVID-19 au cours de six vagues. La première s'est déroulée du 15 mars au 31 août 2020 et la seconde du 1er septembre 2020 au 28 février 2021. La variante de type sauvage était dominante au cours des deux vagues. La troisième vague a duré du 1er mars au 30 juin 2021 et a été marquée par les variantes mixtes Alpha, Bêta et Gamma. La quatrième vague a duré du 1er juillet au 25 décembre 2021 et a été marquée par la dominance de la variante Alpha. La variante Omicron a dominé pendant les vagues cinq (du 26 décembre 2021 au 19 mars 2022) et six (du 20 mars au 28 mai 2022).
Les hospitalisations ont atteint un pic de 14 461 au cours de la cinquième vague. Les admissions en soins intensifs ont toutefois atteint un pic de 2164 au cours de la quatrième vague, et les décès toutes causes confondues ont atteint un pic de 1663 au cours de la deuxième vague. Les chercheurs ont également analysé le comportement des patients non vaccinés par rapport aux patients entièrement vaccinés et aux patients entièrement vaccinés-plus (c'est-à-dire les patients ayant reçu une ou plusieurs doses supplémentaires). Au cours des cinquième et sixième vagues, les patients non vaccinés étaient 4,3 fois plus susceptibles de se retrouver en unité de soins intensifs que les patients entièrement vaccinés et 12,2 fois plus que les patients entièrement vaccinés-plus.
De même, le taux de décès à l'hôpital, toutes causes confondues, des patients non vaccinés était 3,9 fois plus élevé que celui des patients entièrement vaccinés et 15,1 fois plus élevé que celui des patients entièrement vaccinés-plus.
L'effet des vaccins est apparu au cours des troisième et quatrième vagues, a déclaré le Dr Frenette. "Nous avons commencé à observer une protection et un bénéfice vraiment significatifs du vaccin, non seulement en ce qui concerne l'incidence des admissions, mais aussi l'incidence des complications des soins intensifs, de la ventilation et de la mortalité.
"Là où nous avons enregistré le plus grand nombre d'admissions au début de la domination d'Omicron, nous avons en fait enregistré le plus petit nombre d'hospitalisations avec décès et d'admissions dans les unités de soins intensifs".
Commentant l'étude , David Fisman, MD, MPH, professeur d'épidémiologie à l'université de Toronto, a déclaré : "Cette étude nous montre à quel point les effets du vaccin COVID-19 ont été spectaculaires en termes de vies sauvées pendant la pandémie." M. Fisman n'a pas participé à l'étude.
@Alain08 vous qui qui souhaitiez des chiffres . .
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2803959.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 27
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@bibimet75
Citez les chercheurs est sans aucun doute plus une preuve d’humilité que de penser être compétente sur tout . .
Et :
des questions scientifiques . .
A l’échelle du débat scientifique dans sa généralité, la partie qui porte la charge de la preuve est celle qui vient contredire le résultat scientifique le plus solide dont on dispose.
La charge de la preuve a déjà été remplie par ce résultat scientifique même, qui porte en lui sa justification. Cela peut-être une étude isolée qui n’a pas été répliquée, qui ne présente donc qu’un faible degré de confiance, mais si c’est la seule étude dont on dispose sur un sujet donné, elle a rempli son devoir de la charge de la preuve.
La charge de la preuve réside donc sur la partie qui viendrait contredire ce résultat.
Elle devra fournir au moins une étude de portée au moins équivalente pour remettre en cause l’affirmation du statu-quo, ou bien mettre en évidence le manque de fiabilité de l’étude précédente.
Si elle présente une étude statistiquement plus fiable, ou une méta-analyse, ce sont ces nouveaux résultats qui contredisent les précédents qui deviennent le statu-quo scientifique, et la charge de la preuve revient maintenant à qui veut remettre en cause ce nouveau statu-quo, (cela peut être en produisant une méta-analyse plus impactante, en prouvant que les données sur lesquelles s’appuie la méta-analyse sont mauvaises, ou que les scientifiques qui l’ont produite sont corrompus…) et ainsi de suite.Lors d’un débat entre deux individus sur une question scientifique, il suffit donc d’introduire l’état de l’art du débat scientifique dans le débat personnel pour porter la charge de la preuve qui soutient le statu-quo scientifique.
Encore faut-il apporter la preuve, en fournissant les sources, que l’avis scientifique se range bien de son côté.
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Tout ça pour mettre... un nouveau copié-collé ?! Ca n'a guère d'intérêt, puisque vous tirez beaucoup trop vite des conclusions sur tout et tous.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@bibimet75
Si cela présente un intérêt majeur, car ce texte précise bien ce qui est la structure d’un échange scientifique . . mais face à votre évidente incapacité de répondre à de vrais critères, votre seule défense est la dérision. .
Et cela confirme nombre de mes propos en réponse à vos messages !!
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Sauf que... je n'ai rien à prouver, contrairement à vous. Je vous assure que ça rend plus serein... 😉
Cacher les réponses
Compte suspendu
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
Tout fermer
Voir plus de réponses | 4
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 17:31
Inscrit en 2015
35 259 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 103 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Pour info
Le décret autorisant les soignants non vaccinés contre le Covid-19 à reprendre le travail vient d'être publié. au J.O.
Article 1 : L'obligation de vaccination contre la covid-19 prévue par l'article 12 de la loi du 5 août 2021 susvisée est suspendue.
Suspendue mais ..... non abrogée , ce qui laisse entendre que toute situation nouvelle exigeant une vaccination , celle -ci pourra être rapidement rétablie par un nouveau décret
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Utilisateur désinscrit
Oui c'est demain que les" suspendus" ne le seront plus et pourront réintégrer, s'ils le souhaitent, leur poste.
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@maritima c'est un peu plus compliqué, l'obligation de vaccination contre la covid a été abrogée par une proposition de loi votée majoritairement à l'assemblée nationale, contre l'avis de la minorité Macronienne et du gouvernement; ce texte sera examiné par le sénat et reviendra probablement à l'assemblée. Il semble que le gouvernement (ou le sénat) fait traîner les choses, ce qui lui a permis de sortir ce décret provisoire.
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 17:31
Inscrit en 2015
35 259 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 103 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@kanpanstu .........Votre 00h17 : on peut penser ça ..... ou pas . Perso, les complications je les " vois" plutôt se profiler à l'automne .
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Nombre de décès :
Pour pallier le manque de données fiables et comparables, l’OMS se base sur la mesure de « l’excès de mortalité », défini comme la différence entre le nombre de décès réels et le nombre de décès estimés en l’absence de pandémie.
L’Organisation mondiale de la santé a estimé, pour la seule période 2020-2021, que près de 15 millions de personnes dans le monde étaient décédées soit du Covid, soit « d’autres problèmes de santé pour des personnes qui n’ont pas eu accès aux soins car les systèmes de santé étaient débordés par la pandémie ».
Lors de sa conférence de presse, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a revu ce bilan à la hausse, estimant à « au moins 20 millions » le nombre de morts depuis le début de la pandémie.
Vaccination . rappel :
Covid : la vaccination a permis d'éviter près de 20 millions de décès dans le monde en 2021 !!
une étude a quantifie le nombre de morts évités grâce à la vaccination. Conséquence de l'inégal accès aux vaccins dans le monde, 12 millions de décès auraient été évités dans les pays les plus riches, contre 7 millions dans les pays bénéficiaires du programme Covax.
Il faut noter que la Chine a été exclue de ces évaluations . .
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Selon un décret publié ce dimanche, les soignants non vaccinés contre le Covid-19 qui avaient été suspendus pendant la pandémie vont pouvoir réintégrer leurs services à partir de lundi.
Ils vont pouvoir reprendre le chemin de leur hôpital ou de leur établissement de soins. Près de deux ans après avoir été suspendus de leurs fonctions pour avoir refusé le vaccin contre le Covid-19, quelques milliers de soignants vont pouvoir être réintégrés. Un décret du ministère de la Santé, publié dimanche 14 mai au Journal officiel, est venu suspendre "l'obligation de vaccination contre le Covid-19". Cette disposition est effective à compter du lendemain de sa publication, soit lundi.
Le 30 mars, la Haute Autorité de santé (HAS) avait préconisé de lever cette contrainte. Un changement auquel les Français sont par ailleurs favorables : selon un récent sondage Ifop (PDF), "près de quatre Français sur cinq (79%) se déclarent personnellement favorables à la réintégration dans leur emploi des soignants non vaccinés".
Et la suite:
Selon un décret publié dimanche, les agents non vaccinés qui avaient été suspendus pendant la pandémie vont pouvoir réintégrer leurs services. Date, nombre de personnes concernées, conditions... Franceinfo répond aux questions qui se posent.
Tout fermer
Voir plus de réponses | 14
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@maritima bonjour, j'ai réfléchi 10 secondes pour me rendre compte qu'il peut y avoir confusion entre les catégories citées car il est clair que les diplômés supérieurs font en majorité partie des catégories aisées et que c'est en île de France que l'on trouve le plus de gens aisés, seule la proportion de seniors est inférieure en ile de france par rapport aux autres régions, mais c'est toujours en ile de france que l'on trouve le plus grand nombre de seniors aisés.
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 17:31
Inscrit en 2015
35 259 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 103 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@kanpanstu . 11h20 ..... !
Le but de cette distinction catégorielle au sein de l'enquête était justement pour qu'il n'y ait pas de risque de confusion . Selon l'INSEE" bien que plus diplômés, les salariés récemment entrés sur le marché du travail sont globalement moins bien rémunérés que leurs aînés".
Cela explique d'ailleurs en partie pourquoi de nombreux cadres diplômés +++ " rechignent" à sauter sur le premier emploi proposé ( ce qui "avant" ne se faisait pas ). Reste à définir ce qu'on entend par " aisé" : notion très ..... élastique et dépendante de plusieurs critères d'estimation .
Mais c'est bien d'avoir réfléchi 10 secondes 🙂 ( humour aimable ) .
Bonne journée !
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:57
Inscrit en 2019
12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@bibimet75
Il eut été beaucoup plus intéressant de faire le même sondage chez les soignants, en évaluant les résultats selon les métiers : médecins, infirmières, aides soignants, etc . .
Beaucoup de facteurs extérieurs à ce problème ont certainement influé la réponse.
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Je ne trouve pas intéressant de poursuivre sur un simple sondage... cela ne change rien à l'actualité et ce n'est pas le sujet. On pourrait papoter longtemps ...
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?