- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 219 vues
- 25 166 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Calculer l’impact du port du masque à l’école
Pas facile, de mesurer l’impact des masques, spécialement quand il s’agit de le distinguer de l’impact des autres mesures.
La levée de l’obligation du port du masque dans certaines écoles de la région de Boston, mais pas toutes les écoles, a offert une rare opportunité de comparer des groupes similaires.
Et le résultat est que les écoles où les élèves n’étaient plus obligés de porter le masque à partir de mars 2022 ont vu, chez les jeunes et chez les employés, une moyenne 44,9 cas par 1000 de plus que les écoles où le port du masque était toujours obligatoire. Si l'on ne s’arrête qu’aux employés, l’effet est encore plus net: la levée de l’obligation du port du masque a été associée à 81,7 cas de COVID de plus par 1000 personnes.
Avant la levée de l’obligation, l’évolution des infections au coronavirus était similaire un peu partout dans les écoles de la grande région de Boston.L’étude, qui portait sur les 15 premières semaines suivant cette levée de l’obligation de porter le masque dans l’État du Massachusetts, est parue le 9 novembre dans le New England Journal of Medicine.Les chercheurs de quatre institutions du Massachusetts notent que le taux d’infection chez les élèves « avec masque » était moins élevé « même dans les écoles publiques ». Un détail qu’ils prennent la peine de préciser parce qu’on trouve davantage, dans le secteur public, « d’édifices qui étaient vieux et dans de plus mauvaises conditions » —pas de bons systèmes de ventilation, par exemple. En plus d’avoir « plus d’étudiants par classe ». Et en plus du fait que les étudiants y sont plus nombreux à provenir de « communautés à faible revenu », ou de minorités (Noires ou Hispaniques), qui ont systématiquement été plus fortement touchées par la COVID pendant toute la durée de la pandémie.
Si, malgré tous ces facteurs de risque, l’obligation du port du masque a tout de même fait une différence, cela témoigne à quel point cette mesure a été sous-estimée, résume, dans un éditorial accompagnant l’étude, Julia Raifman (qui n’a pas participé à la recherche), de l’École de santé publique de l’Université de Boston. « Ces observations mettent en lumière l’importance du masque généralisé en tant que couche de protection. ».
@Alain08 de vraies études aves respect de critères reconnus !!! @bibimet75
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2022/11/11/calculer-impact-port-masque-ecole
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2211029
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc ce qui est moins mesurable mais affirmé par quantité de psychologues , pédo psychiâtres et pédiatres est l'impact négatif du port du masque chez l'enfant ,mais aussi chez les professeurs et les personnels de crèches , au niveau comportemental, du développement cognitif et des retards dans l'apprentissage. On peut aussi se poser la question d'une telle mesure chez les enfants, très peu touchés par les formes graves de la covid, le bénéfice-risque d'une telle mesure n'est pas établi.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@kanpanstu
L’impact négatif du port du masque chez l’enfant est une question dont la réponse n’est pas connue. Comme pour un certain nombre de mesures « contraignantes «, une opposition de principes est souvent adopté par certains. Il serait intéressant d’avoir des études bien conduites basées sur des critères évaluables et si possible reconnus pour leur fiabilité par la majorité des professionnels de l’enfance.
De plus il faudrait qu’elle soit conduite dans une période de risques équivalents, id. avec un risque certain pour l’entourage des enfants, professionnels, famille, etc . . et un risque de contagiosité et pathogène de même niveau que lorsque la mesure a été prise. En effet, ne pas aller à l’école à un rôle négatif, ce qui a été observé dans de nombreux pays où celles-ci ont été fermées pendant de plus longues périodes qu’en France !!
De plus, il faudrait la comparer à un groupe sans masque fréquentant les établissements et aussi un groupe restant à la maison (non accès du fait des risques de maladie non seulement pour l’enfant mais aussi pour la famille et les professionnels) !!
Il est à craindre que nous n’ayons pas la réponse de sitôt.
L’étude citée à l’avantage d’être aves des conditions identiques et du fait de la protection pour les employés du système a peut-être eu un rôle positif sur « l’ambiance » . . en plus du nombre d’infections.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Un sujet qui a été l’objet de nombreux échanges sur ce forum :
Hydroxychloroquine : comment les résultats de l’étude présentée par Didier Raoul en 2020 étaient faussés.
@Alain08 a regarder @bibimet75
Au printemps 2020, le professeur français affirmait démontrer l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19. Dans un document à voir ce jeudi soir, "Complément d'enquête" montre que ses résultats étaient erronés.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 3
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc "sans preuves", vos agression permanentes n'ont rien à faire sur un lieu de discussion, vous êtes nuisible, faute de pratique constructive de la discussion vous n'hésitez pas à calomnier, c'est lamentable.
Et je vous rapelle que c'est vous et pas moi qui ai soutenu cette affirmation "tous vaccinés tous protégés" qui se montre bien évidemment comme infondée, à voir le bilan de cette campagne d'injections.
Alors, sans preuves ?
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Si la vérité est calomnieuse, effectivement je calomnie !!
Réponses déjà apportées de très nombreuses fois,!! Et si vous aviez vraiment lu un échange parlant de Chronologie des vaccins et des variants, vous auriez la réponse. Mais, qui ne veut pas voir, . . .
Et une discussion sans preuves a très peu d’intérêt car on ne peut ni vérifier ni contrôler la réalité des affirmations. .
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc Non, pas du tout, "Si la vérité est calomnieuse, effectivement je calomnie" votre expression est inacceptable, la calomnie n'est jamais acceptable, et elle est même surtout préjudiciable à la personne qui l'utilise, ici c'est de vous qu'il est question.
..."Et une discussion sans preuves" ah oui, vous vous y connaissez, vous qui avez été avec ceux qui ont affirmé pendant plus d'une année "tous vaccinés, tous protégés" !
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Vous savez lire ce qui est écrit, réfléchissez pour une fois avant de notre livrer un commentaire stupide.
Cherchhez les preuves avec un esprit ouvert, pour une fois, vos trouverez vous-même les réponses ´ ce qui sera gratifiant plutôt que de rester dans l’erreur !!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Compte suspendu
Coupe du monde 2022 :
Le virus du chameau sévit au Qatar, faut-il en avoir peur ?
VIRUS Le virus du chameau est un coronavirus mis au jour au Moyen-Orient
Tout fermer
Voir plus de réponses | 7
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 23:07
Inscrit en 2015
35 260 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 104 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@Philou75FR .......c'est ce qu'il est convenu d'appeler "le chameau d'Arabie " et ce journaliste ne dit donc pas n'importe quoi ! Relis le 10h13 de @chatdoc !
ça te va dit comme ça ?
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Compte suspendu
@maritima C'est complètement idiot ! Autant appeler un chat un léopard et inversement...
Enfin pas grave, je constate que vous n'aimez simplement pas la précision !
Voir la signature
N'oubliez pas d'être un peu fêlé pour faire passer la lumière...
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 23:07
Inscrit en 2015
35 260 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 104 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@Philou75FR .....et si c'était le contraire ? Parce que j'aime bien les nuances et que je n'affirme pas que c'est complètement idiot en m'arrêtant à la simple distinction 1 ou 2 bosses .Sur ce , j'imagine qu'on ne va pas passer la journée en discussions byzantines sur les camélidés du qatar ! 😂
"Le dromadaire (Camelus dromedarius), ou chameau d'Arabie, est une espèce de chameau, mammifère artiodactyle de la famille des camélidés Pour cette raison, qualifier un dromadaire de « chameau » n'est pas erroné ." Wiki
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Philou75FR
Comparaison qui n’en est pas une !!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Le virus du chameau sévit au Qatar :
Mais après bientôt trois ans de pandémie de Covid-19, un autre coronavirus fait planer une menace sanitaire sur ce mondial : le virus du chameau, un virus respiratoire potentiellement dangereux.
Y a-t-il des raisons de s’inquiéter ? Ce virus est-il facilement transmissible ? Peut-il entraîner une contagion ?Qu’est-ce que le virus du chameau et où sévit-il ?
Il appartient à la famille des coronavirus, à l’instar du Covid-19 et du SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère). « Il a été identifié en 2012 en Arabie saoudite, ce qui lui vaut le nom de MERS-CoV, pour "middle east respiratory syndrome" coronavirus, ou syndrome respiratoire du Moyen Orient, qui lui a été attribué par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) », Vincent Enouf, virologue et directeur adjoint du Centre national de référence (CNR) de la grippe à l’Institut Pasteur.Il s'agit d'indication directe sur son lieu de circulation. « Quelques cas importés ont été rapportés à la marge, mais le MERS est toujours resté très localisé, limité à cette région du globe », assure le virologue.
Ainsi, depuis son apparition en 2012, « vingt-sept Etats ont signalé des cas de MERS à l'OMS », expose l'organisation, au Moyen-Orient, en Asie, en Afrique, en Europe et aux Etats-Unis.
Et « environ 80 % des cas humains ont été signalés par l’Arabie saoudite, essentiellement à la suite d’un contact direct ou indirect avec des dromadaires infectés ou des personnes infectées dans des établissements de santé, confirme l'OMS. Les cas identifiés en dehors du Moyen-Orient sont généralement des personnes qui semblent avoir été infectées au Moyen-Orient et qui se sont ensuite rendues dans des zones situées en dehors de la région »
.Et s’il est aussi appelé virus du chameau, c’est en raison de son mode de transmission, par contact direct avec les animaux phares de la région, les chameaux et dromadaires, qui peuvent en être porteurs et contaminer l’homme. Ce coronavirus est-il dangereux
les formes graves de la maladie peuvent entraîner une insuffisance respiratoire nécessitant une ventilation mécanique et une prise en charge dans des services de soins intensifs ». Soit un tableau clinique similaire à celui du Covid-19. Et de la même manière, « les cas les plus graves de MERS, et les décès qu’il a occasionnés, concernaient essentiellement des personnes à risque, ayant des comorbidités », relève Vincent Enouf.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 5
Voir les réponses
maya78
Bon conseiller
maya78
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:31
Inscrit en 2022
1 563 commentaires postés | 423 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
813 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@serpic j'ai un côté " chameau" parfois ! 😊
ledalle
Bon conseiller
ledalle
Dernière activité le 21/11/2024 à 19:12
Inscrit en 2012
30 121 commentaires postés | 1234 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
13 334 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@maya78
ha la belle chamelle
Utilisateur désinscrit
@maya78
Je ne dirais pas ça quand meme !
ou alors... un gentil chameau 😊
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc derait-il conseillé de tenir les belles-mères éloignées?
Cacher les réponses
Compte suspendu
Covid :
reprise de l'épidémie, hausse des hospitalisations... assiste-t-on au début de la 9e vague ?
Tout fermer
Voir les réponses
Compte suspendu
La semaine dernière, le ministre de la Santé François Braun rappelait que "même si la situation épidémique est plutôt calme depuis trois semaines, une personne meurt encore du Covid toutes les dix minutes en France".
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@nicolas2 ce qui fait donc 144 par 24 heures, alors que l'on était sur une moyenne qui oscillait entre 60 et 70, on a vraiment un problème de maths en France..
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 21/11/2024 à 23:07
Inscrit en 2015
35 260 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 104 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@kanpanstu 18h43 ..... vous croyez ? c'est peut-être que " quand on aime on ne compte pas " ! 😄
En fait Il faut remonter au mois de mars, (à la fin de la «vague de l’hiver» dernier) pour trouver un niveau de décès (environ un millier par semaine ) conforme à la déclaration de François Braun. Encore un qui ne voit pas le temps passer !
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
Compte suspendu
Variole du singe :
L’UE passe une importante commande de vaccins
EPIDEMIE La commande pourrait aller jusqu’à deux millions de doses sur deux ans
Tout fermer
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 21/11/2024 à 11:47
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@nicolas2 encore des quantités importantes dont une bonne partie finira à la poubelle, comme les millions de doses de vaccin anti covid, qui ont atteint la date de péremption, que l'on a incinérées ou fourguées trop tard à covax pour se donner bonne conscience.
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une 9eme vague est-elle en train de commencer ?
Les chiffres de contamination et d’hospitalisations repartent à la hausse, une inflexion des courbes à surveiller. .
« Le variant BQ.1.1. pourrait présenter un échappement immunitaire plus important que ses prédécesseurs, c'est-à-dire qu'il serait en capacité à résister plus facilement à l'immunité acquise à la fois par la vaccination contre le Covid-19 et par une contamination au virus »
@bibimet75 étonnant d’observer que seules les baisses retiennent votre attention (biais d’informations ?)
Après plusieurs journées de débrayage dans les laboratoires d'analyses médicales du pays, les autorités sanitaires observent un regain sur le front épidémiologique. La France pourrait être en train de faire face à une...
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Étude Nature espérance de vie
Suite à nos échanges, un commentaire de l’article de Nature sur l’espérance de vie :
2eme Partie
🧠 Ce que dit l’étude :
*1*En 2020
❶ L’espérance de vie a cessé de croître et a reculé partout où la COVID a frappé violemment.
❷ Les plus touchés ont été les plus de 60 ans . .
❸ Certains pays y ont échappé, généralement en s’isolant totalement (si l’ont se fondent sur des statistiques fiables).
*2* En 2021
❶ Certains pays ont continué de perdre des mois d’espérance de vie.
○ Dans les pays mal vaccinés (Bulgarie…), ce sont sans surprise les plus de 60 ans qui ont été les plus touchés.
○ Dans les pays mieux vaccinés, et où les plus de 60 ans étaient très vaccinés, et les plus jeunes ont moins adhéré à la vaccination , ce creusement du déficit s’est parfois fait aux détriment des moins de 60 ans (USA).
❷ D’autres pays, rares, ont retrouvé l’espérance de vie de 2019.
○ La France en fait partie, tout comme la Suède, la Suisse ou la Belgique. Ils sont parvenus à éviter le glissement des décès vers les tranches d’âge plus jeunes (en vaccinant leur population, par des mesures type confinement, masque mais cette étude ne prétend pas répondre à cette question).
○ Cela ne signifie nullement que ces années de vie perdues ont été rattrapées, cela ne se peut pas. Des centaines de milliers de personnes sont décédées, elles ne vont pas revenir à la vie, et elles avaient parfois de longues années devant elles.
○ Cela signifie simplement que les taux de mortalité par tranche d’âge sont semblables à ceux de 2019.
(« C’est bien, mais pas top » : ils devraient être SUPERIEURS à ceux de 2019, puisque l’espérance de vie augmente habituellement chaque année!).
● C’est là qu’intervient le déficit d’espérance de vie :
○ Il mesure la différence entre l’espérance de vie constatée en 2021 et l’espérance de vie prévisible si l’augmentation attendue avait eu lieu en 2020 puis 2021.
● Comment qu’on sait ce que cette augmentation aurait donné?
○ En regardant ce qu’elle donnait de 2015 à 2019, soit les 5 années précédant la pandémie, cela nous permet d’en avoir une une bonne idée.
_____________________________________
## Conclusions :
** En 2020 et 2021, les français (et pas qu’eux) ont parfois mis en doute la gestion de la crise [4] par les autorités sanitaires et que les politiques, les scientifiques et les médecins étaient alarmistes et les privaient de leurs libertés sans être certains que ça changerait quelque chose, qu’on privait les jeunes de leur jeunesse pour protéger des vieux qui n’avaient qu’à s’isoler et se protéger qu’on les obligeait à se faire vacciner. .
** Au final, à défaut d’une communication pertinente, il semble que la gestion française de la crise sanitaire n’ait pas été si imparfaite que cela.
** Aurait-on pu faire de même (ou mieux?) sans confinements, masques ou pass? Peut-être, c’était impossible à prévoir et on ne le saura jamais.
Mais le fait est que d’un point de vue sanitaire la France ne s’en sorte pas trop mal, et nettement mieux que beaucoup d’autres, à commencer par certains de nos voisins européens sans doute moins vilipendés par leurs populations respectives à l’époque des choix difficiles, est à noter. . Et sans parler des USA.
** Pour la santé publique. le jugement est souvent sévère :
❶ Soit il y a plus de morts que prévu, c’est donc qu’elle n’a pas été capable de gérer la crise sanitaire (et comme il faut bien un coupable, et alors on tend à oublier souvent le rôle du virus).
❷ Soit il y a moins de morts que prévu, mais on estime régulièrement que les mesures ont été trop sévères (confinement, port du masque, distanciation sociale, et même vaccination imposée . . ) et fait peur à tout le monde « pour pas grand chose au final ».
❸ Soit il y a pratiquement le nombre de morts que l’on attendait et que la population tolère, et cela n’a pas vraiment existé.
Sources :
[1] @kanpanstu la suite @Alain08 une étude des chiffres publiés (!) avec des références bibliographiques reconnues. .
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 9
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Deja abordé plusieurs fois, informations sans aucun détail permettant de se faire une opinion sérieuse !!
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc évidemment vous ne répondez pas sur le sujet mais tentez de vous en sortir en calomniant votre contradicteur, j'avais donné le lien la première fois que j'ai cité cette affaire d'études non fiables, je le remet, tout le monde pourra se faire une idée de ce qu'est "une étude" actuellement :
Et lorsque l'on vous dit "tous vaccinés tous protégés", vous ne demandez pas de détail, pas du tout, vous y croyez immédiatement et vous en faite le petit rapporteur, votre engagement est un peu visible.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Vous avez déjà mis ce lien 5 ou 6 fois et vous avez eu des réponses.
Vous n’avez pas l’impression de rabâcher.Comme vous êtes incapable de donner une liste d’articles c’est pas vérifiable !! Certains sont des articles vantant l’efficacité de l’HCH ou de l’ivermectine. Cherchez un petit peu pour une fois et vous trouverez sans difficulté.
Et, quand vous y serez,’ profitez-en pour voir ce qui était écrit sur les vaccins en février 2021, c’est très intéressant. Et comme vous aurez fait un effort, vous retiendrez peut-être le résultat.
Bonne recherche, c’est bénéfique.
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc mais alors, pourquoi avez vous reproché à 11h57 : "sans aucun détail" alors que maintenant vous montrez avoir vu ce lien "5 ou 6 fois" c'est un peu incohérent, désolé de vous le faire remarquer.
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
La campagne de second rappel vaccinal peine à convaincre les plus de 60 ans
....... «Je pense qu'il y a une fatigue chez nos compatriotes envers la vaccination», veut croire Philippe Besset, président de la fédération des syndicats pharmaceutiques de France (FSPF). «Aujourd'hui, la recommandation d'une nouvelle dose tous les trois ou six mois n'est pas tenable. Les patients n'ont pas envie de se faire vacciner si souvent», ajoute ce représentant des pharmaciens qui prône «une vaccination chaque année entre novembre et janvier »......
Covid-19 : pourquoi la campagne de quatrième dose de vaccin piétine-t-elle chez les plus de 60 ans ?
DÉCRYPTAGE - Lancée en avril dernier, la campagne de second rappel vaccinal peine à convaincre chez les plus de 60 ans.
Tout fermer
Voir plus de réponses | 18
Voir les réponses
Utilisateur désinscrit
Oui tout a fait @maritima !!!! et le domaine privé étant moi ................ il fallait juste @Alain08 lire les paroles de la chanson de notre Patriiiiic national écorché et comparer avec la fin de mon 18h13 d'hier ....
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@serpic votre chanteur n'est en rien "national", il affiche son mépris pour une partie de la population, allant jusqu'à demander qu'elle soit exclue des soins, que cela vous convienne est lamentable.
Vrai que lorsque le président peut déclarer qu'il a "bien envie d'emmerder les non vaccinés", un chanteur peut bien s'orienter de la même façon.
La solidarité et le respect sont vraiment des notions en voie d'extinction, à vous lire.
Utilisateur désinscrit
@Alain08
Si si ..il est national le Patriiiiiiiiiic , il n'affiche pas de mépris c'est sa façon d'inciter les gens à se faire vacciner ... pour leur bien !
Quant au président il est comme le crocodile ..grande gueule et petits bras 🤓
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
La solidarité eut été de faire comme les espagnols et les portugais, une adhésion massive à la vaccination.
Rappelons nous la fin de l’année 2021, où des soignants étaient désabusés devant le nombre de vaccinés hospitalisés en réanimation, jusqu’à plus de 50-60%, alors qu’ils représentaient moins de 10% de la population éligible !! les respectaient-on en refusant la vaccination parfois de façon prosélyte ?
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
La conclusion de cet article mérite de ne pas être occultée :
Ces vaccins bivalents, intégrés dans la campagne de vaccination par la Haute Autorité de Santé en septembre dernier, «arrivent à un moment où ces patients fragiles ont l'impression qu'ils devront se faire vacciner toute leur vie», constate Pierre-Olivier Variot. «Il n'y a peut-être pas assez de communication du gouvernement sur l'importance du rappel», souligne-t-il
« En effet, son intérêt scientifique persiste. Et il semble même double. «Les personnes fragiles restent les plus à même de développer une forme grave et il faut les protéger. Ensuite, avec les épidémies de grippe et de bronchiolite , trop de formes graves du Covid provoqueraient de vrais problèmes de saturation dans les hôpitaux», assure l'épidémiologiste Philippe Amouyel. «Mais il n'est pas trop tard ! Le second rappel génère des anticorps dans un court délai de deux à cinq jours. Il y a peut-être un coup d'accélérateur à donner», espère-t-il. »
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 8
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc vous ne répondez pas, pourtant ce n'est pas un gros effort que de reconnaitre que la HAS a prétendu que les "vaccins" protégeaient de la transmission. Mais... non !
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Chronologie et variants, voilà les réponses !!
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Un jour plus tard, pas de réponse.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 21/11/2024 à 22:41
Inscrit en 2019
12 623 commentaires postés | 8358 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
C’est bien ce que l’on peut penser : vous êtes aveugle, vous avez les réponses mais vous n’essayez même pas de rechercher par vous-même !!
Relisez le document de la HAS, que vous mettez en avant, c’est donc que vous connaissez le lien.
Bonne lecture !!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?