- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 308 vues
- 25 172 soutiens
- 28 799 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireCompte suspendu
Epidémies hivernales :
François Braun évoque une « situation critique »
URGENCE La triple épidémie hivernale de Covid-19, bronchiolite et grippe, pèse sur des services d’urgences « saturés »
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
"debunkage", "fake news" ?
Mais que s'est-il passé entre ces deux affirmations ?
- Non, les test PCR ne mettent pas le cerveau en danger
- les tests naso pharyngés "ne sont pas sans risques", prévient l'académie de médecine
Que peut-on conclure de ces deux affirmations ?
https://pbs.twimg.com/media/FkoqcJpXEAMjIkv?format=png&name=small
Tout fermer
Voir plus de réponses | 1
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc il n'est pas question de calendrier, mais d'observer qu'une affirmation sans fondement a été publiée par un grand media : "les test PCR ne mettent pas le cerveau en danger" et que, des mois plus tard, sans publier de rectificatif ni d'explication sur cette erreur, une autre information, contradictoire cette fois, est publiée : "les tests naso pharyngés "ne sont pas sans risques" ".
C'est un problème mediatique grave, beaucoup de personnes sont mal informées mais c'est banalisé et ça continue. Comme vous le montrez de façon flagrante.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
Voir la signature
Chatdoc
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:33
Inscrit en 2015
35 309 commentaires postés | 4710 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 144 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Pour tous : qqs précisions sur les tests naso pharyngés
Le test PCR ne présente pas de risques particuliers ( hormis qqs désagréments bénins ) lorsqu'il est effectué de façon pertinente .
Mais l'Académie nationale de médecine recommande ( Communiqué de l’Académie nationale de médecine du 8 avril 2021 )
1/ "de réserver la pratique des prélèvements nasopharyngés aux professionnels de santé formés pour la réalisation de ce geste dans des conditions techniques rigoureuses ;
2 /chez les enfants, de privilégier les prélèvements salivaires pour leur sécurité et leur acceptabilité ;
3 / de mettre en garde les utilisateurs d’auto-tests, l’auto-prélèvement pouvant exposer à de faux négatifs lorsque l’écouvillonnage est trop timide et superficiel, mais pouvant aussi devenir dangereux lorsque l’écouvillonnage est trop profond et dirigé dans la mauvaise direction."
Les bonnes pratiques à respecter
"S’enquérir, avant tout prélèvement, d’éventuels antécédents accidentels ou chirurgicaux de la sphère ORL pouvant modifier l’anatomie des cavités nasales et sinusales, notamment les interventions concernant la cloison, le cornet nasal inférieur et les sinus de la face ;ne pas placer la tête du patient en hyperextension lors du prélèvement, mais la maintenir en position naturelle, le menton parallèle au sol ;introduire l’écouvillon en suivant horizontalement le plancher de la cavité nasale et ne le dévier en aucun cas vers le haut, en direction de la base du crâne."
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Hookette
Membre AmbassadeurBon conseiller
Hookette
Membre Ambassadeur
Dernière activité le 24/11/2024 à 07:53
Inscrit en 2014
26 788 commentaires postés | 664 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
4 017 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonsoir @maritima merci pour cette article - Pour avoir une cloison dévié sur une narine je sais que je dois avertir à chaque test -
Voir la signature
MC - 💕 Nous avons des merveilles à échanger - 💕
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@bibimet75
Il est vain de m’envoyer ce type de message en message privé, surtout en me supprimant la possibilité de vous répondre par cette voie. Renseignez-vous, le fait d’interdire la voie message privé modifie l’interprétation des CGU
« Les messages privés reçus et envoyés à partir de @Claudia.L
Voir la signature
Chatdoc
Compte suspendu
COVID CHINE
mardi : 37 millions de nouveaux cas en 1 jour seulement
les incinérateurs fonctionnent à fond !!
Tout fermer
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 24/11/2024 à 12:31
Inscrit en 2021
1 621 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 081 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@nicolas2 je préfère le terme crématorium, l'incinérateur est trop connoté déchet.
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
@chatdoc Cf. ci-dessus 18h05..... Encore ?!
Moi je trouve très manipulateur d'écrire ce genre de message le vendredi soir pour tenter de faire du tapage pendant le WE... surtout qu'en cette période de fêtes, j'ai mieux à faire que vous écrire, vous ne croyez pas ? Alors c'est une bonne chose que vous mettiez @Claudia.L au courant de votre petit jeu pervers.
Bonne nuit.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Ce sera ma dernière réponse à vos messages pervers et pitoyables:
Si vous aviez un vrai problème, vous contacteriez @Claudia.L en privé à ce sujet au lieu de l'interpeler ici, et tenter d'entraîner les autres dans vos embrouilles de façon récurrente. Et aussi vous bloqueriez l'accès à votre messagerie (ce qui n'est pas fait, à ce que je comprends). Mais vous avez un comportement obsessionnel et trouble qui pollue ce forum.
Ceci dit, vous allez vous rendre malade à être en boucle, utilisez plutôt votre énergie à plus constructif.
Bonne journée 🎄
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
🎄 Joyeux Noël 🎄
Tout fermer
Voir plus de réponses | 8
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Quand on a bonne conscience, c'est Noël en permanence.
Benjamin Franklin
Voir la signature
Chatdoc
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 24/11/2024 à 12:31
Inscrit en 2021
1 621 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 081 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc alors là ça fait une sacrée grossesse!
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 24/11/2024 à 12:31
Inscrit en 2021
1 621 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 081 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc ou un accouchement très long..
Utilisateur désinscrit
@kanpanstu @chatdoc
🎄 Joyeux Noël 🎄
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
»Le vaccin à ARN n’a jamais été testé » !
L’ opportunité ne s’était jamais présentée d’en tester un à aussi grande échelle. Par contre, les risques invoqués par leurs détracteurs ont tous été testés depuis les années 2000 sur des cellules, sur des animaux et sur des humains. Il faut rappeler que le vaccin à ARN est une technologie expérimentée depuis deux décennies
« Pfizer avait caché que son vaccin n’empêchait pas la transmission »
Cette affirmation, plus récente que les autres, provient d’une vidéo diffusée en octobre 2022, et elle est fausse.
Non seulement le vaccin avait-il uniquement pour but de réduire les risques de cas graves et de décès, mais surtout, la chose était écrite noir sur blanc dans les documents déposés par Pfizer: il n’y avait aucun secret, et les médias l’avaient souligné à l’hiver 2020-2021.
@Alain08 les faits et non vos souhaits
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 4
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc vous essayez de détourner la conversation, je vous comprend, mais le fait est que depuis juillet 2021 il y a très peu de décès dans cet état, depuis juin 2021 il y a très peu de personnes à l'hopital, depuis février 2022 il y a très peu d'infections journalières... alors comparé à ce qui se passe ici, et à ce qui se dit sur Carenity souvent, j'ai bien l'impression que cette épidémie y est mieux gérée qu'elle ne l'est ici.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Vous plaisantez’ déjà que votre message initial était à côté de la plaque, en juin 2021 la France était à 120 000 décès versus 450 000 en Utar Pradesh . . la gestion initiale de la pandémie a catastrophique alors que vous l’avez vanté jusqu’à fin 2022 !!
Comme vous le dites si bien, 2 points posent question :
- pour la France les chiffres rapportés correspondent aux chiffres estimés alors que pour l’Utar Pradesh il sont déjà estimés à 450 000 et les rapportés étaient à 26 000 (!!!!), et vous pouvez constater l’exact impact de vos produits miracles. Et quand on osait les mettre en doute que n’écriviez vous pas . .
- le fait que le chiffre de décès en Utar Pradesh soit stable est évidemment problématique. En effet si la vaccination a été importante et peut expliquer une grande part de l’aplatissement de la courbe, une explication serait à chercher. Mais ne comptez pas sur moi, déjà sur le nombre de décès quand il était dit que les chiffres rapportés devaient être multipliés par un 20 ou 30 vous les réfutiez sans aucun argument !!, vous allez maintenant nous montrez votre capacité d’analyse !!
D’autant que pour les masques vote conclusion était erronée. .
Reconnaissez déjà combien vos écrits pendant de longs mois étaient complètement à côté de la plaque.
Encore une fois essayez de savoir et comprendre et vous aurez des explications plausibles pour ces courbes aplaties depuis mi-juin.
Vous faites de la critique systématique des chiffres de la France pour faire de la politique politicienne de principe et non après analyse des faits. Tout n’a pas été parfait mais comparer à des pays similaires la gestion a été honorable et ce n’est pas du qu’au gouvernement.
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc pas sérieux, et qui est "à côté de la plaque" ?
Si ce ne sont ceux et celles qui affirment "tous vaccinés tous protégés", alors que tant de personnes injectées attrappent le COVID deux ou trois fois ? J.Biden, Trudeau, J. Castex, Ardern et tant d'autres...
Si ce ne sont celles et ceux qui affirment que ces produits "protègent des formes graves", alors que tant de personnes décèdent après avoir été infectées par ce virus, les médecins ne sachant pas comment les sauver,
Si ce ne sont celles et ceux qui ont empéché la prescription de produits qui soignent effectivement, comme on le voit dans certains pays et ont imposé un protocole tournant le dos aux règles de la médecine !
Si ce ne sont ceux et celles qui ont osé "Faisons payer l'entrée en réanimation aux non-vaccinés" ou encore "Le meilleur moyen de soulager l'hôpital c'est de ne pas tomber malade" et tant d'autres affirmations tournant le dos aux fondamentaux de la médecine !
Et les femmes qui voient leurs organes reproducteurs atteints, pas grave ?
Et les enfants qui ont vu leur développement, leur socialisation et leur acquisition des connaissances ralentis, pas grave ?
Vous manquez totalement de démarche critique : vous accepetez tout ce qui vient des autorités et ne saisissez rien des moindres critiques, restez sur vos rails, il ne doit y avoir que cela qui vous maintiennent en vie, la peur de l'inconnu doit être angoissante pour vous, je l'imagine bien.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 24/11/2024 à 16:30
Inscrit en 2019
12 661 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 951 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Vous changez encore de sujet . . comme toujours quand vous ne pouvez pas répondre !!
Et vous remettez votre leitmotiv sur le papier « tous vaccinés, tous protégés « , et vous n’avez toujours pas répondu aux questions :
- quand ce slogan a-t-il été utilisé pour la première fois ?
- vaccins et transmission, et les questions sur chronologie, variants, coronavirus, vaccins stérilisants ou non en relation avec ce slogan
- immunité post vaccinale et déficits immunitaires . . en général et en particulier avec les coronavirus. .
Mon a pu constater la qualité de votre démarche critique sur l’Utar Pradesh.
Votre conclusion n’a aucun sens, car de la part de quelqu’un qui a déblatéré sur les vaccins qui ont permis de maîtriser la pandémie car il n’a pas essayé de comprendre le connu. Quand il est possible de savoir c’est préférable à croire !!
Et vous confondez critique et démarche critique, car vous ne fournissez ni preuves et arguments ce qui est indispensable pour avoir une vraie démarche critique !!!
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
23/11/2024 | Actualités
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 24/11/2024 à 09:30
Inscrit en 2019
735 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?