Que penser du coronavirus ?

@chatdoc Vous délirez, ou affabulez, je n'ai jamais fait d'autotest et n'en ai évidemment jamais rien écrit ici à ce sujet. Au cours de cette crise je n'ai fait que deux tests exposant mes narines à quelques risques, le dernier étant début décembre pour pouvoir animer une action sociale, le premier ayant été occasionné par une obligation pour passer une IRM, c'est déplaisant de vous lire, vous écrivez n'importe quoi et avec assurance, tout pour emporter la conviction mais c'est irresponsable et irrespectueux.

Comme tant de personnes dans le pays j'ai été obligé à effectuer ces tests, je n'en avais aucune envie, je m'en serai bien passé et ceux qui m'y ont obligé auront de mes nouvelles si, au plan juridique, la situation me le permet.

Sur l’efficacité du vaccin : personne n'est en mesure d'affirmer et quantifier une telle efficacité, à part M. Castex qui a dit "tous vaccinés tous protégés", repris largement et à l'unison par tant de media, oubliant les objectif journalistique allégrement. Et si une quatrième dose va être injectée, ça pourrait peut-être faire penser que la troisième n'a pas été concluante, non ? Visiblement vous n'y voyez pas malice, ni arnaque puisque pour vous le vaccin protège.

Quand à l'immunité, que vous la qualifiez de cellulaire ou pas, vous devriez prendre conscience qu'il y a actuellement de plus en plus de personnes ayant reçu trois injections qui se retrouvent à l'hopital et pas pour une goutte au nez ou une petite douleur à l'épaule.

Ouvrez les yeux et témoignez de l'empathie pour toutes ces personnes en souffrances et celles, de plus en plus nombreuses, qui vont s'y ajouter.

@Alain08

m’excusez confusion sur le test !

@Alain08

Vous mélangez tout.

Vous parlez d'empathie, mais êtes voconscient des conséquences de votre opposition à la vaccination !!

Les médecins réanimateurs et urgentistes ont assez souvent parlé des conséquences d'une telle attitude.

J'ai préféré agir pour éviter à de nombreuses personnes de faire des formes graves en se faisant vacciner ! Et . cette petite action a été appréciée.

@chatdoc Je ne suis pas opposé à la vaccination, je suis à jour de tous les vaccins utiles actuellement, et je l'ai annoncé ici depuis longtesmps mais vous avez du l'oublier, pas grave... mais ces produits que vous promouvez ne fonctionnent absolument pas comme les vaccins que j'ai reçus, et quasiment tous et toutes dans le pays, vous savez très bien qu'ils ne protègent pas de la contamination, qu'ils ne protègent pas de la maladie, qu'ils ne protègent pas plus de ses formes graves, et ne protègent pas du décès. Il n'ont aucune incidence sur la circulation du virus. Voulez-vous vraiment appeler ces produits "vaccins" ?

Je vous propose d'écouter la directrice des CDC aux USA, Rochelle Walensky, elle s'exprime clairement, sans les illusions que vous conservez :

"Aurions pu faire mieux ? Je pense que je peux vous dire ou j'étais quand la dépêche de CNN est arrivée, disant qu'il était efficace à 95% le vaccin. Nous étions SI NOMBREUX à VOULOIR qu'il soit utile. OK, c'est notre ticket de sortie maintenant.Donc je pense que nous avons peut-être eu, heu... trop peu de prudence et trop d'optimisme pour certaines des bonnes choses qui nous sont arrivées.Je pense que nous voulions tous que ce soit réglé. Personne n'a dit "l'efficacité va baisser" heu... ou jusqu'à quand... ce vaccin va marcher.Oh, et bien... "peut-être qu'il va marcher".Personne n'a dit : "Et si pour le prochain variant ça ne, heu... le fait, heu... ce n'est pas aussi utile contre le prochain variant ? https://twitter.com/i/status/1500470969592205313

Pourquoi n'est-elle pas affirmative, elle fait partie des personnes les mieux placées pour connaitre le niveau d'efficacité de ces produits, justement elle n'affirme rien, n'assure rien. Ces clair, elle et tant de "responsables" voulaient que ce produit soit utile, elle n'affirme absolument pas qu'il l'était... elle déplore qu'elle et les autres aient eu trop peu de prudence, elle ne dit pas "prise de risque", mais ça y ressemble, elle évoque au passage une baisse d'efficacité mais rapporte l"'espoir qu'il fonctionne, l'espoir, c'est chouette hein ! Petit espoir de trois mois au plus. Pareil concernant un éventuel prochain variant, rien d'affirmatif, rien de fondé sur des études convainquantes, rien.

Voulez-vous vraiment continuer à faire la promotion de ces produits que même les hauts responsables aux USA voient très incertains ?

@chatdoc "regardez ce que dise les médecins ..." hihihi... depuis deux ans des milliers de médecins, de scientifiques et de responsables politiques, sans oublier la quasi totalité des media, nous ont dit tout et son contraire, et vous en êtes encore à en citer quelques uns ? regardez autour de vous, faites des décomptes, observez les souffrances, "tous vaccinés, tous protégés", voys y avez cru, vous y croyez toujours.

Combien vous faut-il de vaccinés, de triples vaccinés, de quadruples vaccinés à l'hopital ou décédés pour que vous commenciez à reflechir un peu profondément ?

@Alain08

Toujours le même discours, vous n’avez aucune idée de ce qu’est une pandémie et des conséquences qu’il y aurait eu sans vaccin et mesures de protection.

Heureusement que vos solutions n’ont pas été adoptées pour lutter contre la Covid.

Vous avez des idées très floues des conséquences médicales des déficits immunitaires .

J’ai eu autour de moi des personnes qui sont décédées lors des deux premières vagues, et je pense que , s’il y avait eu les vaccins, certaines seraient encore parmi nous.

Je préfère écouter la grande majorité des médecins spécialistes en réanimation, les virologues’ ou immunologistes reconnus qui appuient leurs propos sur des faits et non des personnes qui interprètent sans essayer de savoir et surtout comprendre.

@Philou75FR

Au début, il y a eu peu de différences, mais à partir du printemps 2021, en Thaïlande, il y eu une vague importante avec un nombre d'infections important et cependant sous évalué comme le précisait un des liens déjà partagé. Depuis cette période là Thaïlande n'est vraiment plus considérée par les infectiologues comme un pays 0 Covid . .

Donc, ce qui se passe avec Omicron est intéressant à comparer entre les deux pays, car HKG est un pays où l'immunité collective était à un niveau nettement inférieure au début.

Quant à restreindre la vaccination a certains groupes de patients, c'est peu défendable lors de pandémie, pour pouvoir atteindre le plus rapidement possible cette fameuse immunité collective qui permet de ne pas mettre à mal les structures médicales, C'est une mesure prise pour la Société et non pour l'individu . .

Le virus revient

Alors ACTION : VACCINEZ VOUS !

Ah bon ? ....Le virus revient ? Il était donc parti ?