Que penser du coronavirus ?

(n'allez pas me dire @chatdoc que non les chiens sont naturellement immunisé contre le SARS-CoV-2, un virus qui cible l'homme ! Ils sont bien plus proche de nous dans leurs réactions et font probablement aussi du covid-long si empoisonné par des PFAs 🤣)

<< Près de 30 % des chats et des chiens appartenant à des patients atteints de COVID-19 avaient des anticorps contre le SARS-CoV-2 en 2021

Brèves d'actualité Aujourd'hui à 21h55

Mary Van Beusekom, MS

Près de 30 % des chats et des chiens appartenant à des patients infectés par le COVID dans le centre du Texas ont été testés positifs aux anticorps du SRAS-CoV-2, signalant une infection antérieure, de 2020 à 2021, selon une étude publiée hier sur le serveur de préimpression bioRxiv.

Une équipe dirigée par des chercheurs de l'Universidade Federal de Vicosa au Brésil et de l'Université Texas A&M a échantillonné 579 animaux de compagnie de 281 foyers comptant au moins une personne infectée par la COVID de juin 2020 à mai 2021. L'étude n'a pas encore été évaluée par des pairs.

« Parmi tous les animaux sauvages, domestiques et captifs qui peuvent être infectés, les animaux domestiques vivant dans des foyers où sévit une infection humaine active… sont particulièrement à risque en raison de leur proximité prolongée et de leurs relations à l’intérieur avec les humains », ont écrit les auteurs. « Il est donc essentiel de comprendre les facteurs associés à un risque plus élevé de transmission de l’homme à l’animal domestique afin de protéger la santé des animaux de compagnie. »

Les chats plus vulnérables aux infections

Dix-neuf chiens sur 396 (4,8 %) et 21 chats sur 157 (13,4 %) ont été testés positifs au SARS-CoV-2 par RT-qPCR. De plus, 95 chiens sur 382 (25 %) et 52 chats sur 146 (36 %) avaient des anticorps neutralisants contre le SARS-CoV-2. Vingt-six animaux de compagnie de 10 autres espèces ont été testés négatifs.

La caractérisation des infections animales à l'aide d'une surveillance active du SRAS-CoV-2 chez les animaux de compagnie à risque d'infection peut contribuer à la prévention, à la réponse et à la gestion de la pandémie One Health.

Au total, 164 animaux domestiques (29 %) ont été testés positifs au SRAS-CoV-2 via des tests moléculaires et/ou sérologiques, et 110 (39 %) des 281 ménages avaient un ou plusieurs animaux atteints d'infections aiguës ou antérieures.

Par rapport aux chiens, les chats étaient plus susceptibles d'être infectés et présentaient des niveaux d'anticorps plus élevés. Les virus isolés à partir d'un sous-ensemble d'écouvillons respiratoires ont révélé six souches différentes de SARS-CoV-2 chez les chiens et les chats, y compris la lignée B.1.1 chez un chat un mois avant le premier cas humain documenté aux États-Unis.

Les facteurs de risque d’infection humaine incluent le partage du lit et de la nourriture et les baisers. La fréquence des signes cliniques signalés par les propriétaires d’animaux atteints d’infections aiguës était similaire à celle des animaux non infectés, ce qui, selon les auteurs, suggère que tous les signes signalés n’étaient pas causés par la COVID-19.

« La caractérisation des infections animales à l'aide d'une surveillance active du SRAS-CoV-2 chez les animaux de compagnie à risque d'infection peut contribuer à la prévention, à la réponse et à la gestion de la pandémie One Health », ont conclu les chercheurs. >>

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/nearly-30-cats-dogs-owned-covid-patients-had-sars-cov-2-antibodies-2021

Nearly 30% of cats, dogs owned by COVID patients had SARS-CoV-2 antibodies by 2021

In total, 5% of dogs and 13% of cats tested positive for COVID-19 on polymerase chain reaction, and 25% and 36%, respectively, had SARS-CoV-2 neutralizing antibodies.

Un exemple qui révèle la complexité de la prise en charge de certains Covid longs :

Comment un neuroscientifique a résolu le mystère de sa propre longue COVID.

Quand Jeff Yau a commencé à ressentir des symptômes étranges après son infection par le COVID-19 - engourdissements, picotements et tremblements - il a vécu ce que des milliers d'autres personnes atteintes d'un COVID long ont constaté : il était difficile de trouver des réponses et les traitements n'étaient pas efficaces.

Mais il est neuroscientifique et dirige un laboratoire qui étudie comment les nerfs nous permettent de sentir et de percevoir le monde. Il disposait de la formation, des ressources et, surtout, d'un solide réseau scientifique pour l'aider à trouver des réponses. Ainsi, lorsque ses traitements ont échoué, Jeff s'est tourné vers la science pour comprendre pourquoi.?

C'est ainsi qu'il a découvert que la cause était un type spécifique d'anticorps qui attaquait son tissu nerveux. Les symptômes de Jeff Yau s'améliorent maintenant. « C'était réconfortant », dit-il, »de pouvoir dire : la science fonctionne, la science a du sens. Et maintenant que nous le savons, quelle est la prochaine étape ?« Les mesures ont montré que les taux d'anticorps contre la neurofascine 155 de Jeff avaient été réduits avec succès le jour suivant l'échange plasmatique, mais au moment où Jeff a reçu sa prochaine série de traitements, les taux sont repartis à la hausse.

L'échange de plasma ne réduisait pas les taux d'anticorps de Jeff assez rapidement pour faire une différence dans ses symptômes.Fort de ses nouvelles connaissances, Jeff est retourné voir son équipe médicale qui lui a proposé un autre plan de traitement. Il a commencé à recevoir du rituximab, un médicament qui tue les cellules qui produisent les anticorps. Le traitement au rituximab s'est avéré efficace chez d'autres personnes atteintes de la variante neurofascine 155 de la PIDC. « 

https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2021-04/polyradiculoneuropathie_inflammatoire_demyelinisante_chronique_-_pnds.pdf

Plusieurs malades contagieux (Covid19) au center Parc Loudun Roiffé ça empeste depuis le rond-point avant l'entré... Désolé j'ai écrit comme un cochon garé dans un fossé le temps de reprendre ma respiration et me moucher le nez...

En dehors du poste de garde a l'entrée, il n'y avait pas un chat dehors et pourtant même fenêtre et clim fermé j'ai eu l'odeur aussi forte qu'en présence à moins de 8m d'un malade contagieux !

Depuis je suis allé chez mon client et revenu par une autre route ! Pour mon odorat il y à l'équivalent d'un cluster au niveau du Center Parc du bois aux daims... Mais d'ici quelques jours ça devrait aller mieux... Ou pas si d'autres clients se contamine avec le virus resté ici et là 🤧

Surveillance des pathologies infectieuses depuis le Covid : état des lieux et plan d'actions en AURA

6 février 2025

Découvrez les défis sanitaires de l'après-Covid et les solutions en Auvergne-Rhône-Alpes. Depuis la pandémie de COVID-19, de nouvelles épidémies bouleversent notre quotidien : bronchioles, rougeole, coqueluche, infections invasives à méningocoques ....

Pourquoi ces maladies refont-elles surface ? Quels moyens mettons-nous en oeuvre pour y faire face ?

Chapters :

00:00 Introduction

02:53 Prévention des infections à VRS (virus respiratoire syncitial)

18:20 Recrudescence des cas d’infections invasives à méningocoque

34:09 Recrudescence des cas de rougeole

44:01 Recrudescence des cas de coqueluche

https://youtu.be/W7R_gPnh89s?feature=shared

Surveillance des pathologies infectieuses depuis le Covid : état des lieux et plan d'actions en AURA

Les chauves-souris sont surveillés pour voir l’éventuelle évolution des coronavirus qu’elles peuvent transmettre. Leur capacité à se défendre vis à vis des virus qu’elles portent intrigue les chercheurs. Les résultats d’une étude ouvre une voie d’explication :

Les chauves-souris ont une défense antivirale intégrée.

L'étude de 20 génomes de chauves-souris a révélé des adaptations immunitaires qui les rendent presque invincibles face aux infections virales. Nombre de ces adaptations sont communes à toutes les espèces étudiées par les chercheurs, ce qui suggère qu'elles sont apparues chez un ancêtre commun à toutes les chauves-souris, à peu près au moment où les fossiles suggèrent qu'elles ont évolué vers le vol motorisé. La raison pour laquelle les deux semblent avoir évolué conjointement n'est pas claire, mais elle pourrait être liée aux exigences métaboliques du vol, qui entraînent la production de substances chimiques toxiques dans leur corps. Ces adaptations pourraient les aider à faire face à cette toxicité, avec en prime une immunité contre les virus.https://www.nature.com/articles/s41586-024-08471-0.  

Ça c'est intéressant et du coup je me demande si les odeurs était aussi soumise à un type de vibration spécifique 😉

<< EN BREF

🔬 Les chercheurs ont découvert que chaque virus émet des vibrations uniques, permettant une différenciation précise.

🧪 La technique BioSonics détecte des fréquences vibratoires 1 million de fois plus aiguës que ce que l’oreille humaine peut entendre.

🔍 Le suivi des trajectoires virales offre des insights sur la désassemblage et les interactions environnementales des virus.

🧬 Cette avancée pourrait révolutionner les diagnostics précoces et transformer notre compréhension des dynamiques virales. >>

https://www.innovant.fr/2025/02/07/ils-font-chanter-les-virus-des-scientifiques-captent-des-frequences-1-million-de-fois-plus-aigues-quun-cri-humain/

« Ils font chanter les virus » : des scientifiques captent des fréquences 1 million de fois plus aiguës qu’un cri humain - Innovant

Dans le domaine de la science, l'exploration des propriétés physiques des virus a toujours fasciné les chercheurs. Récemment, une équipe de scientifiques de l'Université d'État du Michigan a découvert que les virus, ces entités microscopiques qui nous sont souvent invisibles, vibrent de manière unique. Ces découvertes pourraient transformer notre compréhension des dynamiques virales et ouvrir

Grippe d’origine zoonotique : la DGS appelle à une vigilance renforcée

La DGS appelle à une vigilance accrue vis-à-vis des virus influenza d’origine animale. Si aucune transmission interhumaine n’a été observée à ce jour, le virus influenza aviaire hautement pathogène H5N1 impose un renforcement des mesures de surveillance et de prévention.

Laurence Houdouin 06 février 2025

La direction générale de la Santé (DGS) a émis un DGS-Urgent à l’attention des professionnels de santé pour les appeler à une vigilance renforcée vis-à-vis du risque de transmission à l’homme des virus influenza d’origine zoonotique (virus influenza aviaire ou influenza porcin) [1].

Une circulation qui s’intensifie

Le virus influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) H5N1 circule à l’échelle mondiale, intensément depuis plusieurs années, principalement chez les oiseaux sauvages et les volailles domestiques. Il peut également infecter de nombreuses espèces de mammifères sauvages et domestiques, ainsi que des bovins. Aucune transmission interhumaine n’a été notifiée à ce jour et, actuellement, le niveau de risque est considéré comme « faible » pour la santé humaine, et « faible à modéré » pour les personnes les plus exposées, par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC). Cependant, au cours des derniers mois une augmentation des cas de transmission à l’être humain a été observée au niveau international. À noter qu’aucun cas humain n’a été rapporté en France.

Trois critères pour le diagnostic

Compte tenu de l'augmentation du risque de circulation d’un virus de ce type adapté à l’homme, la DGS insiste sur l’importance d’interroger tout patient avec syndrome grippal sur la notion d’exposition à des animaux et elle renvoie sur la conduite à tenir récemment actualisée par Santé publique France : « Surveillance et investigation des cas de grippe humaine due à un virus influenza d’origine aviaire ou porcine » [2]. Par rapport à la précédente version du 25 octobre 2022, des changements ont été introduits, notamment concernant la définition des cas de grippe zoonotique qui repose sur trois types de critères (cf. Figure) :

clinique : signes cliniques d’infection respiratoire aiguë et/ou d’infection oculaire (notamment conjonctivite) ;

épidémiologique : exposition à risque (contact direct ou indirect avec un animal infecté ou susceptible de l’être ou avec son environnement) dans les 10 jours précédant l’apparition des signes cliniques ;

virologique : résultat de RT-PCR grippe positif pour un virus influenza de type A et négatif, ou non conclusif, pour les sous-types d’influenza saisonniers H1 et H3.

Des cas possibles…

Toute personne présentant un critère clinique et un critère épidémiologique est considérée comme un cas possible. Un prélèvement nasopharyngé et conjonctival (si signes oculaires) doit alors être prescrit sans délai.

La recherche de grippe par RT-PCR doit cibler le type (A et B) et le sous-type grippal saisonnier (H1 et H3). La prise en charge de cette analyse sur prélèvement respiratoire a été étendue chez les personnes symptomatiques exposées à un virus influenza zoonotique, et cela toute l’année [3].

Dans l’attente du résultat, des consignes de mesures d’hygiène et de prévention sont données au patient (limitation au strict minimum des contacts, port du masque et gestes barrières). Un dépliant d’information sur les bons réflexes à adopter en cas de grippes aviaire et porcine est disponible sur le site de Santé publique France.

Si le patient requiert une prise en charge hospitalière, il doit être orienté vers le SAMU/Centre 15.

En cas de résultat du test positif pour un virus influenza de type A et négatif, ou non conclusif, pour un sous-type H1 ou H3, le patient correspond à la définition d'un cas probable de grippe zoonotique. Il doit être signalé sans délai au point focal de l’Agence régionale de santé (ARS) par le médecin prenant en charge le patient, ou le biologiste en lien avec le clinicien.

... aux cas confirmés

Le cas est confirmé lorsque le Centre national de référence des virus des infections respiratoires (CNR) a objectivé la présence d’un virus influenza d’origine aviaire/porcine. Une concertation entre la DGS, l’ARS, Santé publique France, un infectiologue référent et le CNR sera alors réalisée afin de définir précisément les modalités les plus adaptées pour la prise en charge du patient et de ses contacts.

Au total, la situation actuelle souligne l'importance d'une surveillance rigoureuse et d’une étroite collaboration entre les secteurs de la santé humaine et animale. Identifier rapidement les cas potentiels et appliquer les mesures de précaution restent les meilleurs moyens de prévenir tout risque d’évolution de ces virus vers une transmission plus large.

Cet article d'actualité rédigé par un auteur scientifique reflète l'état des connaissances sur le sujet traité à la date de sa publication. Il ne s'agit pas d'une page encyclopédique régulièrement remise à jour. L'évolution ultérieure des connaissances scientifiques peut le rendre en tout ou partie caduc.

https://www.vidal.fr/actualites/31210-grippe-d-origine-zoonotique-la-dgs-appelle-a-une-vigilance-renforcee.html

Grippe d’origine zoonotique : la DGS appelle à une vigilance renforcée

Le Julian Assange du Covid19 et une femme... Et c'est lamentable se que le gouvernement chinois lui fait subir...

<< Il y a cinq ans, la journaliste chinoise Zhang Zhan documentait le début de la crise du Covid-19. Reporters sans frontières (RSF) appelle à la libération immédiate de cette héroïne de l'information qui a alerté le monde sur la pandémie, et qui, en grève de la faim pour dénoncer l’injustice qu’elle subit, risque de mourir en détention.

Début février 2020, la journaliste chinoise Zhang Zhan découvre des rumeurs sur la propagation d’une maladie inconnue qui cause la mort de nombreux habitants de la ville de Wuhan, dans le centre-est de la Chine. Malgré le risque de contagion, elle parcourt 850 km pour couvrir la situation sur le terrain, au cœur de ce qui deviendra l’une des pandémies les plus meurtrières de l’histoire moderne. Dans sa tentative de dissimuler l’ampleur de la pandémie et sa propre responsabilité, le régime chinois arrête puis condamne la journaliste à quatre ans de prison.

Cinq ans plus tard — après avoir purgé une première peine de prison injuste — Zhang Zhan est de nouveau détenue, arrêtée quelques semaines seulement après avoir partagé sur les réseaux sociaux des informations sur le harcèlement par le régime chinois de défenseurs des droits humains. De retour derrière les barreaux depuis août 2024, elle a récemment entamé une nouvelle grève de la faim pour protester contre les mauvais traitements qui lui sont infligés par le régime. Selon les informations de RSF, Zhang Zhan — déjà très affaiblie avant ces derniers mois d’enfermement — est actuellement nourrie de force par les autorités pénitentiaires.

"Zhang Zhan devrait être célébrée pour avoir alerté la communauté internationale sur la pandémie de Covid19. Au lieu de cela, elle subit encore la répression du régime chinois et lutte pour sa liberté et sa survie en prison. Après quatre années d’emprisonnement injuste, elle risque aujourd’hui de ne pas surmonter sa une seconde incarcération. Il est plus urgent que jamais que la communauté diplomatique internationale fasse pression sur Pékin pour obtenir sa libération immédiate.

Antoine Bernard : Directeur du plaidoyer et de l’assistance de RSF

La journaliste qui a révélé l’affaire du COVID-19

Début 2020, Zhang Zhan s’est rendue à Wuhan pour couvrir l’épidémie de COVID-19, après avoir lu un message en ligne dans lequel un internaute disait être “laissé pour mort” par les autorités. Cela l’a poussée à enregistrer plus d’une centaine de vidéos montrant des hôpitaux débordés, des commerces vides et des familles de victimes harcelées par les autorités.

Dans ses reportages, qu’elle a partagés sur ses comptes YouTube, WeChat et Twitter, elle révèle également que les crématoriums fonctionnent jour et nuit, alors même que les médias d’État affirment que la situation est sous contrôle et que les autorités tentent d’étouffer l’affaire.En mai 2020, elle disparaît mystérieusement avant que les autorités ne confirment sa détention. Son acte d’accusation l’accuse d’avoir diffusé de “grandes quantités de fausses informations”. En 2021, elle est condamnée à quatre ans de prison par un tribunal de Shanghai pour provocation de “querelles et de troubles”.

Lauréate du Prix RSF de la liberté de la presse

Tout au long de sa détention, RSF a fait campagne pour obtenir sa libération et a dénoncé les mauvais traitements dont elle a été victime en prison. Au cours de ses premiers mois de détention, Zhang Zhan, lauréate du Prix RSF de la liberté de la presse 2021, a failli mourir après avoir entamé une grève de la faim totale pour protester contre son incarcération. Les autorités pénitentiaires l’avaient alors nourrie de force à l’aide d’une sonde nasale et l’ont parfois laissée menottée des journées entières.

Classée 172e sur 180 pays et territoires dans le Classement mondial de la liberté de la presse établi par RSF en 2024, la Chine est la plus grande prison au monde pour les journalistes et les défenseurs de la liberté de la presse, avec au moins 124 d’entre eux actuellement emprisonnés.

Publié le 07.02.2025

https://rsf.org/fr/chine-cinq-ans-apr%C3%A8s-avoir-r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9-le-d%C3%A9clenchement-de-la-pand%C3%A9mie-de-covid-19-zhang-zhan-risque-de

#Chine : cinq ans après avoir révélé le déclenchement de la pandémie de Covid-19, Zhang Zhan risque de mourir en détention

Il y a cinq ans, la journaliste chinoise Zhang Zhan documentait le début de la crise du Covid-19. Reporters sans frontières (RSF) appelle à la libération immédiate de cette héroïne de l'information qui a alerté le monde sur la pandémie, et qui, en grève de la faim pour dénoncer l’injustice qu’elle subit, risque de mourir en détention.

Au Québec les langues commence aussi à se confier... Même si rien vraiment nouveau...

<< Directeur national de santé publique durant la pandémie de COVID-19, Horacio Arruda s'ouvre sur son expérience cinq ans après le début de la crise. (Frédéric Matte/Le Soleil) Le 8 février 2025 à 04h00 locale>>

https://www.lesoleil.com/actualites/sante/2025/02/08/arruda-croyait-que-la-pandemie-durerait-trois-a-six-mois-QS2GVUVGKFES5MGYKPG2ADIHDI/

Arruda croyait que la pandémie «durerait trois à six mois»

1ER DE 2 / Cinq ans après le début de la pandémie de COVID-19, Horacio Arruda se replonge dans cette période brûlante où il était dans le feu de l’action. Dans une rare entrevue, celui que tout le monde connaît comme le Dr Arruda se confie sur ses fiertés, ses regrets, sa démission et les tartelettes.

Étude récente :

le COVID-19 augmente-t-il le risque de maladie d'Alzheimer ?

(le 8 FÉVRIER 2025). Étude récente :

le COVID-19 augmente-t-il le risque de maladie d'Alzheimer ?
De nouvelles recherches ont découvert un lien entre le COVID-19 et certains marqueurs sanguins associés à des protéines défectueuses dans le cerveau. L'étude, dirigée par l'Imperial College de Londres et l'Institute of Dementia Research du Royaume-Uni, a révélé que les personnes atteintes du COVID-19 étaient plus susceptibles d'avoir des niveaux élevés de biomarqueurs amyloïdes, un indicateur clé de la maladie d'Alzheimer. Les résultats suggèrent que même une infection légère ou modérée au COVID-19 peut accélérer les processus biologiques qui favorisent l’accumulation d’amyloïde nocif dans le cerveau, ce qui peut augmenter le risque de développer la maladie d’Alzheimer à l’avenir, en particulier chez les personnes présentant des facteurs de risque existants.

Les chercheurs soulignent toutefois qu’il est important de ne pas tirer de conclusions et soulignent que leur étude, basée sur des observations, n’établit pas de lien direct de cause à effet entre le COVID-19 et la démence. En outre, ils notent qu’il n’est pas encore clair si cet effet est spécifique au COVID-19 ou s’il peut également s’appliquer à d’autres maladies courantes telles que la grippe ou la pneumonie.