- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 311 236 vues
- 25 166 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Le New York Times est depuis quelques années très intéressé par l’UE .
Une information qui reste énigmatique :
Coronavirus : le New York Times en justice pour faire publier les SMS entre Ursula von der Leyen et le patron de Pfizer.
Le journal américain The New York Times a saisi la justice pour obliger la Commission européenne à publier des SMS échangés entre la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et le patron de Pfizer, Albert Bourla. C’est ce que rapporte la plateforme d’information Politico lundi.
Le journal défend l’idée que la Commission est légalement tenue de divulguer ces messages, qui pourraient contenir des informations sur les accords conclus par l’Union pour l’achat de milliards d’euros de doses de Covid-19.
La Commission estime que les SMS ne relèvent pas de son devoir de transparence et affirme qu’elle ne peut pas non plus les récupérer. Des organismes de surveillance tels que le Médiateur européen et la Cour des comptes européenne ont déjà dénoncé cette position. Le Parlement européen également.
L’action en justice auprès de la Cour européenne de justice a été déposée le 25 janvier, selon Politico. "Mais aucune information détaillée n’est encore disponible en ligne, précise le journal. Deux personnes au courant de l’affaire ont confirmé les détails de l’affaire à Politico." Ni le New York Times ni la Commission européenne n’ont souhaité réagir.
Politico rappelle que le quotidien allemand Bild a précédemment intenté une série de poursuites contre la Commission afin d’obtenir la divulgation de documents relatifs aux négociations d’achat des vaccins Covid-19 fabriqués par Pfizer/BioNTech et AstraZeneca.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc oui, de plus en plus d'actions en justice questionnent les dirigeants et leurs décisions, le temps va nous apporter surement des informations étonnantes.
Mais étonnons nous qu'ici, la justice reste au ralenti et ne s'occupe que des médecins qui soignent et on sorti du COVID des milliers de personne.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Et hop, comme par hasard vous changez de sujet . . et vous remettez les mêmes généralités en avant sans apporter d’éléments nouveaux vérifiables.
Vos médecins ont prescrit des médicaments pour des indications non validées et n’ont sans doute sorti personne. mais vous avez peut-être des données de qualité qui prouvent le contraire ?
Dans l’attente de les lire pour en apprécier l’intérêt réel !
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
Un peu d'humour 🙂
Nouvelle religion : le covidisme - Karim Duval
"Portez le masque, la foi viendra." JC (et un peu, beaucoup moi, aussi)#covid19 #covidisme
Tout fermer
Voir les réponses
Utilisateur désinscrit
@Obi-Wan Très drôle et pas si loin d'une certaine réalité 🤣🤣🤣
maya78
Bon conseiller
maya78
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:38
Inscrit en 2022
1 563 commentaires postés | 423 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
814 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@Obi-Wan excellent !
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
les conséquences réelles le la Covid sont de mieux en mieux déterminés.
Le risque accru de myocardite après la COVID . .
Le risque plus élevé de problème cardiaque après une infection au coronavirus continue d’apparaître dans les statistiques, y compris chez les patients de moins de 40 ans.
Des chercheurs de quatre pays scandinaves ont plongé dans les données de la région portant sur les problèmes cardiaques, avant et pendant la pandémie: soit du début de 2018 à la fin de 2022. Sur 7292 patients admis à l’hôpital pour une myocardite pendant cette période, le risque d’un cas grave ou le risque de devoir revenir à l’hôpital dans les 90 jours (ce fut le cas pour 1052 d’entre eux), était plus élevé chez ceux qui avaient eu la COVID.
Les rares cas de myocardites possiblement associés au vaccin apparaissent eux aussi dans ces données. Mais quand les auteurs les comparent aux myocardites associées à la COVID ou aux myocardites « conventionnelles » (92% des cas), ce sont celles associées aux vaccins qui s’avèrent avoir eu le moins de conséquences sur la santé, dans les trois mois suivant l’admission à l’hôpital.
La recherche vient de paraître dans la revue BMJ Medicine. Elle a ses limites: c’est une étude basée sur une « cohorte », c’est-à-dire un groupe précis de gens —dans ce cas-ci, à l’évidence, ceux qui ont eu un problème cardiaque— donc pas nécessairement représentatif de la population.
Mais une conclusion similaire ressortait des données britanniques de 2021 dans une étudeparue l’été dernier dans la revue Circulation: le risque de myocardite était plus élevé après une infection au coronavirus, mais en plus, le risque d’hospitalisation ou de décès était lui aussi plus élevé après une infection.
https://bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e000373
Objective To investigate the clinical outcomes of myocarditis associated with mRNA vaccines against the SARS-CoV-2 virus compared with other types of myocarditis.Design Population based cohort study.Setting Nationwide register data from four Nordic countries (Denmark, Finland, Norway, and Sweden), from 1 January 2018 to the latest date of follow-up in 2022.Participants The Nordic myocarditis cohort; 7292 individuals aged ≥12 years who had an incident diagnosis of myocarditis as a main or secondary diagnosis, in a population of 23 million individuals in Denmark, Finland, Norway, and Sweden.Main outcome measures Heart failure, or death from any cause within 90 days of admission to hospital for new onset myocarditis, and hospital readmission within 90 days of discharge to hospital for new onset myocarditis. Clinical outcomes of myocarditis associated with SARS-CoV-2 mRNA vaccination, covid-19 disease, and conventional myocarditis were compared.Results In 2018-22, 7292 patients were admitted to hospital with new onset myocarditis, with 530 (7.3%) categorised as having myocarditis associated with SARS-CoV-2 mRNA vaccination, 109 (1.5%) with myocarditis associated with covid-19 disease, and 6653 (91.2%) with conventional myocarditis. At the 90 day follow-up, 62, nine, and 988 patients had been readmitted to hospital in each group (vaccination, covid-19, and conventional myocarditis groups, respectively), corresponding to a relative risk of readmission of 0.79 (95% confidence interval 0.62 to 1.00) and 0.55 (0.30 to 1.04) for the vaccination type and covid-19 type myocarditis groups, respectively, compared with the conventional myocarditis group. At the 90 day follow-up, 27, 18, and 616 patients had a diagnosis of heart failure or died in the vaccination type, covid-19 type, and conventional myocarditis groups, respectively. The relative risk of heart failure within 90 days was 0.56 (95% confidence interval 0.37 to 0.85) and 1.48 (0.86 to 2.54) for myocarditis associated with vaccination and covid-19 disease, respectively, compared with conventional myocarditis; the relative risk of death was 0.48 (0.21 to 1.09) and 2.35 (1.06 to 5.19), respectively. Among patients aged 12-39 years with no predisposing comorbidities, the relative risk of heart failure or death was markedly higher for myocarditis associated with covid-19 disease than for myocarditis associated with vaccination (relative risk 5.78, 1.84 to 18.20).Conclusions Compared with myocarditis associated with covid-19 disease and conventional myocarditis, myocarditis after vaccination with SARS-CoV-2 mRNA vaccines was associated with better clinical outcomes within 90 days of admission to hospital.Data may be obtained from a third party and are not publicly available. Individual level data underlying the country specific analyses were only available within each Nordic country. The data do not belong to the authors and they are not permitted to share these data, except as presented in this manuscript.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc Ca va bien de vous préoccuper maintenant des risques que l'injection de ces comportent, depuis le début vous avez fait la promotion de produits "surs et efficaces", c'est un peu tard pour changer d'attitude, surtout après avoir accablé toutes celles et ceux qui se questionnaient jusqu'ici.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Il ne s’agit nullement de risques mais d’efficacité plus importante qu’attendue !!
Avant de commenter, avez vous lu ce travail en entier, j’en doute un peu vue votre réponse.
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
Cf.17h38 Raisonnement un peu "jésuite"... 😉
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@bibimet75
Ah bon, et pourquoi ? Lisez en premier lieu l’article au lieu de faire un commentaire à l’emporte-pièce !
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Compte suspendu
Variole du singe :
Une forme grave menace les malades du sida, selon une étude
MPOX Cette forme qualifiée de « mpox fulminant » se traduit par des nécroses massives de la peau, des parties génitales, voire des poumons
Tout fermer
Voir plus de réponses | 9
Voir les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
Voir la signature
Chatdoc
serpico1
Bon conseiller
serpico1
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:06
Inscrit en 2023
1 290 commentaires postés | 252 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@bibimet75 ref 14h03
Pour partager le commentaire de 12h32 🙂
Pour centre du monde ou nombril du monde voir "l'oracle de Delphes"... sur Wiki
bonne journée
Utilisateur désinscrit
@serpico1 OK merci.... bonne soirée.
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:01
Inscrit en 2021
1 618 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@serpico1 bêtises que tout cela, tout le monde sait très bien que le centre du monde c'est la gare de Perpignan!😁
Cacher les réponses
Utilisateur désinscrit
Tout fermer
Voir plus de réponses | 5
Voir les réponses
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@maritima Votre référence à la loi est bien discutable, alors que des milliers de salarié.e.s ont été exclu.e.s de leur emploi sans respecter le Code du Travail.
Que le RSA soit versé en théorie, oui, mais ce n'est pas de cela que témoignent les personnes suspendues, alors se référer à une application abstraite de la loi ou au témoignages des personnes victimes, nous avons fait un choix différent.
Sans oublier que leur suspension n'a pas de base sanitaire, les personnels injectés peuvent être porteurs du virus, alors que les non injectés, avec test COVID, ne le sont aps, suivant les indications officielles, rien de cette affaire n'est clair.
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@maritima et j'ajoute, même si le Code du Travail n'est pas une protection absolue des salariés, c'est une protection juridique qui vaut d'être défendue, très souvent elle protège des salariés d'excès de leur employeur et je suis clairement partisan la défense de ce Code, et absolument pas d'accord pour qu'il soit bafoué.
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:06
Inscrit en 2015
35 271 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
@Alain08 .... votre 12h43 . "Votre référence à la loi est bien discutable, alors que des milliers de salarié.e.s ont été exclu.e.s de leur emploi sans respecter le Code du Travail. " écrivez-vous .
Je ne m'arrêterai qu à une nuance que, depuis le début , vous refusez de considérer ,alors qu'elle est essentielle :
Il y a eu SUSPENSION des soignants et non RADIATION définitive ( car j'ai l'impression que vous penser à ce mot quand vous parlez d'exclusion . ) Vous pourrez objecter que cette " suspension " n'a pas de base sanitaire parce que ceci, parce que cela etc mais ..... pour prendre un exemple dans un autre domaine . Si .....en rase campagne vous vous autorisé à ne pas respecter un STOP parce qu'il n'y a pas un rat à l'horizon et donc aucun risque , il n'empêche que cela vous coûtera 135 euros et un retrait de 4 points sur votre permis si vous vous faites " choper par la patrouille" que vous n'auriez pas vue un peu plus loin .
Tout cela Alain , pour vous dire que tant que cette loi de suspension existera les choses resteront ce qu'elles sont et en accord avec le Code de la Santé publique . Cependant ,comme les lois ne sont pas immuables et susceptibles d'être modifiées en fonction de multiples paramètres , nous saurons avant l'été ce qu'il adviendra de celle concernant les soignants .
.................................J'en ai terminé sur ce sujet ..................
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@maritima peut-être qu'une façon très simple de vous expliquer ce qu'est l'empathie aurait de l'effet sur vous ?
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Efficacité design vaccins sur l’infection par le variant gamma (dominant en France, été 2021) :
Efficacité du vaccin contre le SRAS-CoV-2 Variant P.1 (gamma) chez les résidents des établissements de soins, Washington, États-Unis.
Le taux d’infection chez les résidents non vaccinés était de 63 % (10/16) contre 16 % (7/43) chez les résidents entièrement vaccinés.
L’efficacité du vaccin (VE) . . non ajustée contre l'infection était de 74,0 %.
La VE contre l'infection ajustée en fonction de l'âge et de la race chez 57 résidents était de 75,0 %. La VE ajustée en fonction de l'âge et de la race contre l'infection par P.1 confirmée par le WGS chez 53 résidents (à l'exception de 2 résidents de race inconnue) était de 80,0 %.
Dans cette épidémie, la vaccination a été associée à une diminution de la probabilité d'infection. Notre VE estimée à 75 % contre l'infection est cohérente avec d'autres résultats de VE de l'ARNm contre l'infection par d'autres variants pré-Delta chez les résidents des SNF.
En conclusion, notre évaluation indique que l'administration de 2 doses de vaccin à ARNm a permis de réduire la probabilité d'obtenir un résultat positif au test de dépistage du SRAS-CoV-2 lors d'une éclosion de la variante de la lignée P.1 dans un SNF.
La VE contre P.1 est comparable à celle contre d'autres variantes pré-Delta du SRAS-CoV-2 chez les résidents des établissements de soins de longue durée.
@Alain08 et avant il y a eu le virus initial et deux variants . . /(75% d’efficacité contre l’infection !! . . donc contre la transmission )
Emerging Infectious Diseases. 2022;28(11):2338-2341.
Voir la signature
Chatdoc
Utilisateur désinscrit
On y arrive... après les autres pays !
"Dans le contexte actuel, l'obligation vaccinale contre la Covid-19 pourrait être levée pour tous les professionnels visés" par cette contrainte, a jugé la HAS, dans un projet d'avis rendu public sur son site.
"Cette vaccination devrait toutefois rester fortement recommandée, en particulier pour les professions pour lesquelles une recommandation de vaccination est actuellement en vigueur pour la grippe", prévient-elle.
Mais il ne s'agit pas d'une position définitive. L'institution va maintenant, au vu de "l'importance sociétale" du sujet, (et non plus sanitaire!) mener pendant un mois une consultation publique, avant de rendre un avis final fin mars.
En bref, il s'agit de ménager la susceptibilité des intransigeants de la vaccination obligatoire, une position qui est devenue idéologique.
Tout fermer
Voir plus de réponses | 12
Voir les réponses
kanpanstu
Bon conseiller
kanpanstu
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:01
Inscrit en 2021
1 618 commentaires postés | 1119 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc 1000 à 2000 soignants non vaccinés et suspendus, c'est peut-être une goutte d'eau pour vous, pour moi c'est celle qui fait déborder le vase, la France est le dernier pays (parmi les quelques pays ayant également sanctionné leurs soignants non vaccinés) à ne pas avoir réintégré les soignants suspendus, et 1000 ou 2000 soignants supplémentaires, ce sont peut-être plusieurs vies de sauvées.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@kanpanstu
Quelques points :
De nombreux acteurs de la santé publique estime que leur réintégration serait plus problématique que positivé, par exemple dans certains services pour lesquels les non vaccinés ont engendré une surcharge énorme des services d’urgence (comme fin 2021) , ainsi qu’un abandon du fait d’un motif non recevable médicalement pour des « gens du métier », de l’´exemple donne aux malades du Covid certes mais des autres à qui l’on demandait d’être vaccinés.
A cela s’ajoute l’auto-protection des soignants eux-mêmes grâce aux vaccins diminuant les arrêts de travail des soignants pendant les périodes de vagues de la pandémie.
De plus, déjà, avant la Covid, dans de nombreux services la non adhésion aux vaccin grippe était l’objet de discussions très sérieuses, entre soignants et vis à vis des malades .
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc 1000 à 2000 soignants suspendus, pour vous c'est une goutte d'eau, et vous ne donnez aucune valeur aux personnes en souffrances, voyant leur métier de choix, leur engagement professionnel se disloquer, vous ne donnez aucune valeur à leurs difficultés familiales, à des séparations, à des expulsions de logement pour loyer impayé, aux enfants impactés, aux déprimes, à des suicides, vous osez vous mettre au service des décideurs et négliger les conséquences de leurs décisions.
C'est moche.
En fait ce sont plus de 10 000 personnes qui ont été suspendues, de très nombreuses informations sont disponibles sur le net, visiblement vous n'en avez rien lu. Les aviez vous applaudi.e.s en 2020 ?
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Je ne peut que regretter ce qui leurs arrive, mais ils pouvaient se faire vacciner. Il existe des règles, pour eux le Code du travail et le Code de la Santé Publique qui régissent leurs droits et. devoirs. Ils ont eu le choix, et »Si la liberté est le droit de choisir, celui-ci est assorti du devoir d’assumer « R, Guilleaumes.
Et, pouvez-vous préciser combien de médecins ne se sont pas faits vaccinés alors qu’à priori ils ont une bonne connaissance du fameux rapport bénéfices / risques en général et des vaccins en particulier.
Quant aux 10 000 personnes, pourquoi ne pas donner vos sources ?
Oui je les ai applaudis au printemps 2020 car ils ont été nombreux à affronter les conséquences médicales de la pandémie, mais quel rapport avec le fait de refuser la vaccination. Je pense qu’au contraire, les périodes délicates vécues en 2020 auraient dû entraîner leur adhésion à la vaccination; comme cela a été en particulier chez les hospitaliers en toute première ligne.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Covid-19 : rappels de vaccin, doses supplémentaires... la Haute autorité de santé publie ses nouvelles recommandations.
La Haute autorité de santé recommande une campagne de rappel vaccinal contre le Covid-19 à l'automne pour les personnes les plus fragiles. l'essentielLa Haute autorité de santé publie ses recommandations de rappel vaccinal contre le Covid-19 pour l'année 2023. Le Covid-19 continue à circuler sur le territoire mais avec un variant moins sévère, Omicron, depuis le début de l'année 2022. La Haute autorité de santé (HAS) a ainsi adapté ses recommandations vaccinales pour protéger les personnes les plus à risque de formes sévères de Covid-19.
Une campagne de rappel à l'automneLa HAS recommande de prévoir une campagne de rappel à l'automne, en même temps que la campagne de vaccination contre la grippe. Elle ciblerait les personnes à risque de forme sévère, leurs proches ou les personnes en contact régulier avec elles, dont les professionnels des secteurs sanitaire et médicosocial. Les personnes atteintes de certaines comorbidités quel que soit leur âge, les personnes âgées de 65 ans et plus ainsi que les femmes enceintes seraient également concernés.
Une dose de rappel au printemps pour les plus fragilesEn complément, parce que leur protection vaccinale diminue plus vite et plus fortement, la HAS recommande que les personnes âgées de 80 ans et plus, les personnes immunodéprimées et les personnes à très haut risque de la maladie puissent bénéficier d'un rappel supplémentaire dès le printemps. Cette nouvelle dose est recommandée dans un délai d'au moins six mois depuis la dernière dose ou infection, et ce, quel que soit l'âge de la personne ou le nombre de rappels précédents. En matière de choix du vaccin, la HAS recommande préférentiellement l'utilisation des vaccins à ARNm bivalents adaptés à Omicron quels que soient les vaccins administrés précédemment.
Une vaccination ouverte à tous À ce jour, la HAS ne recommande plus la primovaccination contre la Covid-19 en population générale mais elle insiste toutefois sur l'importance de laisser la possibilité à toute personne qui en exprime la demande de pouvoir bénéficier d'une dose de rappel et de pouvoir se faire rembourser cette vaccination.
En outre, la HAS estime qu'il ne faut pas exclure la possibilité de mettre en place à tout moment une campagne de vaccination si la situation épidémiologique le justifie, en particulier pour les personnes immunodéprimées et/ou vulnérables, voire à plus large échelle en population générale compte tenu du caractère imprévisible de l'émergence des variants.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:06
Inscrit en 2015
35 271 commentaires postés | 4709 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
8 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Les indicateurs virologiques restent à des niveaux faibles mais repartent légèrement à la hausse, indique le dernier point épidémiologique de Santé Publique France.
..................................................... .quelques précisions :
https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/chiffres-covid-fevrier-2023-sante-publique-france-634781?utm_medium=email&utm_source=EMAIL&rwid=706FE1135EA2622FC5D50BD403AAAE604398ED744E9864EF7ADE08C416176993
[CHIFFRES COVID FRANCE FEVRIER] Les indicateurs virologiques restent à des niveaux faibles mais repartent légèrement à la hausse, indique le...
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc Une fois de plus vous posez ici un copié-collé sans y ajouter un comentaire personnel, 28 lignes, si des personnes sont intéressées par les positions de la HAS, elle sont tout à fait capable de prendre l'initiative d'aller les lire en direct sur son site, ici c'est un lieu de discussion entre personnes, pas un lieu de recopie de l'expression de divers organisme.
Citer une partie de texte pour en donner sa compréhension, oui, mais une partie, par tant de lignes et sans commentaire personnel.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 22/11/2024 à 17:59
Inscrit en 2019
12 634 commentaires postés | 8360 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 936 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Certains commentaires ne sont pas très utiles lorsque l’information se suffit à elle-même !!
le texte mis en caractères gras indique ce que je retiens comme important . . il me semblait inutile de le préciser.
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Compte suspendu
IL FAUT LIRE CORRECTEMENT :
un projet d'avis rendu public sur son site."Cette vaccination devrait toutefois rester fortement recommandée, en particulier pour les professions
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Marketing
Deux photos montrant des femmes enceintes utilisées pour faire accepter un choix pour la santé https://pbs.twimg.com/media/FpzkN03WcAAvTaT?format=jpg&name=small
Tout fermer
Voir plus de réponses | 35
Voir les réponses
serpico1
Bon conseiller
serpico1
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:06
Inscrit en 2023
1 290 commentaires postés | 252 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@Alain08 réf 06/20h51
Des sorties prostitution pour les perms ?????? mais j'avais des copines , pas besoin des prostituées ..... Pas Toi ????? 🤓
Quant à la guerre d'Algérie , tu y étais ???? et j'ai l'impression que tu dérives
serpico1
Bon conseiller
serpico1
Dernière activité le 22/11/2024 à 18:06
Inscrit en 2023
1 290 commentaires postés | 252 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 114 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@Alain08 réf 05/21h10
De toutes façons les femmes n'avaient surement pas besoin de Bernay pour se mettre à fumer et aujourd'hui rattraper les hommes et Bernay faisait son métier , mais quelle comparaison avec les gardiens des camps en Allemagne... tu dérives encore !!!!
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@serpico1 mais enfin, comment pouvez vous nier l'importance de l'action de Bernay, lui même en a tiré gloire, comme si les désastres de santé qui ont résulté de son action n'avaient pas d'importance.
Bernay est maintenant un personnage historique, vous êtes bien l'un des ceuls à nier l'importance de son héritage.
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@serpico1 mais il n'est pas question de cas individuels, et pas du votre, l'armée a été une école douloureuse et malsaine pour une grande partie de la jeunesse du temps de la conscription, que vous le niez n'y change rien.
Cacher les réponses
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?