Que penser du coronavirus ?
- 311 231 vues
- 25 166 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Ivermectine et COVID : une nouvelle étude :
Non-efficacité de l'ivermectine sur les patients hospitalisés et ambulatoires atteints de COVID-19 ; résultats de deux essais cliniques randomisés, en double aveugle, contrôlés par placebo
Conclusion
Nos données ont montré que l'ivermectine, comparée au placebo, n'avait pas d'effet potentiel significatif sur l'amélioration clinique, la réduction de l'admission en USI, la nécessité d'une ventilation invasive et le décès chez les patients hospitalisés ; de même, aucune preuve n'a été trouvée pour soutenir la prescription de l'ivermectine sur le rétablissement, la réduction de l'hospitalisation et l'augmentation du nombre de tests RT-PCR négatifs pour le SRAS-CoV-2 5 jours après le traitement chez les patients externes.
Nos résultats ne soutiennent pas l'utilisation de l'ivermectine pour traiter les formes légères à sévères du COVID-19.
@Alain08 une confirmation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9244711/#!po=1.42857ch
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 36
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2021
2 482 commentaires postés |
77 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Tout fermer
Voir plus de réponses | 3
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2013
1 654 commentaires postés |
433 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir plus de réponses | 22
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
L’étude Quatari a été évoquée ´ une des conclusions des auteurs de l’étude :
Les résultats ont également démontré que la vaccination, une infection antérieure seule ou une combinaison protégeait contre les formes graves causées par le variant Omicron- l’effet protecteur allant d’environ 72% pour une infection précédente seule à 100% pour une infection précédente plus trois doses de vaccin.«
« Ces résultats démontrent les avantages de la vaccination des personnes déjà infectées pour une protection optimale contre le variant Omicron », a déclaré Abu-Raddad. »
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 7
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir les réponses
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir plus de réponses | 11
Voir les réponses
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés |
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés |
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés |
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 628 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Ivermectine etCOVID
Meta- analyse janvier 2022 , qui analyse des articles déjà publiés.
L'ivermectine pour la prévention du COVID-19 : aborder les biais potentiels et la fraude médicale .
Résultats :
Q études ont été incluses dans la méta-analyse.
L'une d'entre elles a été jugée comme étant potentiellement frauduleuse, deux comme présentant un risque élevé de biais et une comme présentant certains problèmes de biais.
L'ivermectine n'a pas eu d'effet significatif sur la prévention de l'infection par COVID-19 confirmée par RT-PCR.
L'ivermectine a eu un effet significatif sur la prévention de l'infection symptomatique par le COVID-19 dans un essai présentant un certain risque de partialité, mais ce résultat était basé sur l'analyse post hoc d'une étude à plusieurs bras.
Conclusion :
Dans cette méta-analyse, l'utilisation de l'ivermectine n'a pas été associée à la prévention du COVID-19 confirmé par RT-PCR ou symptomatique. Les essais randomisés actuellement disponibles évaluant l'ivermectine pour la prévention du COVID-19 sont insuffisants et de mauvaise qualité.
@Alain08 un article publiée dans une revue à comité de lecture !
La bibliographie de cet article recense les articles suspects.
https://academic.oup.com/jac/article/77/5/1413/6534008
Voir la signature
Chatdoc
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?