Que penser du coronavirus ?

@maritima Trop drôle 😁

Sinon, quand on parle de s'affaiblir pour un virus, c'est en lien avec sa virulence. Ce que vous avez relevé n'est pas du domaine de la virulence (ou dangerosité, si vous préférez).

Ah bon ? alors pourquoi les contaminations en hausse commencent-elle à se répercuter sur l'hôpital si la virulence de son variant BA.2 est plus faible que le virus Omicron?

"Plus de contaminations et plus d'hospitalisations : le nombre de personnes avec le Covid-19 poursuit sa hausse, que ce soit dans les cas diagnostiqués par les laboratoires de ville ou pour les admissions à l'hôpital, selon les chiffres publiés mardi par les autorités sanitaires." Le Progrès 29/3/22

Et ce que j'écrivais à 15h43 : certaines mutations peuvent , loin de l'affaiblir, permettre au virus de se répliquer plus rapidement, de s'attaquer plus sévèrement à l'organisme ou d'infecter des organes de prédilection ( Il s’avère qu’Omicron se réplique plus rapidement que tous les autres variants du SARS-CoV-2 dans les bronches,.) . Il s'agissait pas là de virulence?

Enfin ..."..Le Pr Flahaut estime que, dans l'Hexagone, le port du masque devrait être réintroduit dans les locaux intérieurs - commerces, entreprises ou école" 30/3/22

@maritima Il faudrait comparer la situation avec les précédentes en terme d'hospitalisation, on ne peut pas faire des suppositions sérieuses à la moindre augmentation ni à ce jour... attendez la fin de cette vague pour observer vraiment.

Ensuite vous ne comprenez pas le sens de la virulence quand vous écrivez "...Il s’avère qu’Omicron se réplique plus rapidement que tous les autres variants du SARS-CoV-2 dans les bronches..." Vous ignorez certainement qu'une bronchite est moins grave qu'une pneumonie. Or on sait maintenant qu'Omicron a un tropisme ORL essentiellement et se manifeste par un rhume et n'atteint pas préférentiellement les poumons. Je pense que vous vous souvenez des dégâts des 1ères souches sur les poumons, non ? Un virus qui atteint les voies aériennes supérieures est moins virulent qu'un virus qui atteint les poumons.

Piocher ici et là des petites phrases d'articles qui vont dans le même sens n'a pas beaucoup de valeur argumentaire.

Smile ☺

je me demande parfois si , vous comprenez la portée de ce que vous écrivez @bibimet75 . Voyez , je reste au niveau du questionnement et de la constatation personnels.

Quant à piocher ici et là qqs petites phrases d'articles je ne les crois pas pires que les "morceaux choisis" qui vous sont souvent reprochés . Franchement , je vous mettrais bien les liens mais .....comme vous ne les lirez pas jusqu'au bout ....

Je tente quand même : https://www.ladepeche.fr/2022/03/28/covid-19-ba2-plus-contagieux-et-plus-dangereux-chez-les-enfants-le-sous-variant-inquiete-les-specialistes-10199319.php

et si, comme vous le dites " Un virus qui atteint les voies aériennes supérieures est moins virulent qu'un virus qui atteint les poumons." vous découvrirez par une lecture sans a priori de cet article que vous n'aviez vu ou voulu voir que la partie immergée de l'iceberg .

Et .....comme le professeur Antoine Flahault, épidémiologiste, s'inquiète d'une potentielle recrudescence des Covid longs chez les plus jeunes générations, je vous pose la question : vous croyez toujours que ce virus n'est, finalement, pas bien grave?

Bonne nuit ( elle porte conseil )

Et c’est vous qui critiquez les autre d’utiliser des phrases d’articles qui vont dans le même sens ,et qui en plus parle d’arguments. .

Si la très grande majorité des français éligibles n’avaient pas reçu deux doses de vaccins dont 36 millions ont même reçu trois doses, la situation serait, sans aucun doute plus sérieuse. Et ce, malgré des oppositions,!

La vaccination, avec les vaccins ARNm, écrêtent très sensiblement les vagues Omicron (s), et ce fait est complètement argumenté !!

Un petit lien :

https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/les-vaccins-protegent-autant-contre-le-sous-variant-ba2-que-contre-le-variant-omicron-23598.php

@bibimet75

@maritima " comme le professeur Antoine Flahault, épidémiologiste, s'inquiète d'une potentielle recrudescence".... tout est dans le "potentielle".

Alors puisque la nuit porte conseil, bonne nuit.

@chatdoc ..." Et c’est vous qui critiquez les autre d’utiliser des phrases d’articles qui vont dans le même sens ,et qui en plus parle d’arguments..." Alors si ça vous convient...pas de problème avec ce que vous appelez mes morceaux choisis, n'est-ce pas ?

Plus il y a de contaminés et plus il y a d'hospitalisation... Cela ne veut pas dire que le virus est plus dangereux ! (Paradoxe de Simpson)

Dans ce cas de figure, il y aura également statistiquement plus de décès mais le virus reste moins dangereux !!!

Bonjour à tous et à toutes !

Une nouvelle molécule :

• La molécule est très sûre

• Le bénéfice risque est excellent

• 98% de 52 études sur 17000 pers. sont positives

• La moitié des études sont randomisées

Demain dans toutes les bonnes pharmacies. Espoir.

https://twitter.com/i/status/1508896272236916738