Que penser du coronavirus ?

Cf. 19h42... ​ "Question bizarre" est-il dit... alors pourquoi y répondre ? En fait vous n'en avez pas compris le sens. Car ce n'est pas la même chose de savoir que ces enfants sont juste contaminés ou s'ils sont tombés malades en plus (ce qui serait plus ennuyeux, non ?). Un chiffre peut paraître un peu impressionnant mais si les conséquences ne le sont pas, on reste zen.

Cf. 20h05... Encore un article !! Je crois que je vais le manquer, tant pis...

Sur un plan médical, on sait maintenant qu'Omicron a un tropisme ORL essentiellement et se manifeste par un rhume et n'atteint pas préférentiellement les poumons. De plus, laisser circuler le virus permet une immunisation naturelle durable et forte, efficace sur la transmission virale puisqu'il ne s'agit pas uniquement d'anticorps dans le sang (comme avec le vaccin) mais aussi muqueux au niveau de la bouche, du nez, etc. Les enfants et les adultes sans comorbidités peuvent ainsi largement contribuer à une immunité collective sans risques importants pour eux. Cette circulation ne fait pas plus émerger de variants, elle serait même un rempart à leur apparition créant un équilibre dans l'écosystème entre l'humain et les microbes.

Dr. G. KIERZEK - 29/03/2022

La protection par le variant Omicron ne donne pas toujours une protection fiable et durable, le nombre de ré-infections qui surviennent plutôt rapidement surprend.

La réponse immunitaire engendrée par Omicron serait peut-être plus faible. Et les Sud-Africains ont publié une étude qui tend à montrer que les anticorps génères pour faire face à Omicron seraient moins efficaces contre les autres variants . .

un de défaut qui serait en partie corrigé chez les personnes vaccinés avant de contacter Omicron . .

@bibimet75

@chatdoc Pour vous rassurer et ne pas lire que les discours anxiogènes:

Le variant actuel étant moins dangereux, faut-il alors laisser le virus circuler ?

Oui, car il est très contagieux donc impossible à arrêter et sa gravité et létalité sont beaucoup plus faibles. Cette évolution est relativement classique : quand un virus mute, il s'affaiblit.

La décorrélation entre nombre de cas importants (plusieurs centaines de milliers quotidiens) et les hospitalisations faibles est ainsi le constat depuis des mois.

Il faut également bien distinguer les hospitalisations en raison du Covid-19, rares, et avec le Covid-19, fréquentes. Vous rentrez pour une intervention chirurgicale et avez un test positif ; vous serez compté Covid-19 positif et entrerez dans les statistiques anxiogènes alors que votre hospitalisation est sans rapport. Ces biais sont connus et devraient rassurer nos autorités sanitaires et mes collègues.

Dr. G. KIERZEK - 29/03/2022

Bonjour à tous et à toutes

@bibimet75

Vous confondez discours anxiogène et discours responsable. Il me semble avoir écrit il y a 4 mois que le variant Omicron avait un pouvoir pathogène modéré et que du fait de sa contagiosité il devrait permettre d’envisager une diminution des effets délétères de la pandémie.

En effet, connaître les faits sérieusement avant de les interpréter, permet de pouvoir prendre de bonnes décisions. Les vaccins ont eu un rôle majeur pour atténuer les effets de la pandémie depuis plusieurs mois et nombreuses sont les études publiées de puis quelques semaines qui le confirment.

vaccination et Omicron, :

• les derniers travaux disent lors de co-infection Omicron - grippe, la vaccination protège des formes graves.

• une augmentation substantielle du titre d’anticorps chez les vaccinés infectés par Omicron par rapport aux non vaccinés

• risque plus important de ré-Infections chez les non vaccinés par les autres variants qu’Omicron (ce qui doit être considéré car que seront les futurs variants. . )

Et pour ceux qui sont intéressés, de nombreuses autres informations importantes.

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2022/03/28/infection-par-omicron-quelle-reponse-contre-dautres-variants-chez-les-vaccines-et-non-vaccines/

Il ne s’agit pas d’être pessimiste mais d’analyser les faits, ceci afin de permettre à chacun de prendre ses décisions en connaissance de cause. Et, vous pouvez constater, les nombreux apports des vaccins depuis des mois, actuellement et aussi pour le futur proche

Les faits ont plutôt tendance à infirmer de nombreuses interprétations que vous avez mis en avant depuis des mois.

ref 30/3 12h06 quand un virus mute, il s'affaiblit.

Pas vraiment ou pas forcément

Selon l'épidémiologiste et professeur de santé publique à la faculté de médecine de Genève, Antoine Flahault. "Il n’y a pas de lien entre le rythme des mutations et la virulence," affirme le chercheur. Certains variants sont plus virulents que d’autres, d’autres moins".

Selon le professeur, La contagiosité : c'est là le critère clé pour caractériser la dangerosité d'une nouvelle souche du SARS-CoV-2. Et pour cause : "la forte contagiosité peut venir compenser par le nombre, la baisse éventuelle de la virulence", affirme Antoine Flahault.

De quoi faire du variant Omicron une véritable menace pour les mois à venir. disait-il en décembre .La dépêche 2/12/21

en mars - le 28/3/22 / COVID: HOSPITALISATIONS, RÉANIMATIONS... TOUS LES INDICATEURS DE L'ÉPIDÉMIE EN HAUSSE DANS LES HÔPITAUX DE FRANCE

En France ce lundi, il y avait 21.073 personnes hospitalisées (+467 par rapport à la veille) dont 11.572 en hospitalisation conventionnelle (+394) et 1.533 en réanimation (+47). C'est le deuxième jour consécutif où les indicateurs à l'hôpital sont à nouveau en augmentation en France. / l'Indépendant

Cf. 13h01.... Sauf que les déclarations de Antoine Flahault, déjà dépassées, de début décembre, se sont avérées pessimistes et ... erronées, la suite des événements l'a prouvé et va dans le sens de "quand un virus mute, il s'affaiblit"...

Alors trop de discours comme à 12h59 ne vont pas dans le bon sens, mais dans le sens de l'interprétation anxiogène.

Smile ☺

Les mutations étant difficiles à anticiper tout comme les variants qui en résultent , je maintiens que certaines mutations peuvent , loin de l'affaiblir, permettre au virus de se répliquer plus rapidement, de s'attaquer plus sévèrement à l'organisme ou d'infecter des organes de prédilection ( Il s’avère qu’Omicron se réplique plus rapidement que tous les autres variants du SARS-CoV-2 dans les bronches,.)

Aussi le" quand un virus mute, il s'affaiblit"... " dont vous ne démordez pas @bibimet75 et présentez comme une loi générale n' est-il une possibilité mais pas du tout une certitude et on le voit bien ne serait-ce que par la capacité du virus une fois muté à diminuer l'efficacité vaccinale pour assurer sa survie.

" Alors trop de discours comme à 12h59 ne vont pas dans le bon sens, mais dans le sens de l'interprétation anxiogène." dites-vous aussi

Vous êtes chargée de la" Police de la Pensée " ? ( cf 1984 ,Orwell )