Que penser du coronavirus ?

@chatdoc Ce n'était pas pour confirmer une proportion mais le phénomène.

@nicolas2

😂 Vous allez nous pondre une bafouille à chaque fois qu'il va y avoir un mort connu ????

On n'est pas sorti de l'auberge !!! 😂

@bibimet75

Le monde médical reconnait que la politique du pass sanitaire n'a pas atteint sa cible : Cette obligation n'a en fait pas touchée les personnes à risque et a surtout touchée toutes les autres, notamment les jeunes, qui voulaient vivre "normalement" et qui se sont fait vaccinés sans que cela soit nécessaire !

Une erreur "marketing" que toute personne réfléchissant un minimum aurait évitée !!!!!!!

Actuellement, on parle de ne "contraindre" que les personnes à risque, ce qui semble être une logique des plus évidentes !

@bibimet75

Un bel exemple de contrôle de la qualité des sources pour vouloir étayer une opinion :

Tomber « par hasard « sur la revue d’AGEFI.com et en plus sur un article de M Guy Mettan parlant du Covid impose de se poser certaines questions.

En se renseignant un petit peu, on peut en effet se poser des questions sur les compétences de M Mettan sur les vaccins.

En lisant certains de ses écrits et ses prises de position, on trouve des ressemblances avec F. Philippot . .

L’´information a été bizarrement aussi relayer par un autre média dont chacun peut vérifier la ligne éditoriale :

https://bonpourlatete.com/a-vif/pourquoi-la-gestion-du-covid-m-exaspère

curieusement’ cet article ne donne aucune donnée pour argumenter la prise de position de son auteur.

 M Guy Mettan a aussi des relations qui posent certaines questions, surtout avec l’éclairage de ce nous vivons actuellement :

https://www.rts.ch/info/suisse/9126243-guy-mettan-a-nouveau-accuse-de-servir-de-relais-a-la-propagande-russe.html

Chaque lecteur peut donc apprécier la tendance et la fiabilité, surtout concernant le sujet du Covid, de cette source !!!!

@chatdoc Pas d'a-priori pour ma part, oui tombée dessus par hasard... je trouve son analyse intéressante, je n'ai pas besoin de son CV pour cela.

@chatdoc Vous transgressez la règle instaurée par notre modératrice @Candice.S il y a quelques mois... vous avez modifié les messages de 9h09 et 12h34 qui avaient été supprimés par la modération !!

@bibimet75

C'est tout le problème d'argumenter avec des sources vérifiables et fiables, et là . .

@bibimet75

Transgression en toute franchise et transparence.

@chatdoc C'est encore pire, vous le savez ?

@chatdoc Cf. votre 20h27... vous n'avez pas compris, je ne cherchais pas à argumenter, j'ai relayé un article que j'ai trouvé intéressant... il ne faut pas interpréter au-delà de ce qui est dit (cf. mon 17h21) au risque de se fourvoyer.