Que penser du coronavirus ?

@bibimet75 c'est toi qui ose parler de ce monsieur ?

. Il n’est pas médecin en exercice, mais chef d’entreprise en communications, et “expert médical” sur des chaines aussi réputées que CNews et BFMTV pour leur conception des informations. Je comprends maintenant mieux les discours virulents de ce grand “expert médical”.

tu vois de qui je parle ?

un médecin qui n'a jamais eu de malades à soigner, je vais surement lui donner toute ma confiance !!!!!!

@nicolas2  Je parle de qui je veux, et toi tu fais ce que tu veux  ☺

@bibimet75 difficile de croire en ta sincérité

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]

C'est une mise au point  @nicolas2 ne cherche pas plus loin.

Et Martin Blachier dans une émission CNews "à l'heure des pros "
il à traité le Pr Raoult de ....brigand ...Quand meme !!!! 

@Resiliencia 

Bonjour,

Un petit point d’étape sur le sujet :

L’agence européenne des médicaments  (EMA), à validé  le principe du rappel vaccinal hétérologue le 15/12, le gouvernement ne pouvait pas l’envisager avant. Si cela est retranscrit en France par l’agence française, après 2 vaccins ARNm, on pourrait choisir, selon l’EMA,  un vaccin à vecteur viral comme celui d’Astrazeneca  ou celui de Jansen.

En plus de la retranscription,  risque de se poser aussi le problème d’accessibilité. 

Plusieurs millions de français ont reçu la 3ème dose de vaccin Pfizer ou Moderna,  et il ne semble pas que de nombreux effets indésirables soient déclarés, et les réseaux sociaux ne semblent pas relayer beaucoup de soucis.

Merci @chatdoc‍ 

En tout cas je parlait d'avoir l'option de ne pas etre obligé de passer par vaccines ARNm.

Mais il me semble impossible. Il y a une obsesion autour ces vaccins que je ne comprend pas.

En plus je crois que si je me fait vacciner avec des vaccins traditionels à l'étranger je n'aurait non plus le pass jusqu'a je suis vaccinée avec un vaccin ARNm, mais je dois voir la loi pour le confirmer.

Ce question je la trouve une autre incoherence. Pour quoi empecher quelqu'un de se vacciner avec les vaccins traditionelles, si on est bien informé et on accepte les risques, qui sont publies comme "tres rares"? 

Tous les vaccins ont des effets "tres rares"

Je ne comprends pas pour quoi imposser le Pfizer ou Moderna si on a des autres vaccins differents?

Astrazéneca, par example, a etait l'objet de tres mauvaise publicité, donc, le stock est disponible.

https://youtu.be/_8vbiYv4Rio

Avant, le gens pensaient que le Pfizer et Moderna n'avaient presque aucun risque grave (non connus). Maitenant ont sait que tous les vaccins ont des effets dangereux dit "tres rares" connus.

Je ne m'explique pourquoi s'il y a de stock, on ne peut pas l'utiliser en ce moment les vaccins, les personnes de moins de 65 ans inclus, avec notre accord informée bien sur.

Edit: je viens de voir que

"Le rappel vaccinal se fait uniquement avec un vaccin à ARNm (Pfizer-BioNTech ou Moderna), quel que soit le vaccin utilisé lors de la primo-vaccination.".

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15318

Donc, pour avoir le pass sanitaire il fault absolument se faire vacciner avec un vaccin ARNm.

Quelle est la logique?  Pour quoi on est obligé a se faire vacciner sans option avec les vaccins ARNm quand on a des autres types de vaccins en stock en risque de devenir périmés?

C'est completenent incoherent ça.

@pattada Tout à fait d'accord avec vous

@Resiliencia Pour illustrer votre affirmation : "Maitenant ont sait que tous les vaccins ont des effets dangereux dit "tres rares" connus." le site openvaers.com en donne une représentation graphique très parlante :depuis des années il y avait moins de 300 décès par an dus aux différents vaccins avant 2006, moins de 600 avant 2021, et maintenant on en compte plus de 20 000 pour l'année 2021 cette progression est remarquable, elle devrait interpeller tout le monde et être inclue dans les éléments de choix pour décider de se faire injecter ou pas ces produits :

https://openvaers.com/covid-data/mortality

@Resiliencia 

La logique viient du fait que l'étude sur l'efficacité et les effets secondaires de la 3eme dose a été connue il y a 10 jours. L'EMA a pris sa décision très vite et après l'avis de l'agence française, les autorités prendront leur décision.

Votre impatience est compréhensible, mais dans le domaine de la pharmacologie, c'est exceptionnellement rapide.

Ci-dessous, un lien qui résume bien la situation :

https://presse.inserm.fr/une-troisieme-dose-de-vaccin-anti-covid-vraiment/44003/

Si je peux vous aider à répondre à vos questions, j'essaierai.

Bon après-midi.p