Que penser du coronavirus ?

La reprise épidémique est confirmée en France. Après huit semaines de baisse consécutive, le taux d’incidence a augmenté de 10 % la semaine du 10 au 17 octobre, selon Santé Publique France. Et plusieurs départements sont passés au-dessus du seuil d'alerte de 50 cas pour 100 000 habitants.
« Le comité des médicaments à usage humain (CHMP) de l'EMA a lancé un examen continu du médicament antiviral oral molnupiravir (...) développé par Merck (...) pour le traitement du Covid-19 chez les adultes », a déclaré lundi l'Agence européenne des médicaments installée à Amsterdam, ce qui permet d'accélérer la procédure.
Les autorités ont imposé ce lundi des confinements à des dizaines de milliers d'habitants du nord de la Chine et demandé aux Pékinois de limiter leurs déplacements en raison d'un rebond des cas de Covid-19 dans le pays, à une centaine de jours du démarrage des JO d'hiver de Pékin.

@nicolas2  La suite... c'est que le pire n'est toujours pas là et certainement pas devant nous  ☺  Vous n'avez pas entendu l'avis du ministre de la santé (d'habitude alarmiste)? Vous n'avez pas confiance dans le vaccin reçu par tant de millions de Français ?

@bibimet75 l

 Il est écrit que les personnes hospitalisées etaient le plus susceptibles . . mais cela n'exclut pas les non hospitalisés .

@chatdoc Donc c'est une simple supposition pour la population générale infectée...! 

L'article se veut plus affirmatif, dommage... mais c'est un bon exemple de ce qu'on peut faire dire à une étude... ou comment trouver ce que l'on cherche 

Merci pour le PS2 @Philou75FR  et bonne soirée  

@chatdoc Les effets délétères à long terme de la Covid-19 voient leur fréquence et leur gravité de plus en plus mises en avant par la surveillance médicale des malades... Et le vaccin protège d'une infection chez la plupart des vaccinés !!

C'est un fait ! Voilà pourquoi le vaccin peut se montrer utile mais attention aux conclusions hâtives : Ce ne sont pas 25% des personnes atteintes par le covid !!!.... Le panel concerne de gens hospitalisés, et donc ayant eu des formes graves et sujets à séquelles ! C'est donc pour cette étude 25% d'un pourcentage moindre de Covid+

Traduction de la partie anglaise non traduite  :

L'âge moyen (IQR) des 740 participants était de 49 (38-59) ans, 63% (n = 464) étaient des femmes, et le délai moyen (SD) depuis le diagnostic COVID-19 était de 7,6 (2,7) mois (tableau 1). Les participants se sont identifiés comme étant Noirs (15 %), Hispaniques (20 %) ou Blancs (54 %) ou ont choisi multiracial ou autre race et ethnicité (11 % ; l'autre race comprenait les Asiatiques [4,5 %, n = 33] et ceux qui ont choisi "autre" comme race). Les déficits les plus importants concernaient la vitesse de traitement (18%, n = 133), les fonctions exécutives (16%, n = 118), la fluidité phonémique (15%, n = 111) et la fluidité catégorielle (20%, n = 148), l'encodage de la mémoire (24%, n = 178) et le rappel de la mémoire (23%, n = 170 ; tableau 2).

Dans les analyses ajustées, les patients hospitalisés étaient plus susceptibles de présenter des troubles de l'attention (odds ratio [OR] : 2,8 ; IC à 95 % : 1,3-5,9), des fonctions exécutives (OR : 1,8 ; IC à 95 % : 1,0-3,4), de la fluidité des catégories (OR : 3,0 ; IC à 95 % : 1,7-5,2), de l'encodage de la mémoire (OR : 2,3 ; IC à 95 % : 1,3-4,1) et du rappel de la mémoire (OR : 2,2 ; IC à 95 % : 1,3-3,8) que les patients externes. Les patients traités aux urgences étaient plus susceptibles de présenter des troubles de la fluidité des catégories (RC : 1,8 ; IC à 95 % : 1,1-3,1) et de l'encodage de la mémoire (RC : 1,7 ; IC à 95 % : 1,0-3,0) que ceux traités en ambulatoire. Aucune différence significative dans les déficiences des autres domaines n'a été observée entre les groupes.

@bibimet75 

@bibimet75   

Il me semble que mon propres mots parlent de surveillance médicale des malades malades. n'est-il pas ?

Les asymptomatiques par essence n'ont pas de raison d'être surveillés.

De plus, depuis le début, mes messages contiennent presque toujours le lien pour que chacun puisse se faire sa propre opinion.

Ce qui manque souvent pour tant d'autres messages.

J'ai bien peur qu'on nous bassine prochainement avec une nouvelle vague pour justifier une fois de plus une politique qui me parait absurde : vouloir vacciner la jeunesse ! Cela me parait tellement aberrant qu'il ne peut y avoir qu'une affaire de gros sous derrière : Je ne vois pas d'autres explication !

Heureusement qu'en ce moment, c'est la politique qui domine l'actualité et que le coronavirus est par obligation passé au nième plan !

 MDR : aux info

Le pass sanitaire ne sera pas obligatoire pour tous les meetings politiques liées aux élections présidentielles ! N'est ce pas se ficher du monde ?

@Philou75FR  

Il est spécifié dans l'article qu'il s'agit de malades ( dont des hospitalisés) et non d'infectes.

La traduction automatique d'une partie de l'article ne change pas ce point.