Que penser du coronavirus ?

Bonjour @bibimet75‍  !     A votre message d'hier soir 22h45 je réponds   simplement que je ne crois pas avoir besoin de manuel de médecine pour ce que vous précisez ni d'ailleurs pour d'autres petites choses  du même genre et ce .....sans vanité aucune.

Je vous laisse donc feuilleter le Petit Larousse et si la terminologie suffit à vous rassurer , moi, la réalité du temps présent me semble quand même problématique voire préoccupante ,un peu ..........

Cliquez sur ce lien : il est pour Vous....pour tous  : mise à jour hier soir 23h35

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2462477-direct-covid-19-en-france-3-082-nouveaux-cas-moment-charniere-pour-le-coronavirus/

Bonjour aussi @schubert 2014‍  ! et si je vous réponds  dans le même espace ce n'est pas pour  faire  amalgame et si j'ai employé hier ce mot  ( que vous avez relevé)  ce n'est pas à Vous  que je lis attentivement qu'il était particulièrement destiné.  En effet , bien que ne partageant pas vraiment votre façon de voir , il se trouve  que votre pensée suit son cours même si  nous ne nous abreuvons pas aux mêmes sources. J'ai apprécié votre mention du Principe de Peter  ( et Raymond Hull  ) et ce peut-être parce que je m'y réfère souvent moi- même.    Je pense que le lien supra ne vous plaira pas mais qu'en  sais-je au fond ?  

Bibimet,    Schubert    je vous souhaite une belle journée  et

Le petit Larousse, s'il en est que ça intéresse, reste limité car non spécialisé, et donc pas très intéressant sur le sujet, ni non plus je crois les sites populaires comme Linternaute. Mais bon, chacun lit ce qu'il veut et y trouve sa réponse.

Le tout est de ne pas être préoccupé plus que nécessaire... gare aux prises de tête 

Prenez tous soin de vous en ce jour de rentrée scolaire !

Et bonne journée plus ensoleillée aujourd'hui  @maritima  

Si vous préférez des articles de "La Recherche"  je vous les réserve mais regardez avant si la revue vous convient @bibimet75‍    et si j'ai cité" l'internaute" ce n'est pas tant pour moi mais ce que vous en dites va sûrement plaire à tous ceux qui le lisent vu le côté discriminant voire méprisant  de votre intervention .

Portez vous  bien sous le de ce premier jour de septembre.

maritima.....nouvelle découverte/coronavirus ce matin sur le site alain soral égalité réconciliation:www.plandemic.com très long reportage en anglais sur la pandémie....ne suis ni scientifique ni fort en anglais mais ça me semble être du lourd du très très très lourd....ai survolé la moitié de la vidéo et mis "à regarder plus tard"  

@maritima   Juste pour préciser que j'ai cité Linternaute par rapport au sujet du forum, c'est tout. Je ne suis pas sûre que ce soit un site de référence adapté pour des informations médicales si on veut y voir un peu plus clair sur le sujet qui nous occupe. Comme pour le Larousse... Mais votre but est peut-être différent,  je ne sais pas.

Ce serait dommage d'extrapoler et de faire des amalgames à partir ce que j'ai dit. Moi-même je lis des articles sur L'internaute !

Vous me proposez, par ailleurs, une autre revue. C'est gentil à vous mais je n'ai pas exprimé de demande dans ce sens.

 

Bonjour @schubert 2014 
Je suis quand meme surpris que tu parles et que tu fasses indirectement de la pub pour un site d'Alain Soral antisémite notoire ,défenseur du fascisme mussolinien condamné à la prison pour injures raciales et antisémites incitation à la haine et j'en passe bref la totale ne lui manque plus que le casque nazi SS sur la tete 

  

serpic      à l'avenir je ne citerai que mes sources scientifiques sans indiquer d'ou je les tiens.je me suis inscrit sur carenity pour raisons médicales et non politiques.j'ai d'ailleurs eu l'impression sur le moment de faire une boulette en citant soral .mais bon.on ne peut pas passer trop de temps à se lire se relire et se corriger....ceci dit on n'a pas fini de s'intérroger sur le coronavirus et le site plandemic me semble sérieux

maritima........si tu as lu le principe de peter ce dont je te félicite tu sais très bien que l'incompétence est la chose du monde la mieux partagée.....alors les experts....perso je préfère la synthèse intuitive à l'analyse pointilleuse qui fait perdre le contact avec l'essentiel je suis davantage esprit de finesse que d'analyse(ce qui ne veut pas dire que je m'estime particulièrement fin)   le principe de peter est pour moi un livre-culte au point que je m'étais astreint à apprendre par coeur le lexique annexé...un ami m'indiquait le terme péterien,je devais en donner la définition et inversement.et puis un jour ce livre subit le même sort que la lettre d'info de pierre faillant de villemarest: la poubelle.trop lourd à porter.ceci dit si j'avais lu assimilé et dépassé ce livre 10 ans plus tôt(en 1970) je me serais épargné une foule de problèmes dans tous les domaines

 Bonjour @schubert 2014‍  .....l'esprit de courtoisie d'abord  .

Cela dit quand tu évoques l'esprit de finesse vs l'esprit d'analyse  ça m'évoque  le thème pascalien ( Pensées de Pascal) de l'esprit de finesse vs l'esprit de géométrie , peut-être exprimé dans nos sociétés d'aujourd'hui par l'opposition entre la compréhension immédiate et globale( esprit de finesse) et l'expllcation (  objective et analytique). Mais encore faut-il que l'intuition soit juste !

Je repensais au livre de  Peter et Hull et me disais que la solution de la "sublimation percutante" pourrait avoir qq avantage au niveau des  gouvernants ou de certains de leurs membres  tant critiqués " promoveatur ut amoveatur" ( qu'il soit promu pour que l'on s'en débarrasse) .

Sinon, Schubert,  tu crois que  citer ses sources scientifiques sans  indiquer d'où on les tient relève de l'esprit de sérieux  si l'on veut qu'elles soient lues avec  attention? (  je n'ai pas dit avec adhésion...........)

     13mn34              https://www.youtube.com/watch?v=AonBUbPkthc  

Bonjour , j'ai entendu ce matin sur C-News , une histoire peu banale , dans un bus , une personne contaminée mais sans symptômes , c'est installée a peu près au milieu , elle a contaminé pas uniquement les personnes les plus proche d'elle , mais aussi ceux de l'arrière et ceux de l'avant .

Ils expliquent cela par les micro gouttelettes aéroportées .

Paf! Dans cette information , on en reviens a ce que j'avais remarqué quand j'étais fumeur , fumeur responsable , pour ne pas polluer les non fumeurs , je ne fumais que dehors  et j'avais bien remarqué ça avec la fumée qui pouvait servir de marqueur pour le coup .

Quand j'expirais ma fumée elle partait dans l'air , bien entendue , elle aussi accompagnée de ces gouttelettes , j'ai remarqué que passait une certaine distance cette fumée , sans vraiment disparaitre se dispersait dans l'air en micro particules invisibles , c'est pourquoi je disais que l'utilité des masques dehors avec du monde était utile .

Le bus était fermé et sans air , mais dans une rue bondée , un jour sans trop de vent , vous imaginez le nuage invisible qui flotte dans l'air ?

Cette information ce matin m'a presque fait plaisir , elle corrobore mes propres observations , et si ça fonctionne , dans quelque chose de fermé , je suis sur que ça peu aussi en extérieur , d’où la bonne chose de rendre obligatoire le masque dans les grandes villes , la ou il y a le plus de monde