Que penser du coronavirus ?
- 311 231 vues
- 25 166 soutiens
- 28 797 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
le lien précédent ne fonctionne pashttps://bernardrentier.wordpress.com/2023/12/18/un-petit-decadrage/
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
une vidéo instructivehttps://odysee.com/MANIPULATIONS-CODAGE-G%C3%89N%C3%89TIQUE-ARNm-VACCINAL:3
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Cacher les réponses
@kanpanstu Bonsoir, merci pour ces informations importantes qu'il faut connaitre, et que je résumerai avec ce texte:
La technologie des vaccins ARNm, dont ceux contre le Covid-19, comporterait une faille insoupçonnée à ce jour : la traduction en antigènes protéiques, au sein de la cellule, connaîtrait quelques ratés, révèle une étude britannique publiée dans Nature. Un phénomène qui, s’il n’est pas résolu, pourrait poser des problèmes de sécurité aux futurs vaccins ARN.
À lire ci-dessous :
Tout fermer
Voir plus de réponses | 4
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Tout fermer
Voir plus de réponses | 1
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2015
35 269 commentaires postés |
8 110 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Inscrit en 2022
1 563 commentaires postés |
814 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Tout fermer
Voir plus de réponses | 14
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une information importante :
Un nouveau médicament en prévention de la COVID-19 pour les personnes les plus fragiles.
L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé a autorisé un accès compassionnel pour un nouvel anticorps monoclonal en prévention de la COVID-19, pour les personnes âgées de 12 ans et plus, immunodéprimées, non éligibles ou non répondeuses à la vaccination et à haut risque de formes sévères de la maladie.
Un premier anticorps monoclonal en traitement préventif de la COVID-19 (Evulshed®) a été disponible pour cette population cible en 2021. A partir de fin 2022, le traitement n’a plus été utilisé en raison d’une perte complète d’efficacité liée à l’émergence de nouveaux variants résistants.
Le nouvel anticorps monoclonal AZD3152 a une longue durée d’action de six mois et est injecté en intramusculaire dans la cuisse. Il a une efficacité in vitro sur au moins la moitié des variants circulants en décembre 2023, il convient donc de continuer les mesures de prévention afin de diminuer le risque de contamination.
Nous rappelons que la protection des personnes immunodéprimées repose sur :
Une dose additionnelle de rappel pour les patients ayant eu une réponse vaccinale aux précédentes doses avec des vaccins adaptés à la souche XBB1.5 du variant Omicron (Comirnaty® XBB1.5), dès 3 mois après le dernier rappel ou une infection ;
- La vaccination des proches (Comirnaty® XBB1.5), à partir de 6 mois après le dernier rappel ou une infection ;
- Le maintien des gestes barrières et le port du masque dans les lieux clos, les hôpitaux et les transports en commun ;
- L’utilisation en accès compassionnel du traitement préventif AZD3152 ;
- L’accès au traitement curatif antiviral, Paxlovid® avant 5 jours, en cas d’infection.
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
La saga de la technologie ARNm continue :
ARN messager contre le cancer : un premier essai clinique lancé au Royaume-Uni.
»Une thérapie génique à ARNm a en effet été administrée à des patients de l’hôpital Hammersmith, à l’ouest de Londres. Il s’agit d’un essai clinique de phase 1/2, visant à déterminer la toxicité, la tolérance et l’efficacité de cette nouvelle approche dans le traitement du mélanome, du cancer du poumon et d’autres tumeurs solides, rapporte le Guardian. »
@bibimet75 un vrai « game changer » . .
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
@chatdoc bonsoir, je ne suis pas trop d'accord avec l'affirmation "un vrai game changer" que vous adressez à bibimet. Bien sûr, si cet essai de phase 1/2 est concluant, ce sera un bon espoir de mieux combattre des cancers solides tels que celui du poumon très meurtrier, mais après avoir l'intégralité du lien, je m'interroge sur un aspect de cet article: il est dit l'importance de cet essai clinique pour inverser la tendance contre le cancer en développant des thérapies anticancéreuses moins toxiques et plus précises; plus bas dans cet article, il est précisé que cette approche ne se substituerait pas forcément aux thérapies existantes (chimio, radio thérapie), mais viendrait plutôt en complément; je ne vois pas dans ce cas où est la baisse de toxicité du traitement.. Mais je le répète, si ce traitement améliore les scores sur ce genre de cancers, tant mieux. A l'heure actuelle, j'ai tendance à considérer le vaccin thérapeutique Tedopi comme le vrai game changer concernant le cancer du poumon puisque l'essai clinique de phase 3 a montré de réelles avancées et des chiffres prometteurs en ce qui concerne non seulement la survie mais également l'importante diminution des effets secondaires graves et parfois mortels, puisqu'il vient en remplacement de la chimiothérapie ou de l'immunothérapie et non pas en complément, sur des cancers du poumon non à petites cellules à un stade avancé ou métastasé.https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/cancer-du-poumon-un-vaccin-therapeutique-donne-de-lespoir-1030029
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@kanpanstu
Le terme « game changer »correspond à la technologie ARNm, ce qu’avait mis en cause très fortement @bibimet75 .
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/10/10/cancers-l-espoir-grandissant-de-vaccins-therapeutiques_6193588_1650684.html
« Il est sans doute encore un peu tôt pour évoquer une révolution, mais l’espoir d’un « vaccin thérapeutique » contre la récidive des cancers n’est plus un simple rêve. En l’espace de quelques mois, début 2023, quatre essais cliniques sont venus le confirmer. Lors du congrès de l’Association américaine de recherche contre le cancer, à Orlando (Floride), en avril, la biotech Moderna et le laboratoire Merck ont annoncé les résultats définitifs et prometteurs de leur essai de phase 2B dans le cancer du mélanome à haut risque de récidive (stade 3 ou 4), grâce à un vaccin thérapeutique à ARN messager, une technologie popularisée lors de la pandémie de Covid-19.Après résection chirurgicale complète, 107 patients sur 157 ont reçu neuf doses de vaccin et un traitement d’immunothérapie standard dans ce type de cancer pendant environ un an, les autres l’immunothérapie seulement. Après dix-huit mois d’observation, une réduction de 44 % du risque de récidive ou de décès a été constatée. « Nous avons aussi démontré une réduction du risque de survenue de métastases à distance et/ou de décès de 65 % », se félicite Arnaud Chéret, directeur médical de Moderna France. Tout cela sans aucun effet indésirable majeur. Ces données n’ont pas encore fait l’objet d’une publication scientifique, mais le laboratoire a annoncé, en juillet, qu’un essai de phase 3 serait lancé avant la fin de l’année.Un mois plus tard, BioNTech, autre acteur majeur de l’ARN messager, faisait état dans la revue Nature d’un essai clinique de phase 1, conduit avec le suisse Roche, d’un vaccin ciblant le cancer du pancréas. Puis, c’est au congrès de l’American Society of Clinical Oncology, qui se tient chaque année en juin à Chicago (Illinois), que Transgene a présenté des conclusions prometteuses pour le cancer tête et cou (ORL) et pour celui du papillomavirus (HPV16), grâce à ses vaccins à vecteur viral contenant une version affaiblie du virus de la vaccine (affectant bovidés et équidés, inoffensif pour l’homme). Enfin, en septembre, Ose Immunotherapeutics a alimenté la chronique avec son vaccin contre les cancers du poumon avancés. « Dans dix ans, on regardera peut-être 2023 comme le début d’une nouvelle révolution en oncologie », pronostique Nicolas Poirier, le directeur général de cette start-up. Avec un atout majeur, que soulignent tous ces essais : de très faibles effets indésirables dans un domaine où les traitements sont souvent toxiques. »
Voir la signature
Chatdoc
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Les résultats d’une dernière étude :
« Sans vaccins, près de 160.000 décès supplémentaires .
Dans le cadre de cette étude, les chercheurs ont aussi examiné différents scénarios comme une situation sans vaccin, jusqu’à la fin de la période d’analyse, soit octobre 2021. « Leurs données prédisent 159.000 décès supplémentaires et 1,48 million en plus de cas d’hospitalisation en France en l’absence de vaccination. Soit le double de décès car l’épidémie a causé 116.000 décès dans notre pays et entraîné 460.000 hospitalisations (selon l’INSEE) », mentionnent les chercheurs. »
»Si le vaccin avait été proposé au bout de cent jours, ce qui était au départ l’objectif de la Coalition internationale pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI), 71.000 décès et 38. 000 hospitalisations auraient pu être évités, « soit près d’un tiers des décès et trois quarts des hospitalisations ». Un résultat qui met en avant « l’importance d’un déploiement rapide et précoce des vaccins », commente le professeur en santé publique Rodolphe Thiébaut, responsable de cette étude.
Enfin, une simulation a montré « qu’un confinement en France une semaine plus tôt aurait permis d’éviter 20.000 décès », rapporte le communiqué. Le chercheur en santé publique commente ces chiffres : « Le début d’une épidémie est exponentiel. «
@Alain08 @bibimet75 pour répondre à de nombreuses interrogations . .
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 7
Voir les réponses
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
L’efficacité des confinements :
« Selon l’étude parue dans la revue Epidemics, le premier confinement (17 mars au 11 mai 2020), pour pénible qu’il a été, aurait réduit la transmission du virus de 84 %. Et les couvre-feux, lors du deuxième confinement ont été plus efficaces à 18 h qu’à 20 h (68 % contre 48 %). La fermeture des écoles n’aurait eu qu’un impact mineur (15 % de transmission en moins). »
@kanpanstu des chiffres qui parlent de santé publique et non de transmission au niveau individuel !
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 2
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2021
1 617 commentaires postés |
1 077 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une hypothèse originale :
»Des chercheurs européens affirment avoir établi un lien entre l'héritage génétique néandertalien et le seuil de tolérance à certains types de douleur, notamment les piqûres, chez l'homme moderne. L'étude regroupant leurs travaux a été publiée dans la revue scientifique Communications Biology. »
@bibimet75 et @Alain08 il fallait le préciser. .
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir plus de réponses | 6
Voir les réponses
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2019
12 630 commentaires postés |
3 935 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 21/11/2024 à 18:14
Inscrit en 2019
734 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
54 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?