Que penser du coronavirus ?

Variole du singe :

Peut-on compter sur le vaccin pour éviter la contagion ?

VIRUS La Haute autorité de santé recommande ce mardi la mise en place d’une stratégie vaccinale réactive autour des cas confirmés du virus

si vous venez lire l'info sur ce forum, vous allez apprendre qu'il ne faut surtout pas se vacciner

Quelles sont les complications possibles liées a la COVID-19 ?

On les regroupe habituellement en plusieurs « rubriques » : neurologiques, fatigue, troubles cardiaques respiratoires, douleurs musculaires ou articulaires, atteinte du gout de l'odorat, du système digestif, troubles cutanés…

@chatdoc Vous me demandez sur quoi je me base en affirmant que le port du masque n'est pas adapté face au COVID, oui les chirurgiens en salle d'opération se sont penchés sur ce problème et ne vont pas en s'équipant au hasard, ni en faisant face à des risques qu'ils ne connaitraient pas. Une étude, que je crois avoir citée ici, est la base de mon positionnement, elle commence par cette simple phrase :

"No mask where worn in an operating theatre for six months. There was non incidence of wound infections." -> pour les francophones : pas de masque en salle d'opération, pas de conséquences. L'essai avait été prévu sur un mois et comme il n'y eut pas de conséquence il a été prolongé cinq mois, et n'a toujours pas montré de conséquence significative.

Et la conclusion est aussi claire : "the wearing of a mask has very little relevance to the wellbeing of patients undergoing routine surgery and it is a standard practice that could be abandoned." -> le port du masque (en salle d'opération) n'a que très peu d'intérêt pour les opérations chirurgicales et est une pratique standard qui pourrait être abandonnée.

Et malgré cette réalité issue de professionnels tout ce qu'il y a de plus sérieux, vous admettez que porter un masque en tous lieux, en forêt, à la plage et même isolé dans un vehicule est une nécessité, mais ces millions de masques portés des heures et des heures n'ont servi quasiment à rien, à part polluer encore plus une planète qui est au bord de l'asphixie. Et perturber sérieusement les enfants qui y ont été contraints. Un usage sélectif aurait été utile, mais certainement pas cette généralisation sous contrainte, que les officiels ne respectaient pas eux mêmes, comme nombre de photos l'ont montré, G7 G20 Congrès de maires de france et à tant d'autres occasions. D'ailleurs Mme Harris qui porte le masque par deux exemplaires n'a pas été protégée, alors arrêtons cette fantaisie.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

@nicolas2 les complications possibles liées a la COVID-19 demandez vous ?

Un abus d'autorité général, une remise en cause du droit et en particulier du droit du travail, 15 000 personnes privées de leur travail et de leurs ressources, détail, l'alignement de quasiment tous les media derrière la position des autorités avec le pluralisme etouffé et la crainte instillée dans la tête de la population pour un risque présenté de façon démesurée et inefficacement.

C'est un traumatisme social qui sera long à dépasser, et c'est sans fondement scientifique.

@nicolas2

LA variole du singe : On s'en fout royalement ici.... Quel intérêt votre intervention dans le covid ???

Avoir comme élément de preuves un article de 1981 et qui en plus n’aborde pas la transmission des virus relève de la plaisanterie, et montre combien vous êtes féru d’arguments de qualité !!

Et que dire de votre dernier paragraphe, sinon votre incapacité à vouloir comprendre du fait de votre aveuglement idéologique . . Et un usage sélectif est souvent un leurre en Médecine de population. Mais, il est vrai que si la Médecine individuelle est plutôt qualitative en France, nous avons très peu de formation, donc de compréhension, de celle de population.

@Alain08

@chatdoc J'ai plus tendance à accepter les conclusions de véritables travaux scientifiques cliniques bien conduits que des évaluations empreintes de subjectivité !!

Oui, mais uniquement les travaux qui vous arrangent !!! Même le corps médical est septique ! Naturellement pas ceux qui ont intérêt à en ajouter une couche, notamment au niveau des "scientifiques" travaillant pour le politiques !

Donnez des noms, des publications car l’homme qui a vu l’homme qui a entendu . . c’est trop facile et pas très sérieux.

Et le couplet des scientifiques qui travaillent pour les politiques, etc . . , , est plus du populisme, dans le mauvais sens du terme, qu’un argument !!

@Philou75FR

@chatdoc Balayez devant votre porte, vous qui pensez que le port du masque protège, que le vaccin protège, et en particulier des formes graves, rien de cela n'est appuyé sur des études sérieuses et impartiales.

Ecoutez un peu se qui se dit au Sénat mais pas sur TF1 évidemment…https://twitter.com/i/status/1529186112782180354

@chatdoc

Cherchez vous même et vous en trouverez des tonnes !!!!!!

Etant donné que vous semblez boire les paroles du gouvernement, il est évident que vous ne supportez pas le fait que des scientifiques travaillent uniquement dans le sens du gouvernement... Il y en a, notamment tous les conseillers du gouvernement !