Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

@Stefan Bonjour, 

Le CDC (Centre for Diseases Control) est une instance reconnue dans le monde entier. Votre grille de lecture de sa note me surprend quelque peu  . . 

Tant que la vaccination n’est pas rendu obligatoire,  et cela est une décision politique,  se faire vacciner est un  choix personnel.  Imaginez un seul instant que l’obligation soit déjà de rigueur,  alors que tout le monde ne peut être vacciné,  que ne  lirions nous pas sur tout les forums de discussion. Ce débat nous animera sans doutes dans quelques temps avec notre définition et notre rapport à la liberté  !

Sa note finale est très proche scientifiquement de celle écrite dans le Vidal,  et est fondée sur les étude animales  ainsi que sur les vaccins déjà utilisés depuis de nombreuses années.  La différence réside entre l’approche pragmatique classique des anglo-saxons qui les a conduit à faire un "pari " sûr le vaccin et notre approche plus prudente allant jusqu'à l’application stricte du "Principe de précaution ". Dans certaines circonstances ne vaut il pas mieux prendre quelques risques,  s’ils sont calculés ?

Prudence oui, mais pas inaction  . . 

Bonne journée 

Le vaccin Astrazeneca est dangereux. Salut!

 @Béatrix  nous sommes  dans le vague, de plus en plus, une maison de retraite de Biscarosse le 2 dernier déclarait '18 cas de covid parmi ses pensionnaires déjà vacciné par 2 doses depuis plus de 15 jours et quelques unes  pour des soignants eux aussi vaccinés (pfizer) !

Pour info, j'ai consulté 72 h après la première injection de pfizer, pour des douleurs dans des articulations (tendons doigts, cuisses,  tronc) comme si je prenais 220 volts  pendant une seconde et blocage dorsaux ... effets vraisemblables traités par doliprane.

Cordialement.

@chatdoc  bien sur que pour l'instant la vaccination n'est pas rendue obligatoire, pas un état n'est en mesure de vacciner toute sa population, mais diverses interventions ont clairement montré qu'il y a un risque pour que l'on nous demande un tel passeport pour voyager, avion ou train, pour exercer son métier, pour se rendre dans les centres commerciaux, au théâtre, au cinéma, dans les stades et gymnases... vous ne pensez pas que sans ce "passeport" la vie sera très difficile, que nous serions éloignés de la vie sociale et confiné dans une seconde zone ou nous serons privés de beaucoup d'aspects de notre vie actuelle ?

Et toutes les décisions actuelles, qui importent de façon très importantes notre vie sociale, sont prises sans nous, sans même consulter les instances démocratiques la plupart du temps, personnellement ça me dérange vraiment et me laisse entrevoir un avenir sombre.

Jeune j'ai pensé très fort que notre monde serait meilleur que celui de nos parents, j'ai bien l'impression que celui que nous laisserons aux jeunes sera bien pire. C'est un très moche bilan à porter.

@romi  Bonsoir, pour répondre à votre message du 03/04 - 00h53, j'ai trouvé ceci:

Le Royaume-Uni, qui utilise massivement ce vaccin, fait état de 30 cas de thromboses sur plus de 18 millions de doses injectées. Fait marquant, 22 de ces cas étaient des thromboses veineuses cérébrales, une forme d’AVC extrêmement rare. Fin mars, l’Allemagne recensait 31 cas de thromboses veineuses cérébrales sur 2,7 millions de personnes vaccinées avec ce produit.

L’ANSM fait le rapprochement. « Le caractère très atypique de ces thromboses, leur tableau clinique commun et le délai de survenue homogène conduisent le comité de suivi à confirmer la survenue, très rare, de ce risque thrombotique chez les personnes vaccinées par le vaccin AstraZeneca », peut-on lire dans son rapport du 26 mars, qui confirme par ailleurs « la balance bénéfice/risque positive de la vaccination avec AstraZeneca dans la prévention de la Covid-19 ».

@bibimet75 

Bonsoir bibimet75 , 

Merci pour le renseignement 

Bonne nuit 😴

@Daphnae  Coucou, je viens de voir ton message d'hier. Tu as raison, la prudence s'impose. Bonne soirée

En effet j’ai bien peur que l’avenir des  jeunes soient bien compromise, des virus il risque d’en avoir d’autres,plus ou moins gravent avec le changement climatique, je ne voudrais pas être à leur place .

bonne fête de Pâques 🐣 à tous 

@chatdoc @Stefan selon l’évolution de la pandémie (variants voir mutants, efficacité des vaccins actuels,  nouveaux vaccins  . . ) et l’accès aux vaccins,  il est fort probable qu’un "passeport "  devienne une norme ainsi que peut-être quelques mesures de protection (ayant une aversion personnelle pour le terme "mesures barrieres" très négatif). Cela devrait favoriser un retour progressif à une vie normale.  . 

Concernant la participation des structures démocratiques, elle doit retrouver sa légitimité une fois l’urgence passée mais cette pandémie a mis en exergue que nous sommes peu enclin à des discussions respectueuses et constructives , de tous les côtés du spectre de notre monde politique.  . Mais force est de constater que même en Allemagne ils ont des difficultés lors de la gestion de cette pandémie. 

Votre vision de monde du futur est pessimiste et certains faits sont certes inquiétants ; mais, pour me souvenir de mes parents et de mes grands parents,  ils avaient vécu une ou deux guerres ce que nous avons tendance à oublier. Chez les jeunes,  il y a des pessimistes et des optimistes, souvent en fonction de leur place dans la société,  en particulier économiquement. 

Pour avoir autour de moi des jeunes de différents pays du monde,  je suis assez surpris de la plus forte tendance des jeunes français au pessimisme,  mais cela est aussi vrai pour la population de notre pays !!

Merci pour cette discussion respectueuse 

@chatdoc  Je ne pense pas qu'un "passeport santé" puisse devenir la norme, six milliards de personnes ne pourraient pas toutes en bénéficier dont évidemment les dizaines et centaines de milliers d'exclus des société dites riches, comme ici ceux que l'on appelait clochards dans le temps, ceux qui sont "sdf" ou sans emploi et ne vivent qu'avec un budget des plus limités. Aux USA ce sont des dizaines de millions de personnes qui sont concernées, depuis plusieurs années quarante millions de personnes nécessitent ces "food stamp" pour pouvoir s'alimenter, véritable assistanat massif étonnant dans un pays ou la plus grande richesse s'exhibe sur tous les écrans.

En fait c'est une grande partie de la population de la planète qui n'aurait jamais accès à un tel passeport, le problème est insurmontable.

Je suis bien d'accord avec vous sur le fait que les instances démocratiques doivent retrouver leur fonctionnement et leur responsabilité au plus tôt, c'est une distorsion grave de notre système politique.

Et aussi d'accord, nous pouvons discuter calmement et respectueusement sur nombre de sujets, même les plus importants.  :-)