Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

@Stefan 

Bonjour, 

Prenez le temps de regarder ce lien  :

https://factuel.afp.com/nombre-de-morts-catastrophe-sanitaire-attention-ces-affirmations-fausses-ou-trompeuses-sur-les

Faire attention à la qualité de nos sources est primordial à l’heure des foules d’informations auxquelles nous avons accès avec les réseaux sociaux. 

On peut en rediscuter après un accord sur la réalité des faits. 

Bon dimanche.  . 

@chatdoc si l'on peut douter de l'European Medicines Agency / EudraVigilance, ce serait par le risque qu'elle modère les chiffres des décès et accidents, elle est l'émanation des pays constituant l'europe politique et je ne la vois pas faire obstacle aux objectifs de ces pays ni aux intérets de l'indstrie pharmaceutique.

De même l'AFP n'a pas fait et ne fera certainement pas obstacle aux objectifs de l'europe politique.

Pour moi lorsque ces structures annoncent un nombre de victimes, je ne doute pas que ce nombre soit vrai, ou supérieur.

@Stefan l’EMA recense tous lès décès pour lesquels une mise en cause des vaccins peut être évoquée avant une analyse fine, ce, de façon à ne pas limiter le nombre d’investigations. 

Après étude approfondie des dossiers, le nombre des décès où l’imputabilite vaccinale ne peut être écartée est nettement inférieure. C’est l’honneurs de la Pharmacovigilance de ne pas vouloir écarter de cas "à priori ", car ne dirions nous pas si nous découvrirons une telle attitude. Ces précautions méticuleuses devraient permettre d’éviter les "théories du complot ", manifestement,  à vous lire,  le résultat espéré n’est pas atteint  !!

Une question avez-vous lu vous même les chiffres de l’EMA ainsi que les annotations expliquant comment ils sont effectués ?

Bonne fin d'après-midi 

@chatdoc Vous êtes gonflé, je m'informe en détail auprès de multiples sources et vous m'opposez l'argument pitoyable "complotiste", si vous voulez stériliser toute discussion, c'est réussi.

Voulez-vous vraiment faire croire que cette agence officielle diffuse des chiffres trop gros sans raison ? Ce n'est pas sérieux, pas du tout, les autorités politiques comme l'industrie pharmaceutique qui brasse des milliards n'ont aucun besoin de chiffres alarmistes, tout au contraire.

Pour info  ......................Après le vaccin, la piste de la pilule antivirale .

Depuis quelques semaines, Pfizer a lancé un essai clinique pour tester l'efficacité d'une pilule antivirale contre la Covid-19. Le principe actif, un inhibiteur de protéase, est déjà utilisé pour lutter contre d'autres virus.
 Le vaccin de Pfizer fut le premier à obtenir une autorisation d'urgence et à être administré pour prévenir les formes graves de la Covid-19. La firme pharmaceutique travaille en parallèle sur une autre piste pour soigner la maladie, un médicament oral qui contient une molécule antivirale. Le 23 mars dernier, Pfizer avait annoncé le début d'un essai clinique de phase I pour évaluer la sécurité et la tolérance des patients face à ce médicament, appelé PF-07321332.

 « Nous avons conçu PF-07321332 comme une thérapie orale potentielle qui pourrait être prescrite dès les premiers signes d'infection, sans exiger que les patients soient hospitalisés ou en soins intensifs. Parallèlement, l'autre antiviral intraveineux de Pfizer est une nouvelle option de traitement pour les patients hospitalisés. Ensemble, les deux ont le potentiel de créer un paradigme de traitement de bout en bout qui complète la vaccination dans les cas où la maladie persiste », explique Mikael Dolsten, directeur de recherche chez Pfizer.
En effet, Pfizer teste un second antiviral qui, lui, sera plutôt destiné aux patients hospitalisés puisque injecté en intraveineuse, PF-07304814. Il est aussi en cours de test dans un essai clinique de phase I.

source : Futura Santé  in Futura Science  2/05/2021

@maritima bonjour

je connais bien la pilule anti contraceptive, pourtant le nombre d'avortement explose

pourquoi ?

@Stefan 

Bonjour, 

Votre réaction à mon courriel me surprend un peu.  En effet,  si j’ai bien analysé les chiffres de l’EMA auxquels vous faites référence,  il s’agit du nombre de décès pour lesquels l’agence a été saisi du fait d’une éventuelle correspondance avec la vaccination,  surtout du fait du timing.  Après examen des dossiers médicaux,  si j’ai bien compris le document, une imputabilite potentielle a été envisagée pour un nombre beaucoup plus faible et probable encore plus restreinte. Le papier de l’AFP met aussi en garde sur une "sur-interpretation" .

En parlant d’une éventuelle association entre les données fournies par l’EMA, la volonté de "l’Europe politique " ’ les intérêts de l’industrie pharmaceutique  et la bienveillance à leur égard de l’AFP, évoqué une interprétation de type "complotiste" était,  pour moi, une possibilité à prendre en considération. 

En vous lisant,  il est évident que vous avez des sources multiples mais il y a souvent des sites avec des tendances assez proches et notre tendance (moi compris) a préféré ceux qui sont proches de nos opinions. 

Je repose la question de mon dernier mail,  avez-vous lu le document de l’EMA, et les annotations  expliquant leur origine ? D’ailleurs vous dites-moi vous-même que ce sont des cas "susceptibles " et ce, c’est avant analyse. C’est tout l’honneur de cette agence de ne pas exclure des cas par principe d’où le nombre élevé de dossiers pris en compte. 

Au plaisir de vous lire  . . 

Oui   ET............... @nicolas2‍   ?????????????????

Outre que l'on ne peut comparer  que ce qui est comparable, côté pilule ( la contraceptive)  je ne doute pas que vous la connaissiez  même si.........  seulement en théorie....

Pour répondre  pourtant à votre 14h05

D'abord :

 On a diabolisé la contraception hormonale depuis des années en même tant qu’on a banalisé l’IVG
(Israël Nisand du collège national des gynécos et obstétriciens français - CNGOF)

   De plus          Depuis le scandale des pilules de 3ème et 4ème générations qui a éclaté fin 2012, de nombreuses femmes ont délaissé la contraception hormonale au profit du préservatif ou de contraceptions naturelles.   ( fiabilité  réduite )

Et puis  "Depuis son autorisation en 2001, l’IVG par voie médicamenteuse n’a cessé de croître au détriment de l’opération chirurgicale."

enfin  ........
Derrière ce constat ( IVG en hausse) se cache un accès pour le moins inégal à la contraception. « Tous les contraceptifs ne sont pas remboursés de la même manière », dénonce Sarah Durocher.( Planning familial)  En effet, le prix de certaines pilules contraceptives, des patchs contraceptifs, des anneaux vaginaux et des capes cervicales délivrés sur ordonnance en pharmacie reste encore à la charge des patientes. « On débat souvent de l’IVG comme d’une question médicale ou morale, mais il ne faut pas oublier que choisir d’avoir ou non une grossesse peut être influencé par exemple par des difficultés financières », appuie Valentine Becquet.( démographe)
source : Actu.fr  28/07/2020 ( extraits)

 Bien des excuses à tous pour ce hors-sujet  induit par un 14h05 décalé ,  non conforme au contexte.

@maritima 

ma femme a toujours utilisé un stérilet, ce n'est pas la fin du monde, sauf pour les françaises surement

La Société américaine de pédiatrie recommande la pose de stérilet chez les jeunes filles dès 15 ans pour lutter contre les grossesses non désirées.

Il est inexact  @nicolas2‍  de dire " sauf pour les françaises" mais par contre il faut bien être un homme pour  penser que parce que sa femme l'utilise il est adapté pour toutes les autres.
Qu'il soit au cuivre ou à distribution hormonale le stérilet présente 9 contrindications . C'est  un bon   moyen mais ne pas  en faire une panacée universelle . Tout gynéco vous le dira ! A vous, non mais à toutes ses patientes  , oui.