- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Droits et démarches - Maladies chroniques
- Euthanasie, arrêt des soins et sédation, droit au suicide assisté...
Euthanasie, arrêt des soins et sédation, droit au suicide assisté...
- 7 583 vues
- 255 soutiens
- 363 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireUtilisateur désinscrit
Comme je suis Belge, la loi est bien passée à des conditions d euthanasie évidemment...
En ce qui me concerne, je suis pour car vivre comme un légume, souffrir sans espoir de guérison avec de l acharnement thérapeutique, quel intérêt ni pour moi ni pour mes proches...
Mon époux serait mon témoin et les papiers chez mon docteur traitant...
Voilà mon intention si ...
Utilisateur désinscrit
Vraiment @Nicky500 ? Avez vous vu les reportages de comme ça se passe ? Purée moi ça me fait froid dans le dos , je crois en avoir vu au moins 4 , a chaque fois , non vraiment , un homme qui avait un cancer et qui voulait mourir dignement , le médecin lui a préparé les produit , il a bu le premier , ensuite , prévenu , il a prit le deuxième , la il n'y avait pas de retour en arrière , sa compagne et le caméraman , sont les seuls qui sont resté , il sentait son corps qu'il ne sentait plus , il y avait une telle peur dans son regard et son dernier souffle dans les bras de sa femme , ça scotch .
Une femme , qui avait une maladie dégénérative , même procédé , toujours la famille pour un dernier au revoir , puis elle a été seule avec la personne , cette fois c'était une femme , premier produit , pas de soucis , le deuxième amère a ce qu'il semble , elle a mangé du chocolat pour chasser le gout , et a un moment la femme médecin lui a retiré la tablette des mains , lui disant que ça suffisait , toujours ce regard de peur , et fini .
Une femme avait une perfusion sur le bras , avec deux robinets c'était elle seule qui devait les ouvrir, elle l'a fait , je n'en ai pas vu plus .
Idem pour une femme seul d'un age certain , qui a prit les produits dans son café , il ne nous ont pas montré la suite et heureusement .
Il y avait aussi cette jeune femme dépressive , 24 ans il me semble , elle réunissait toutes les conditions pour passer a l'acte , ça a été accepté pour une jeune femme de 24 ans , heureusement , je crois qu'elle ne l'a pas fait , si en France certain disent que nous sommes en retard , chez vous je trouve que vous êtes légèrement trop en avance .
Ce n'est que mon avis , bien sur , il ne vaut pas plus que ceux des autres , pas moins non plus
Utilisateur désinscrit
@serpic
Bonjour,
Oui en effet tu as déjà exprimé ton point de vue.
Le mien est différent.
Je pense qu'il faut ENFIN laisser partir ce Pauvre Vincent.
Il n'a hélas aucun espoir d'amélioration, soyons réaliste !
Tout ceci est une mascarade surmédiatisée qui n'a que trop duré !
Je soutiens à 100% Rachel sa compagne et trouve détestable l'attitude obstinée de la mère.
Les religieux m'énervent. Je ne crois pas plus en un dieu qu'au père noël.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait être en "fin de vie " pour qu'on vous laisse mourir.
Pour moi, une vie entière prisonnier d'un corps malade ou meurtri est pire que le néant.
On devrait plutôt considérer le caractère "constant et inapaisable" de la souffrance pour décider.
100% partisan de l'euthanasie aussi.
J'en veux à la France pour sa position stupide et anti démocratique (9 Français sur 10 y seraient favorables)
Cela oblige chaque année des Français à se rendre en Belgique, en Suisse.
Encore une Hypocrisie bien française.
Utilisateur désinscrit
@Tituspoulo [Message modéré par l'administrateur] Concernant V. L. il est entrain d'agoniser ,il n'est ni alimenté ni hydraté et je te signale qu'il avait toutes ses fonctions respiratoires .Bonne journée
Utilisateur désinscrit
@Micha94* Bobjour ,nous n'avons pas d'avis tellement divergents que ça ,je suis pour l'euthanasie pour les personnes ayant pu exprimer leur volonté mais pour V.L. c'est différent d'abord ce n'est pas un légume il n'est pas en fin de vie c'est un grand handicapé qui n'a pas bénéficié d'un traitement adapté à sa maladie car son épouse a refusé son transfert dans un établissement spécialisé .Concernant sa volonté d'etre euthanasié je ne fais pas du tout confiance aux dires de sa femme qui a refait sa vie . A 30 ans on parle rarement de ce genre de problème .Mais voila ils ont arrèré le traitement et cet homme est entrain d'agoniser, il en a encore pour 15 jours Bravo pour l'exécution . Bonne journée
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 22/11/2024 à 23:15
Inscrit en 2015
35 276 commentaires postés | 30 dans le groupe Droits et démarches - Maladies chroniques
8 117 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
C'est l'histoire d'une amitié qui a été et qui prend fin @serpic . J'ai toujours aimé la netteté des faits, et des mots mais on revient toujours à l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein: le verre est immuable mais tout dépend de comment on le regarde.
J'ai apprécié votre style direct : A+ peut-être au hasard des forums
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Utilisateur désinscrit
@serpic , il avait toutes ses fonctions respiratoires sans assistances? Je ne savais pas cela , mais alors c'est encore pire , c'est juste l'alimentation qui est arrêtée donc , une demie journée sans manger , je supporte , mais sans boire , j'ai du mal , une journée , je crois que je deviendrais fou , j'espère qu'il ne souffre pas , car la j'en doute
Utilisateur désinscrit
@serpic
Nos avis divergent quand même sur le cas de Vincent.
Nous n'avons pas choisi le même camp.
C'est tout l'intérêt du débat.
Je soutiens Rachel, sa compagne.
Il n'est pas si illogique de penser qu'elle et Vincent ont pu aborder le sujet de la mort avant l'accident, au détour d'une conversation.
Ce sont des choses graves dont on peut parler parfois dans un couple.
Donc moi je crois en la sincérité de sa compagne.
De plus le combat judiciaire est inégal; les parents de Vincent sont soutenus par le fondation Lejeune, pas Rachel.
En outre, aucun établissement, même spécialisé, n'est à même d'améliorer l'état de VL, étant donné la gravité des dommages. Donc pour moi ça n'aurait rien réglé en profondeur.
Enfin, je ne vois pas pourquoi il faudrait être en fin de vie pour pouvoir "bénéficier" d'une euthanasie.
Personnellement, la perspective d'être emprisonné à vie dans un corps malade (ou abîmé) me semble pire que d'affronter une maladie dont l'issue naturelle est la mort.
Concernant son "exécution", je suis d'accord avec vous sur la forme (même si pour moi c'est plus une libération qu'une exécution). Une euthanasie rapide "à la belge" eut été plus adaptée.
Cette hypocrisie française m'écoeure; on laisse agoniser un patient car on n'a pas su légiférer.
Une façon détournée de dire qu'on n'ouvre pas la porte de l'euthanasie.
Louise
Bon conseiller
Louise
Dernière activité le 11/06/2021 à 09:00
Inscrit en 2018
2 069 commentaires postés | 66 dans le groupe Droits et démarches - Maladies chroniques
18 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonjour à tous,
Je vous transfère cet article de L'Obs qui donne de nouvelles informations : les parents renoncent à d'autres recours, jugeant la mort de Vincent "inéluctable", mais ont déposé plainte contre son médecin pour homicide volontaire.
Le lien pour accéder à l'article : https://www.nouvelobs.com/sante/20190708.OBS15593/les-parents-de-vincent-lambert-qui-denoncent-un-assassinat-deposent-plainte-pour-homicide-volontaire.html
On en discute !
Louise
Voir la signature
Louise de l'équipe Carenity
wagnerienne1
Bon conseiller
wagnerienne1
Dernière activité le 19/08/2024 à 09:40
Inscrit en 2018
379 commentaires postés | 9 dans le groupe Droits et démarches - Maladies chroniques
3 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Pourquoi messages modérés ?
Voir la signature
Maryvonne
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
23/11/2024 | Actualités
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Louise
Bon conseiller
Louise
Dernière activité le 11/06/2021 à 09:00
Inscrit en 2018
2 069 commentaires postés | 66 dans le groupe Droits et démarches - Maladies chroniques
18 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Bonjour à tous,
Vous êtes nombreux à avoir réagi à l'affaire Vincent Lambert ainsi qu'à d'autres cas d'euthanie ou de fin de vie pour les patients.
Ce sujet pose des questions d'éthique et interroge le droit des patients à décider de leur fin de vie. Nous allons lancer prochainement une enquête à ce sujet, afin de recueillir vos avis sur ce thème. Les résultats seront partagés dans un article publié dans le Magazine Santé.
Dans l'attente de cette enquête, donnez dès à présent votre avis sur ce thème. Pour vous, faut-il aller au-delà de la loi Leonetti ? Cette loi proscrit "l'obstination déraisonnable" des médecins et la "prolongation artificielle de la vie". La décision ne peut être prise qu’après consultation du patient, de la « personne de confiance », de la famille, ou à défaut d’un proche, suivant les « directives anticipées » du patient. La volonté du patient de limiter ou de cesser un traitement doit être respectée. Y avez-vous déjà pensé pour vous ou pour un proche ? Que pensez-vous de ce qui se fait dans d'autres pays ?
Rejoignez cette discussion pour en débattre tous ensemble !
Belle journée,
Louise