Que penser du coronavirus ?

Cet article présente 3 scénarios,  élaborés par des scientifiques, sur le devenir virus, du plus optimiste au plus effrayant. Heureusement,  ce dernier scénario est le plus improbable. 

Les envisager, c’est aussi préparer le futur !

C’est,  d’ailleurs,  une méthodologie souvent utilisée pour se préparer à intervenir lors les catastrophes naturelles .

https://www.businessinsider.fr/covid-19-3-scenarios-sur-lavenir-du-virus-du-plus-optimiste-au-plus-effrayant-selon-des-scientifiques-189336?utm_campaign=20211216&utm_medium=email&utm_source=nl-bi-tech#nlref=995f7f812905fc382c718b86968e06b7&part%255name%5D=pm&part%255token%5D=995f7f812905fc382c718b86968e06b7&srAuthUserId=995f7f812905fc382c718b86968e06b7&utm_campaign=20211216&utm_medium=email&utm_source=nl-bi-tech&nlsha=ce7a15fd0e907d1ba4292e08e581f09ee0f78d3d005aa48264e2262eb435cb0a

@Resiliencia‍   

Vous avez raison, ce sont les mots du Président. Il les a prononcé le 8 Juin, à un moment où la vaccination était une priorité. Le contexte ne doit pas être complètement occulté.

Mais, effectivement, vous mettez le doigt sur un défaut majeur de la communication lors de cette pandémie ; celui de préciser " en ce moment" ou "selon les connaissances ou données actuelles".

C'esr une question délicate, doit on toujours exprimer ses doutes ? En science, il est souvent intégré que l'on parle de la "vérité" du moment. Et un des moteurs de la recherche est de trouver d'autres vérités complémentaires ou contradictoires.

Ayant des réanimateurs parmi mes proches, ils pensent qu'il faut un temps plus long pour rester à un niveau qualitatif, et que faire des changements en période de forte tension serait risqué sauf à accepter certains dysfonctionnements. Et, nous sommes parfois inhibés par le Principe de précaution !

@chatdoc Vous affirmez "je ne pense pas que le vaccin ait été présenté comme la "seule solution "mais comme une solution incontournable. ", mais votre phrase est contradictoire, si ces "vaccins" étaient et sont incontrounables, cest qu'ils sont la seule solution. Ceci évidemment évacue l'existence des produits qui soignent et qui protègent de nombreuses populations dans différents pays, protection que vous avez toujours niée mais qu'il vous faudra bien un jour reconnaître, je vous rapelle qu'en Inde des états montrent un succès que l'on n'imagine même pas, et que la plus grande partie du continent africain est mille fois moins en souffrance que nous et d'autres pays de la partie ouest de l'europe.

@nicolas2 C'est comme si vous n'aviez qu'une source et une seule d'information : le gouvernement. Vous écrivez "je pense que notre gouvernement français a parfaitement bien géré cette pandémie (...) personne au monde n'a à ce jour fait mieux que la france" c'est à peine croyable. C'est une totale erreur.

Mais pourquoi a-t'on déjà discuté à plusieurs reprises de la situation dans certains états de l'inde, et dans la plus grande partie de l'Afrique, vous n'avez toujours pas observé que les population d'autres états sont largement mieux protégées que nous ici ?

La multiplicité des sources d'information, c'est essentiel, essayez, vous n'avez rien à craindre.

Bill Gates mérite toute notre attention, il est presque le sauveur de la population de la planète, je remet son expression, je ne m'en lasse pas :
 
“We didn’t have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health but they only **SLIGHTLY REDUCE transmission. We need a new way of doing the vaccines”

Pour les francophones : Nous n'avons pas des vaccins qui bloquent la transmission. Nous avons des vaccins qui soutiennent la santé mais ne réduisent que légèrement la transmission. Nous avons besoin de nouvelle façon de les élaborer.

https://twitter.com/i/status/1471218073214541835

@Alain08 

Incontournable ne veut pas dire la seule, les mots ont un sens !

Et pour vos produits miracles, vous êtes incapable de fournir des preuves, et si vous aviez ouvert le dernier lien que je vous ai conseillé vous auriez peut-être compris la faiblesse du raisonnement à partir des statistiques que vous mettez perpétuellement en avant.

C'est la même chose en Afrique Centrale pour laquelle vous n'avez apporté aucune donnée et aucun argument.

Vouloir débattre sans arguments valables c'est croire aveuglément à son idéologie et c'est tout le problème.

Pour la Xeme fois, où sont vos preuves et pas de schémas sans données !!

Et toujours une piste prometteuse, le vaccin Valneva sans ARNm. En effet, une bonne nouvelle:

Le laboratoire franco-autrichien a annoncé des premières données positives, dans le cadre de son étude de phase 1/2 concernant l'utilisation de son candidat vaccin inactivé et adjuvanté contre la Covid-19, VLA2001, comme dose de rappel homologue.

Pour son vaccin Covid-19, Valneva va évaluer la capacité de VLA2001 à pouvoir générer des anticorps neutralisants contre les variants préoccupants, Omicron y compris, en utilisant le sérum des participants ayant reçu un rappel.

En parallèle, Valneva prépare le lancement d'une étude dédiée aux rappels hétérologues, qui évaluera une dose de rappel de VLA2001 injectée au moins six mois après une primo-vaccination avec d'autres vaccins ou après une infection naturelle à la Covid-19. 

Capital - 16/12/21

https://www.capital.fr/entreprises-marches/valneva-resultats-positifs-pour-le-rappel-homologue-de-son-candidat-vaccin-1423067

900 000 vaccinations aujourd'hui !

Et alors ?

Et alors ? et alors ? ...eh eh