Que penser du coronavirus ?

@chatdoc Vous n'avez jamais un mot de positif, vous ne ratez pas une occasion de faire obstruction, pourtant c'est d'une nouvelle que l'on peut qualifier de très bonne qu'il est question.

De toute évidence, d'une part vous qualifiez l'université Hopkins de sérieuse et d'autre part vous refusez la représentation graphique de la situation en Uttar Pradesh qu'elle publie, c'est très contradictoire, essayez de choisir,

Vous ne voyez rien de positif, c'est comme si cela vous dérangeait que le résultat sanitaire en Uttar Pradesch soit satisfaisant, et d'une façon très évidente, mais pourquoi donc ?

Si vous aviez le choix, préfereriez vous être suivi et éventuellement soigné selon la politique sanitaire actuelle de cet état de l'Inde, ou préféreriez vous rester suivant la politique sanitaire appliquée en france ?

@marie47350 il faudra que je regarde. Je dois avoir la copie du résultat sur le disque dur de mon ordi...

@Alain08 

Je dis simplement que des statistiques sans connaître comment elles ont été établies et calculées ne sont pas sérieusement interpretables.

Il serait aussi plus respectueux de dire clairement que l’intérêt sur cet état indien vient du Dr Maudrux, bien connu sur les réseaux sociaux comme étant très anti-vaccin,  ce que chacun peut vérifier,  ainsi que la fiabilité des ses propos. 

Quelques minutes de recherche sur cet État indien et la COVID-19  :

Le premier sur un produit dont vous faites la promotion depuis des mois,  et qui met sérieusement en doute l’analyse des études dans cet état :

https://www.politifact.com/factchecks/2021/nov/12/facebook-posts/no-scientific-basis-claims-ivermectins-success-utt/

Un article du journal La Croix,  dont le sérieux est reconnu pour ses articles sur les pays en voie de développement. Il date du printemps 2O021: Le Gange transformé en cimetière illégal  des morts du COVID. 

https://www.la-croix.com/Monde/En-Inde-Gange-transforme-cimetiere-illegal-morts-Covid-2021-05-24-1201157313

Un article qui dit (ouvrez le lien) : " Dans l’Uttar Pradesh, la pollution réduit l’espérance de 8,5 ans"!

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-pollution-de-lair-tue-plus-que-le-paludisme-le-sida-ou-lalcool-1181398

Il y a des raisons de se poser des questions sur la réalité des statistiques que vous mettez en avant et si l’efficacité du système de santé  et de la politique sanitaire ( que vous vantez !!) de cet État Indien. 

Être positif,  non, impossible de l’être . .

Dans, l’attente de vos arguments  !!

@chatdoc Vous osez affirmer : "Il y a des raisons de se poser des questions sur la réalité des statistiques que vous mettez en avant et si l’efficacité du système de santé et de la politique sanitaire ( que vous vantez !!) de cet État Indien. " mais vous n'avez pas posé la même question lorsque tant de chiffres si positifs et avantageux ont été avancés pour rendre les "vaccins" si désirables. On vous a dit que la troisième dose des "vaccins" protégeait à 95% et vous ne l'avez pas contesté. Tout le monde voit bien que ce n'est absolument pas vrai. Alors votre exigence d'aujourd'hui n'est pas reçevable.

Et vous restez dans votre position particulièrement négative, contestant même la valeur d'une publicaiton de l'université Hopkins, jusqu'ou oserez vous aller dans la négation du fait que d'autres pays sont mieux gerés qu'ici et ont un résultat face au COVID largement meilleur ? : "Il y a des raisons de se poser des questions sur la réalité des statistiques que vous mettez en avant et si l’efficacité du système de santé et de la politique sanitaire ( que vous vantez !!) de cet État Indien." ce ne sont pas mes statistiques, ce sont celles d'un organisme reconnu, votre négation n'a pas de fondement et montre votre clair refus de l'efficacité des soins en Inde. Ces soins que l'on vous refuse ici et que vous ne réclamez absolument pas faut-il préciser.

Nous n'avons vraiment pas les mêmes exigences ni les mêmes positionnements.

@maritima @chatdoc @serpic‍ , à tous,

Le pharmacien est passé me passer un petit coup de Pfizer ...

Après :
- février 2021 : attrapé le COVID à l'hôpital où j'étais aux urgences pour un hygroma infecté ayant provoqué une fièvre (38°C) et un phénomène d'Uhthoff+++++
- juin 2021 un dose de vaccin Moderna ,
- ce jour une dose de vaccin Pfizer ,

Il me reste des masques et du gel hydroalcoolique pour tenter de consolider le blindage.
Pas de boites de nuit , c'est difficile de danser avec la SEP .
Pas de restau ni d'activité prévue pour le moment ...

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles .

!!!!!!!!!!

@Alain08 

Répondez d’abord aux questions posées,  au lieu une fois encore de changer de sujet. 

Lisez les liens, ce n’est pas un graphique sans réelles données.  Vous avez déjà utilisé cette méthode avec l’ivermectine et l’Afrique,  et depuis aucun argument  . . 

Savoir à partir de quelles données l’University  John Hopkins a établi ses statistiques est primordial  ( Ce sontpeut-êtredes donnée  officielles)! Lisez l’article de La Croix et vous comprendrez sans doute mes interrogations.  Des décès dû au COVID-19 ont été manifestement masqués.

C’est vous qui avez parlé de politique sanitaire,  les statistiques ne l’évoque pas. mais votre interprétation !

La 2ème dose de vaccins protégeait à  95 % dans les semaines suivant l’injection. 

Si vous avez un peu de mémoire,  n’ai-je pas dit,  et sans référence aux dires gouvernementaux, que les vaccins anti-coronavirus auraient sans doute un durée d’activité brève et que le risque de variants était élevé et qu’il faudrait adapter les vaccins.  Vous pourriez au moins le reconnaître. 

Mais pour vous ’ comme déjà dit seule l’’interprétation dans le sens de votre idéologie est seule possible. Et les arguments vous n’en fournissez jamais. 

@chatdoc Si vous mettez en doute les publications de l'université Hopkins adressez-y toutes vos demandes de vérifications !

Cessons ces enfantillages, vous vous montrez sous un mauvais jour.

@Alain08 

Lisez les liens fournis et vous comprendrez ! Mais comme d’habitude aucun esprit de curiosité.  . 

Et le Dr Maudrux, quelle fiabilité ?

Et les enfantillages,  vous le sortez à chaque fois que vous ne pouvez pas répondre !

Heureusement que vous ne vous occupez pas d’enfants,  car vous seriez un bien piètre professeur . . Incapable de répondre et refus de développer l’esprit critique !!

Mais si  @SepSepien‍  comme tu l'écris à 15h16 " Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles " ( déjà lu ça qq  part )   et   si de même " Pas de boites de nuit    pas de restau    ni d'activité   prévue pour le moment ... "  il reste la     .....le de la vie  comme tu sais ....   
  !!!!!!!!!!!
                                                                                                 

Et aussi @SepSepien‍  la famille comme  de la vie !

Prends soin de toi