Que penser du coronavirus ?

@ana6433 Ton 19h09 

Comme tu le sais 
"Vivre pour soi n'a de sens qu'avec l'autre" 
 
bonne soirée 

@bibimet75 

Argumenter  votre affirmation "ne pas vacciner les jeunes" serait faire preuve de bonne connaissance de la question ( et aussi des potentielles conséquences), mais peut-être avez-vous connaissance de données depuis "plusieurs mois" ?

Quant à votre observation sur le bénéfice- risque, elle montre que vous n'avez bien lu les chiffres. Mais vous allez, nous expliquer quelles sont les données permettant cette affirmation.

Pour vous y aider, un lien avec foule de données (USA) validées sur myocardite et péricardite :

https://www.who.int/news/item/27-10-2021-gacvs-statement-myocarditis-pericarditis-covid-19-mrna-vaccines-updated

De même, il est curieux de constater votre remarquable constance pour nous tenir informé des chiffres lors de la dernière"marée descendante" de la pandémie et que depuis ce  qui est "une marée montante" votre empressement à nous tenir au courant soit différent.

Cette attitude est curieuse mais la transparence sur vos opinions profondes sur un sujet comme la vaccination est pour vous inconcevable.

 Ajout de 10:22 : Pour que vous puissiez être très bien informées, les données actualisées l’Agence Européenne du médicament  sur la surveillance des vaccins :

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines

@chatdoc  Ce n'est pas tant une affirmation qu'un avis que j'ai donné... vous devriez relire mon message d'hier 19h54 au lieu de perdre votre temps en discours et invectives. Restez zen !

@bibimet75  

Non seulement un pas de côté,  mais aussi un pas en arrière sur la définition de l’affirmation !

Vous avez donné votre opinion sur un sujet sans utiliser le conditionnel, la prochaine fois rédigez votre propos en utilisant un langage diplomatique. 

Toujours l’ambiguïté.  .  et qu’il vous ait difficile d’assumer vos écrits. 

@chatdoc‍   ‍        "Vous avez donné votre opinion sur un sujet sans utiliser le conditionnel, la prochaine fois rédigez votre propos en utilisant un langage diplomatique."

Pas sérieux, vraiment: il faut encore relire mon 19h54 d'hier, ça fera la 2ème fois que je vous le recommande. Vous aimez trop me faire dire ce que je ne dis pas... pas franchement scientifique   mais récurrent !

La jeune championne de boxe Julie le Gailliard est décédée du covid après 2 mois de lutte .elle avait 31ans 

Chiffres

Evolution du nombre de recherchez Google depuis 10 mois :

https://pbs.twimg.com/media/FEUFZR8XsAUi9IH?format=jpg&name=medium

- trois fois plus de recherches sur "myocardite" (courbe bleue),

- deux fois plus sur "péricardite" (courbe rouge).

Cette intensification des recherches aurait-elle une cause ? Les media grand public n'y font pas penser, pourtant ça pose question, une curiosité si soudaine.

Chiffres encore

La nouvelle carte présentant les nouveaux cas en europe : beaucoup de couleur rouge, beaucoup de noir, image inquiétante, particulièrement.

Ici 141 cas, Allemagne 401, Belgique 737... c'est inquiétant, mais Espagne 62 et 74 en Suède, espoir !

https://pbs.twimg.com/media/FETtofiWYAQfsLr?format=jpg&name=900x900

Oui espoir, mais en fait c'est seulement 6,2 en Espagne, 7,4 en Suède, 73 en Belgique, 40 en Allemagne et 14 ici, mais pourquoi une telle diminution ? Pour la simple raison que cette carte est une inovation, elle exprime les cas en nombre par million d'habitant, grande nouveauté, alors que jusqu'ici ces données étaient indiquées pour CENT MILLE habitants. Ca permet de multiplier les chiffres par dix, de qui impressionnner.

Une petite supercherie qui fait monter la tension, la crainte, alors qu'au contraire la situation se détent. Dans quel but a-t'on choisi de donner ces chiffres par million d'habitant et non plus par centaines de milliers ?

@bibimet75 

Mille excuses,  vous avez effectivement utilisé le conditionnel . . donc cela dépend des conditions , hors vous n’en faites point état (ambiguïté quand tu nous tiens).

Pourriez-vous nous les préciser ?

Foot : Augmentation de 5 fois des décès cardiaques soudains des joueurs de la FIFA en 2021

Pas 24 athlètes, pas 30, ni 75 décès, pire, depuis décembre, 183 athlètes et entraîneurs professionnels se sont soudainement effondrés ! 108 d'entre eux sont morts ! Real times le détail :

https://www.rtnews.co.il/?view=article&id=49&catid=22

pour les francophones :

https://stephenc.substack.com/p/5-fold-increase-in-sudden-cardiac

Real times (rtnews) présente une liste de 183 athlètes victimes ou blessés sur le terrain ou à l'entrainement :

La plupart sont des hommes, seulement 15 femmes,
La très grande majorité ont 17 à 40 ans. Seulement 21 sont plus âgés.
23 ont moins de 17 ans, dont 16 décèdèrent.

Dans cette liste ne sont rapportés que les cas certains, d'autres cas non clairement identifiés sont en étude.

183 décès depuis décembre, c'est à dire en moins d'une année. Pourtant d'après la FIFA depuis vingt ans il n'y avait que cinq décès par an, en moyenne. Et d'après wikipedia 4,2 en moyenne.

Dans la plupart des cas la cause était cardiaque : myocarditis, pericarditis, attaque cardiaque, ou arrêt cardiaque.
La seconde cause rapportée est du à des caillots.

Serait-ce un effet indésirable des injections ?