Que penser du coronavirus ?

@chatdoc vous ne faites que répeter le discours officiel avec cette caricature : "Le choix du vaccin est le choix du groupe et du non-vaccin est celui de l’individu." vous oubliez totalement toutes les pressions faites pour inciter à la vaccination, pour retrouver "la vie d'avant", tous ces appels incessants sur les radios, ces videos de publicité sur les télés, comme celle de cette grand mère qui rêvait de revoir ses petits enfants, illusions ! Aujourd'hui elle porte toujours un masque, et ses petits enfants aussi.

Vous oubliez que beaucoup se sont fait "vacciner" pour aller au restau, au ciné, à la piscine, tout cela est petit, très petit, et surtout loin d'une solidarité choisie, loin d'une générosité.

Et si cela n'est pas dit actuellement, vous aurez bientôt à observer que ce sont les vaccinés qui posent le plus de problème de santé avec leur système immunitaire perturbé et affaibli par ces "vaccinations". Regardez ce qui se passe en Israél et le discours rassurant vous semblera vite infondé, Israél dont se protègent des pays en fermant leurs frontières à ses ressortissants, détail peut-être ?

Actuellement les autorités affichent la volonté de protéger les "vaccinés" des non vaccinés, mettant en évidence la non protection qu'offrent les "vaccins", mais bientôt ce seront les non vaccinés qui devront ne pas s'approcher des vaccinés, eux porteurs d'un plus grand risque, même si les non vaccinés disposeront toujours d'un système immmunitaire efficace.

Bref, prenez votre temps, informez vous et essayez de mettre tous ces éléments en relation, ça vous permettra surement de voir ou se trouve la solidarité.

@Alain08 

Merci pour ces informations,  mais quoique vous en pensiez vous n’êtes pas le seul à s’informer.  Et je pense même que mes sources sont plus diversifiées que les vôtres. 

Demandez à des réanimateurs si ce sont les vaccinés qui leurs posent le plus de problèmes. 

Vos théories pour le futur restent des hypothèses , et je ne suis pas sûr de vos propos concernant le système immunitaire.  Pouvez-vous expliquer par quelles voies  l’immunité vaccinale serait si délétère, en tenant en compte les spécificités des coronavirus ?

Et enfin,  si les vaccinés sont si dangereux,  mettez autant d’énergie pour que les pays "riches " ne fournissent pas de vaccins aux pays pauvres !! Exprimez votre solidarité envers eux, en les enjoignant surtout de ne pas vacciner leurs populations  . . Un minimum de logique me semble nécessaire. 

Merci pour eux.

@Alain08 Bonjour, Le vaccin est pour moi très important, je suis du Québec et 96% des personnes qui ont attrapé le covid et qui sont hospitalisé n'ont pas reçu le vaccin. Seulement 4% on eu le vaccin et sont hospitalisé.  Vous ne trouvez pas que le vaccin protège des conséquences les plus grave du covid. Selon moi. se faire vacciner est un devoir collectif pour qu'un jour ce virus disparaisse de nos vies.

Bonne journée

@Polaris ces produits nommés vaccins comportent des risques, dont celui que personne ne conteste maintenant, c'est l'affaiblissement du système immunitaire. Si une population se voit totalement vaccinée, elle devient vulnérable et, nos décideurs, n'ont juste comme solution que de répeter ces injections, comme Fauci et Biden l'ont annoncé, tous les CINQ mois, prolongeant d'autant la perturbation du système immunitaire de chacun, chacune. C'est particulièrement problématique.

Qu'ils protègent les personnes âgées et celles souffrant de comorbidités, soit, mais cela n'est absolument pas une base pour les injecter à toute la population, dont la jeunesse en particulier, elle qui n'est pas vulnérable face au COVID.

Et la promotion des "vaccins" pose problème, par le fait qu'elle est accompagnée de l'arret massif de l'usage des produits qui, eux, ont un effet observable et connu sur les personnes infectées, pourquoi donc avoir choisi de stopper leur usage ? C'est mettre à risque un grand nombre de personnes, c'est évidemment tout le contraire d'une démarche de solidarité.

Il y a bien des aspects obscurs dans la politique sanitaire mise en place, dont celui de refuser l'usage des produits qui soignent et celui de ne pas organiser de campagnes de prévention. Cela a été fait, en Angleterre, mais de façon très limitée, cela aurait du être fait dans tous els pays, et massivement. Ces produits sont bien connus, ils donnent de très bons résultats dans les états de l'Inde qui les utilisent, alors que dans les états qui ne les utilisent pas les décès sont toujours très nombreux, comment est-ce possible que les décideurs qui ont précisément ces informations ne nous en fassent pas profiter ? Je n'ai pas de réponse.

S'il y a un devoir collectif c'est surtout celui des décideurs, dont évidemment ceux du ministère de la santé, de faire profiter toute la population de tout ce qui peut la protéger, visiblement ce n'est pas le choix fait au ministère.

Bonjour @Alain08  suite à votre 22h17 d'hier, c'est effectivement le système 2 poids 2 mesures qui a été choisi.

Premier but annoncé: économie pour la Sécu... résultat perdu d'avance avec les 80% de tests estimés gratuits entre les vaccinés et les jeunes mineurs.

Deuxième but: inciter les gens à la vaccination... résultat incertain, les personnes qui refusent le vaccin ne le feront pas à cause d'une somme de 20-30€ ( prévus pour un test antigénique).

Enfin, les personnes débutant la maladie ou cas-contact, et non-vaccinées, ne feront probablement plus la démarche du dépistage (qui, pour elles, ne sera remboursé qu'après une consultation médicale pour avoir l'ordonnance)... on sait comme les médecins (même généralistes) sont devenus difficiles d'accès partout. Quid du Tester-Tracer-Isoler ? Et gare si arrivée d'un nouveau variant...

@Alain08  Concernant les chiffres en Inde vous ne répondez toujours pas aux questions posées,  vous affirmez sans preuves . Redonnez nous les éléments sur lesquels sont fondés vos affirmations puisque vous en êtes si sûr. 

Et vous pouvez constatez qu’au Canada on affirme les mêmes choses qu’en France ! Bizarre.  . . 

@chatdoc mais pourquoi vous les redonnerais-je, puis que je vous les ai déjà donnés, si vous suiviez avec sérieux ce problème sanitaire mondial vous seriez informé.

24 décès par jour et silence médiatique, passons à autre chose...

Mais 14 décès par jour du au COVID, ou plutôt à la gestion problématique de cette crise sanitaire et tous les media sèment l'angoisse et l'économie du pays est mise par terre et les libertés individuelles sont diminuées, et le code du travail remis en cause...

Mais pourquoi donc ?

Pourquoi 24 décès par suicide n'intéréssent pas les media, qui sont si mobilisés par 14 décès COVID ?

@Alain08 

Vous n’avez jamais fourni de données fiables et surtout vérifiables malgré de multiples demandes. 

Justement c’est parce que je suis bien informé que je vous pose toujours des questions  :

* les statistiques dont vous parlez abordait quels sujets  ?

* Comment l’ivermectine a- t - elle incluse ?

* À quelles posologies t rythme a - t elle été administrée?

 * Y a - t il eu un groupe témoin et si oui,  lequel ?

Votre connaissance affirmée et surtout  affichée du sujet devrait vous permettre de répondre sans aucun problème. 

Au plaisir de vous lire sur ce point. 

Les pangolins annoncent un nouveau virus efficace à  95% contre le vaccin  !

https://secretnews.fr/pangolins-virus-vaccin/