Que penser du coronavirus ?

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
 

@chatdoc "De tels chiffres ne peuvent  pas être mis en avant sans préciser les sources,  chacun doit pouvoir en vérifier la fiabilité." me répondez vous...

Votre réponse n'est pas surprenante, vous êtes tellement prévisible, systématiquement en défense des positions officielles et toujours à essayer de décrédibiliser ceux qui formulent la moindre critique.

Bref vous avez aimé "le maque est inutile", puis vous avez adoré "le masque est indispensable, sinon 135 euros" je doute que l'on puisse attendre quoi que ce soit de vous dans l'analyse de la situation.

Si vous aviez des éléments substantiels pour présenter ces chiffres comme faux, vous l'auriez montré, non, un simple article de lci vous suffit. Un article datant de plus de 3 mois, et à la vitesse ou évolue la situation, c'est long.

Cela fait 16 mois qu'un bon nombre de médecins, scientifiques ou experts vous ont assuré tous les soirs sur tous les plateaux de télévision que les vaccinations ne présentaient aucun problème et qu'il fallait faire confiance, même que c'était un geste de solidarité, de civisme, de sauvetage de la population de la planète... Cela a même été mis dans un livre d'école, des fois (correction de fous en fois) que les gamins en doute !

Et vous leur avez donné votre confiance, et vous donnez votre confiance à cet article de lci suivant lequel "Aucun lien" n'est avéré entre les vaccinations et les troubles occulaires.

Au bout de 16 mois on pourrait s'attendre à un minimum de démarche critique, il n'en est rien, vous niez, à priori, accusant le messager de manipulation, mais dans six mois vous ferez silence, ou avant, plus surement.

J'imagine qu'au sujet de ces produits :  amiante, BPA, cigarettes, DDT, diethylstibestrol DES, essence avec plomb, amalgames au mercure, thalidomide, levothyrox… vous avez la même poisiton, "c'est pas vrai, donnez vos sources" !

Ce n'est pas sérieux, on est la pour discuter d'une épidémie qui touche toute la planète et vous ne voulez pas sortir de votre pré carré.

Si vous étiez un minimum informé vous n'auriez pas mis en doute mon écrit, lire le mOnde, le Figaro ou regarder TF1 ou M6 ne vous donne accès qu'à une infime partie de ce qui est essentiel, essayez mieux.

Les chiffres pour le royaume uni sont clairs :

page concernant pfizer 8 septembre :

https://pbs.twimg.com/media/E_pN0wvXIAIz9ch?format=jpg&name=large

page concernant Astrazenica :

https://pbs.twimg.com/media/E_pN1QJXMAcQUYe?format=jpg&name=medium

page concernant Moderna :

https://pbs.twimg.com/media/E_pN17KWQAEnVPd?format=jpg&name=large

Puis-je espérer que vous recherchiez par vous même, et que vous soyez plus prudent maintenant ?

Soutien au pass

Ca n'inspire personne, cette super-grande manifestation pro-pass sanitaire qui ne rassemble qu'à peine une centaine de personnes ?

https://twitter.com/i/status/1439586699093360640

Vrai que lorsque des centaines de milliers descendent dans la rue dans des dizaines et dizaines de villes c'est présenté comme négligeable, alors je comprend, un si confidentiel rassemblement, ça passe inaperçu.

Témoignage d’un soignant de retour de l'opération de renfort lancée en Martinique Guadeloupe, c'est RMC qui nous le présente :

https://youtu.be/ihbireoIQmo

On semble loin de la version idéalisée présentée il y a quelques jours, c'est plutôt une opération de communication qui a été montée, sans même qu'ait été préparée l'entrée en fonction des soignants envoyés en renfort. De l'amateurisme, alors qu'il s'agit d'une épidémie présentée comme très dangereuse, la contradiction pose question.

@Alain08 

Le manque de confiance joue un rôle énorme.

Si nous avions un gouvernement qui défendait notre bien-être, qui insistait sur une preuve catégorique de la sécurité du produit, avant de permettre sa commercialisation, au lieu d'années ou de décennies de lutte pour une preuve catégorique pour le retirer du marché.
Si les scientifiques qui jouent avec les statistiques et créaient des études pour valider de faux résultats, passaient 20 ans en prison, et si les industries coupables de tels actes étaient effectivement punies, et non condamnées à une amende d'une fraction des bénéfices créés par de tels actes.
Il y aurait alors confiance.
Cette pandémie et la manière dont elle est traitée mettent en lumière de nombreux problèmes qui sont à l'origine de nombreuses souffrances.

Le manque de confiance n'est pas dû aux théoriciens du complot. Les théories du complot sont dues au manque de confiance qui est causé par l'abus de confiance.
Si vous vous comportez d'une manière qui n'est pas digne de confiance, vous ne pouvez pas blâmer ceux qui ne vous font plus confiance.

@robinhood 46 c'est un ensemble de contradictions que nous observons, des affirmations puis leur contraire, des engagements non fondés et des refus de solutions efficaces, cela a un résultat évident, la désorientation de la population, l'isolement des individus, la résignation et le petit espoir du moins pire.

Il n'y a rien de bon dans cette situation, c'est à nous de creuser, d'apprendre, de tenter de trouver des réponses efficaces, c'est comme s'il n'y avait pas de pilote dans l'avion qui nous emporte on ne sait ou.

Mais j'ai confiance dans l'évolution, de plus en plus d'études précisent la situation, des chiffres apparaissent avec le temps, de plus en plus de scientifiques prennent position, ça ne peut que bien se finir, pas comme prévu, mais bien, avec les responsables de tant d'erreurs mis à l'écart.

Nous en saurons plus d'ici six mois ou un an.

@Alain08 

Comme toujours vos documents sont inverifiables, vos remarques sur le lien que j’ai mis, c’est que c’est le seul que j’ai trouvé qui le mérite de donner des noms dont la SFO,  sur les principales bases de données d’articles médicaux,  aucun article.

Une fois encore vous vous faites le relais d’un site dont la fiabilité est plus que douteuse douteuse. 

Pour les autres sujets,  le problème est différent mais vous utilisez une technique très classique en rhétorique,  mettre un peu de vrai (et votre choix mélange des sujets très différents) en oubliant beaucoup d’autres sujets positifs  ( l’éternel phrase très utilisée il y a 30 -40 ans : on ne parle que des trains qui n’arrivent pas à l’heure) et en profiter pour faire passer des fausses informations !!

A propos,  et vos réponses sur l’article ivermectine et Afrique Centrale ? Vous qui savez trouver des articles improbables,  j’attends !!

@chatdoc "Comme toujours vos documents sont inverifiables" et bien restez avec TF1 et M6, je vous rapellerai cette discussion dans quelques mois.

@Alain08 

Pourquoi ne pouvez-vous pas donner la source  et seulement des photocopies inexploitables ?

Mais avant vous pouvez répondre aux questions,  les documents sont accessibles à tout le monde,  puisque je les ai trouvés à partir du tableau que vous avez mis en avant. . Il vous faut plusieurs mois. Vous procrastinez. 

@ledalle j'espère que le bon sens aura raison de cette décision que je souhaite temporaire. Amitiés sincères à Maya