Que penser du coronavirus ?

@arlesienne oui, il faudra une 3ème vaccination, et ensuite une 4ème

mais sanofi prépare une dose unique avec la grippe

@Stefan 

En premier trois références bibliographiques qui montrent que l’ivermectine n’est pas encore définitivement écartée par les pays que vous accusez d’aveuglement coupable. Parmi ces trois articles ’ un indique que l’université d’Oxford  va lancer un essai répondant aux critères de qualités nécessaires pour l’emploi d’un médicament pour une indication précise.

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00239-X/fulltext

https://www.bbc.com/news/health-57570377

https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0009446

Tant que les critères de l’EBM ne seront pas remplis vos deux médicaments préférés, ils ne seront sans doute pas acceptés par de nombreuses agences du médicament.  . L’EBM à des critères reconnus par l’immense majorité de la communauté scientifique médicale et cela a permis d’avoir une amélioration de la réelle efficacité et de l’innocuité de nombreux médicaments.  Toutes les semaines,  malgré ce que vous pensez sur les médicament ’ certains sont rejetés ou doivent fournir des preuves supplémentaires. De nombreux candidats médicaments n’ont pas présentés une efficacité supérieure au placebo voir même une efficacité moindre. C’est d’ailleurs pour ce motif que certains vieux médicaments ont vu leurs remboursements suspendus et même parfois leurs retraits du marché. 

Il faudra attendre la publication de travaux répondant aux normes pour que soit prescriptible l’ivermectine ou l’HCQ en France.

Nos échanges sur ce sujet resteront sans fin en attendant !

Force est de constater que le variant delta modifie sensiblement les risques pour notre pays. Il serai plus pragmatique et profitable d’échanger sur ce qu’il faut faire avec ce qui est accepté par la très grande majorité du milieu scientifique médical français auquel la plupart d’entre nous confions notre santé. 

Face à la résurgence de la pandémie et en tenant compte des résultats vérifiables en notre possession,  la vaccination présente des atouts incontestables en particulier les vaccins ARNM,  quoique le vaccin  Astrazeneca protège à plus de 90% contre les formes graves de ce variant. 

Oui, je crois qu’il faut conseiller au plus grand nombre de se faire vacciner (prévenir vaut mieux que guérir) et je pense que les soignants  devraient avoir comme objectif principal de soigner et protéger au mieux les malades dont ils s’occupent et donc se faire vacciner.  

Un exemple,  un de mes amis vient d’avoir un traitement retardé car dans le service qui le suit, des cas ont été diagnostiqué chez des membres du personnel soignant  . . 

Quod erat demonstrandum

@chatdoc vous nous annoncez fièrement une bonne trouvaille, et positive en plus... " l’université d’Oxford va lancer un essai" mais vous ne vous demandez pas combien de vies auraient été sauvées si l'Ivermectine avait été utilisée depuis des mois en france, en Angleterre, aux USA ? Non, vous en restez à votre dogme, "la loi c'est la loi" ! Mais...

...vous ne demandez pas tant de respect des réglements pour l'usage généralisé des vaccins qui n'ont pas terminé leur période d'expérimentation et qui n'ont pas été étudiés dans toutes les situations, comme concernant la fertilité, la grossesse, l'allaitement... que de jolies surprises dans deux ans, dans cinq ans, ou dans dix ! Mais ça ne retient pas votre attention. Et ces vaccins n'ont toujours pas d'autorisation de mise sur le marché, juste une autorisation conditionnelle, ce n'est pas un détail et ça a une signification qui semble vous échapper.

Ce n'est plus le moment de lancer quelque essai, c'est il y a des mois qu'il aurait fallu le faire, et avec tous les moyens nécessaires pour obtenir des résultats précis le plus rapidement. Mais essai ou pas, lorsque l'on regarde l'effet très grand qu'a l'utilisation de ce produit cans les états en Inde qui l'utilisent, effet remarquable, ça semble encore une tentative de faire obstacle à son usage que de demander des essais.

Peut-être voulez-vous aussi que l'on lance des essais concernant l'HCQ ? Ce serait logique, n'hésitez surtout pas ! Mais il vous suffit de regarder les taux de survie et de décès de l'IHU Méditerrannée et de les comparer aux taux des autres hopitaux ou au taux moyen du pays pour savoir si cette demande est sérieuse ou un façon de retarder la reconnaissance du bien fondé des choix faits par l'IHU.

@Stefan 

Mon propos n’avait pas pour but de remettre une pièce dans ces échanges qui deviennent stériles  . . 

Pour votre compréhension,  mon propos était de dire que continuer à parler de l’ivermectine ne sert à rien tant qu'il n'y a pas de nouveautés la concernant, donc ma participation se limitera à parler de ce qui peut être utile dans le futur proche et si possible avec des informations fiables.

Demandez à créer un forum dédié l’ivermectine et l’HCQ pour exposer votre point de vue,  un jour peut-être des nouveautés surviendront il sera alors temps de rediscuter de ces molécules.  

Faites de beaux rêves en pensant aux avermectines.  

ben moi pour le moment je vais boire un ricard

un traitement anti-covid efficace

 De Villiers dixit.

@chatdoc Qu'attendez-vous de nouveau concernant l'Ivermectine, ce produit [Ce contenu a été modéré par un administrateur]

Que voulez-vous de plus ? De nouvelles expérimentations ? Pourtant vous n'attendez pas les expérimentations des [Ce contenu a été modéré par un administrateur], alors pour quelle raison en demandez-vous concernant l'Ivermectine, [Ce contenu a été modéré par un administrateur]

[Ce contenu a été modéré par un administrateur], pas en france comme vous le savez, mais [Ce contenu a été modéré par un administrateur] ne vous dérange pas, depuis que ce débat est ouvert jamais vous n'avez exprimé le moindre regret devant ce refus.

C'est un choix, c'est votre choix, [Ce contenu a été modéré par un administrateur]

Salut les gars

je continue mon traitement anti-covid

il est l'heure du ricard

C'est un virus dangereux. Salut!