Que penser du coronavirus ?

" La science est fille du temps " et non celles des humaines certitudes .......Attendre et voir .

" L'Espagne et son Premier ministre socialiste Pedro Sánchez envisagent de déclasser le Covid-19 de pandémie à maladie endémique, au même rang que la grippe commune. Médecins, OMS et EMA alertent sur le fait qu'il est encore trop tôt.

En lisant les déclarations de l’OMS et de l’agence européenne du médicament ce mardi, on pourrait penser que l’Espagne a tout compris avant tout le monde : l’OMS prédit qu’"au cours des deux mois à venir la moitié des Européens aura contracté le variant Omicron", et l’EMA pronostique que ce raz-de-marée va transformer le Covid en "une maladie endémique avec laquelle l’humanité peut apprendre à vivre".

Et pourtant, comme le clame le quotidien de droite espagnol El Mundo, ces deux autorités sanitaires excluent que le Covid puisse être traité comme une grippe commune, au moins pour l’année en cours. Il serait donc trop tôt pour rétrograder la pandémie dans nos protocoles médicaux, la très rapide propagation du variant Omicron le prouverait. En 2022, le Covid est et restera une pandémie donc, il va falloir être plus patient pour la sortie du tunnel, ne pas relâcher les efforts prématurément : voilà donc le message officiel renvoyé à l’espagnol Pedro Sánchez

.Ce message rejoint celui adressé dans El Pais ce matin par deux des trois organisations de médecins d’Espagne : elles appellent le chef du gouvernement à ne pas précipiter le retour à la normale, alors que "la sixième vague n’a pas encore atteint son pic épidémique, que le nombre de morts est déjà élevé et devrait encore s’alourdir, et que les centres de santé sont saturés de patients contaminés", même si leurs symptômes sont la plupart du temps minimes. Banaliser cet état de surchauffe ou le traiter comme une nouvelle normalité serait une erreur, insistent plusieurs épidémiologistes espagnols. Le gouvernement Sánchez d’ailleurs ne reste pas sourd à ces avertissements : il redit ce matin qu’il n’a pas l’intention de rétrograder le Covid au rang des maladies endémiques… avant la fin de cette sixième vague en cours.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-du-mercredi-12-janvier-2022

@bibimet75 Oui, c'est une très favorable évolution qui s'annonce. Mais les régulateurs de l'Union européenne ont averti que des injections de rappel fréquentes du Covid-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables c'est le risque d'apparition de nouveaux variants qui s'annonce, ces injections en cours d'épidémie sont risquées et c'est parfaitement connu. L'OMS se positionne pareillement : " une stratégie de vaccination basée sur des rappels répétés de la composition vaccinale initiale a peu de chances d'être appropriée ou durable.".

Maintenant que le variant répandu mondialement se montre très peu dangereux, c'est une grande prise de risque que de continuer ces injections.

De plus depuis un an que ces injections nous sont imposées, nous devons toujours porter un masque, se distancier, ne plus se serrer la main ou s'embrasser, et les enfants sont en grande souffrance, elles ont un résultat qui ne nous est visiblement pas favorable. Il serait temps de s'adapter à omicron, sa grande contagiosité, mais ses très petits risques.

@Alain08

En premier, il faut faire un petit rappel :

* il y a 3 mois, l’EMA a pris position en faveur de la 3ème dose de vaccin. Celle-ci, s’est révélée très efficace ,pour diminuer les risques de faire une forme grave de la COVID due au variant delta pourde nombreuses personnes . Les deux premières ont-elles une efficacité marquée pendant le période estivale et automnale, Le variant Omicron qui est présent depuis peu changé certaines données.

* Le variant Omicron est depuis apparu avec deux caractéristiques majeures, il est très contagieux et, heureusement peu virulent. Mais aussi, c’est un variant qui présente de nombreuses mutations au point que certains spécialistes parlent d’un "nouveau virus ", ce qui diminue pour une part l’activité des vaccins sur l’infection, mais l’immunité cellulaire mise en jeu par les vaccins restent efficace, ce qui associée à une virulence modérée diminue la nécessité d’avoir recours à une 4ème injection.

* Deux questions restent en suspend : d’éventuels nouveaux variants avec leur proximité pus où moins proche de l’Omicron, et leur pouvoir contagieux et leur virulence. Et aussi, une évaluation complète des effets de l’Omicron doit être effectuée pour pouvoir décider de la conduite à tenir dans le futur proche.

Une bonne analyse de l’analyse de le déclaration de l’EMA a été faite :

https://www.midilibre.fr/2022/01/12/4e-dose-de-vaccin-anti-covid-nous-ne-pouvons-pas-donner-des-doses-tous-les-trois-mois-lema-defavorable-10041091.php

Et en période de pandémie disposez d’un vaccin est une chance, nous avons parfois en disposer très rapidement, moins d’un an.. Et, cela a permis d’atténuer sensiblement les conséquences sérieuses de celle-ci.

@chatdoc Que voulez vous dire par : "Une petite recherche sur le Pr Israëlien que vous citez est très instructive. " ?

Serait-ce que vous contestez le travail et les observations du "head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University" ? Alors présentez des éléments techniques probant, c'est de science qu'il est question, pas de discussion au café du commerce.

Alors cessez ce genre de sous entendus et annoncez, si vous en avez, les raisons qui vous font lancer le doute sur une personne qui vous dérange, donnez des éléments précis et substantiels faute de quoi vous laissez penser que c'est juste la calomnie que vous utilisez et que vous n'avez d'autre moyen qu'un artifice essayant de discréditer vos contradicteurs.

En fait j'ai vraiment un doute sur votre sincérité dans les discussions ici, par l'usage de sous entendus vous essayez de faire taire ceux qui ne pensent pas comme vous, c'est une pratique détestable, c'est une pollution de Carenity,

@chatdoc Vous affirmez très imprudemment : "Et en période de pandémie disposez d’un vaccin est une chance, nous avons parfois en disposer très rapidement, moins d’un an.. Et, cela a permis d’atténuer sensiblement les conséquences sérieuses de celle-ci."

D'abord il n'est pas question de vaccins, au sens ou nous en avons reçus toutes et tous depusi notre enfance, c'est d'une thérapie génétique qu'il est question, il faudra bien un jour que vous le reconnaissiez.

Puis, en avoir disposé très rapidement n'a pu se faire qu'au mépris des règles habituelles d'élaboration de ces produits, en racourcissant les étapes d'expérimentation ou en lancant les injections à toute la population avant la fin de ces expérimentations. Et nombre d'études n'ont pas été conduites, dont celles sur les conséquences potentielles sur les femmes enceintes et les nourissons. Vous prenez comme un avantage une énorme prise de risque et les victimes, ce sont toutes les personnes injectées.

Quand à atténuer les conséquences de l'épidémie, il suffit de voir qu'il y a plus de décès en 2021 avec ces injections qu'en 2020 ou il n'y eut pas d'injections, ce rapprochement ne pousse pas à la confiance dans ces produits, d'autant qu'en 2021 beaucoup des plus fragiles, avec comorbidités et grand âge, sont déjà décédés. Et nous sommes toujours obligés de pratiquer nombre de mesures de "protection" perturbant notre vie comme les libertés publiques.

Alors, quels élément vous permettent d'affirmer que ces injections généralisées nous ont été favorables ?

@maritima tu as oublié ééMARTIN""

@Alain08 tu aimes bien parler pour ne rien dire, me semble t'il

tu cherches la polémique histoire de t(occuper ?

@Alain08

Pour les produits soit disant en phase expérimentale, je vous ai répondu hier avec un lien. L’avez-vous lu ? Apparemment pas !!

Quant aus restes de vos propos où sont les preuves, pas des affirmations mais des arguments ? Je les attends !!

Mais ça, je finis par me demander si vous savez de quoi il s’agit .

Pas grave puisque tu l'évoques ....😉 @nicolas2

@Alain08

Les propos du Pr Israélien correspondant à votre analyse de cette pandémie, cela ne peut être que la "Vérité ".

Ps de contrôle, pas de questions, ses pairs pensent différemment de lui peu importe, vous dites : "Amen" !

Vous affirmez sans jamais fournir de preuves, savez-vous seulement ce qu’est argumenter ?

Vous mélangez les sujets sans arrêt . . une discussion est à peine entamée que devant la moindre question vous faites un pas de côté. Puis, vous remettez le couvert en occultant les reponses précédentes . Un exemple, le sujet des femmes enceintes, récemment je vous ai donné le lien sur une étude qui concluait aux bénéfices majeurs qu’apportaient la vaccination pour les mères et leurs enfants.

Vous ne l’avez sans doute pas lu ou alors pas retenu. Curieusement, cet article n’a pas entraîne de désapprobation argumentee de votre part sur le moment.

Mais vous avez sans doute des arguments contraires ?

Oui, j’ai des doutes sur vos affirmations et cette dernière discussion ne fait que les renforcer.

Mettez de l’ordre dans vos idées, allez discuter au café du commerce si vous voulez.