Pétition pour la BPCO

@biquet78, j'avais bien compris ça comme ça pour ma part. E je pense que papymoustache56 aussi.

Bonsoir à tous, je suis très heureuse de voir que sa bouge pour les poses de ressorts endoscopiques.Nous voyons notre pneumologue le 10 novembre nous allons lui en reparler. Si au moins cela pouvait redonner espoir à toutes ces personnes qui ont signées la pétition (565).Je veux savoir vraiment les problèmes que l'on risque avec cette intervention,je veux que le pneumologue nous dise franchement sa pensée.Je vous remercie tous et je vous fais des gros bisous Amicalement ANNIE

Bonsoir Annie, tiens nous au courant suite à votre visite chez LE pneumo, je me pose effectivement des questions sur le.....pour ou contre......Bon courage et à bientôt 

Merci ANNIE pour cette bonne nouvelle!

mais ne relâchons pas la pression car il ne faut faire qu'une confiance limitée a nos dirigeants!

donc a vos plumes!

alains

Je crois que ma lettre ne s'est pas affichée comme il faut. Voilà ce que je vous disais:

Je viens de revoir le superpneumologue inventeur du système et qui me suit; les news concernant le remboursement des poses de ressorts endoscopiques vient de voir sa première phase acceptée; c'est à dire que le Ministère est d'accord sur le principe. En décembre, il y aura une autre phase qui est celle de la décision des experts. Enfin, en février, la troisième phase et dernière, est celle de la Sécurité Sociale. Il faudrait que nous adressions tous des lettres décrivant en détail les souffrances que nous endurons aux deux personnes suivantes qui sont ceux qui défendent les patients que nous sommes:

- Pr Jacques Belghiti, Président du CNEDIMS

- Dr Cédric Carboneil, Ministère de la Santé

Ils sont au courant de l'étude qui a été menée dans divers hôpitaux français, avec protocoles; nom de cette étude: Revolens

Je réfléchis à un courrier et vous le mettrai en écrit. Hauts les cœurs!!! Biquet 78

Je confirme les propos de BIQUET 78 et d'Annie, pour avoir eu en ligne l'Hôpital BICHAT,

Les poses de spirales seront en ce cas prévues pour la fin du 1er trimestre 2017;

Enfin un espoir, patience et courage en attendant......

Bonjour à tous,

Comme l'écrit biquet78, "en février, la troisième phase et dernière, est celle de la Sécurité Sociale". Et, connaissant la "rapidité" de la Sécurité Sociale pour prendre la moindre décision, il me paraît en effet important de maintenir une pression maximum.

Pour ma part, et comme je l'ai dit il y a quelques temps, je vais attendre janvier 2017 pour relancer le président de la république. Je dis "le président de la république" ou devrais-je dire plutôt "le futur président de la république présumé".

Pourquoi ? Parce que :

1) Nous ne saurons qu'en décembre si F.Hollande se représente.

2) S'il se représente, et vu sa cote de popularité, les chances qu'il soit au 2ème tour sont quasi nulles (doux euphémisme).

3) Et fin premier trimestre 2017, nous serons alors à 1 mois des présidentielles.

Donc, à priori, j'envisage d'envoyer cette relance à F.Hollande d'une part (qui, même s'il ne se représentait pas, sera toujours président de la république) et d'autre part, au candidat de la droite qui sortira des primaires, c'est-à-dire très probablement A.Juppé. 

Car, sans vouloir être pessimiste, encore une fois, j'ai un fort doute sur le fait que la Sécurité Sociale prenne une décision ferme pour la fin du 1er trimestre 2017. Et il n'y a pas que la décision, mais aussi son application concrète.

En résumé, il me paraît important de maintenir une pression tout azimut. A la fois au niveau de ces médecins spécialistes qu'au niveau des politiques (les deux étant liés de toutes façons).

Bonne journée à tous.

@patoma bonjour entièrement d accord avec toi ,ok pour janvier 2017 ,je te suis !

votez SVP,nous sommes 575 a avoir voter 

petition

Je corrige les propos de BICHAT: fin du 2ème semestre 2017