Que penser du coronavirus ?

@Mini423 Je suis rassurée que tu aies vu le médecin... ça reste un moment pénible à passer en attendant la guérison. Bon courage 🌺

@chatdoc J'en avais parlé il y a des semaines, c'est un des projets du labo Valneva, ce n'est pas une nouvelle 😉 Ce sera du reste un rappel aux vertus multiples (sécurité, large spectre d'action)... revoir les infos déjà données à ce sujet.

@bibimet75

Cela a été annoncé aujourd'hui, vous confondez les messages !! Vous parlez peut-être du vaccin Lyme ?

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/valneva-lance-essai-clinique-%C3%A9valuant-154500572.html

Absolument aucune confusion, je parle évidemment du vaccin Valneva (sujet du forum: coronavirus !) et du projet d'un rappel hétérologue qui avait été lancé il y a des semaines par le labo et dont les essais démarrent.

Les choses avancent bien.

@bibimet75

Aujourd'hui, c'est l'annonce de du démarrage, Vous connaissiez sans doute la date il y a plusieurs mois.

Et combien va durer cette nouvelle phase ?

Et pendant cela. le temps passe. . .

Mais pouvez vous rappeller ici pourquoi cette phase est nécessaire, car les vaccins ARNm et ld'autres ont déjà cette possibilité.

Ce n'est pas un rappel aux vertus multiples, a moins que vous puissiez nous dire où vous avez lu que lui seul avait cet avantage ,. .

Bonne recherche !

En quoi le candidat vaccin COVID-19 de Valneva est-il différent des autres vaccins Covid-19 existants ?

VLA2001 est actuellement le seul candidat vaccin inactivé, adjuvanté, à virus entier contre le COVID-19 en développement clinique en Europe. Le vaccin est basé sur une technologie bien établie qui, contrairement aux nouveaux vaccins contre le COVID-19 tels que les vaccins à ARNm, est utilisée depuis longtemps, notamment dans les vaccins contre la grippe saisonnière et la polio.

Dans un vaccin inactivé, le virus est tué mais l'ensemble de l'enveloppe virale est préservée. Ainsi, par rapport aux vaccins COVID-19 qui ne ciblent que la protéine spike, le candidat vaccin inactivé de Valneva a le potentiel d'apporter un avantage supplémentaire en stimulant les réponses des cellules T contre d'autres protéines du SRAS-CoV-2.

Les résultats positifs de la phase 3 pour VLA2001 ont démontré que le candidat vaccin COVID-19 a induit de larges réponses des cellules T contre de multiples protéines virales (protéines S, N et M) tout en présentant un profil de tolérance nettement meilleur par rapport à un vaccin COVID-19 approuvé par l'EMA.

En outre, les premières données sur les rappels homologues ont montré qu'une troisième dose de VLA2001 renforçait significativement l'immunité chez les participants qui avaient reçu deux doses de VLA2001 en primovaccination ; et en janvier 2022, des études de laboratoire ont confirmé la capacité de VLA2001 à neutraliser les variants Omicron et Delta et son potentiel de protection à large spectre.

@bibimet75

Ce que vous écrivez vient d'une publication dans une revue à comité de lecture, où les mots du PDG de Valneva ? Vous étiez plus critique vis à vis des propos des PDG de Pfizer ou Moderna.

Il est curieux que vous ne donniez jamais une référence bibliographique sérieuse, le cesame indispensable en sciences médicales pour commencer à être reconnu.

Si cela était si évident, l'EMA aurait déjà donné un AMM conditionnel.

Et pour rappel, le vaccin grippe, de même technologie, ne protège pas encore de touuoles variants, bizarre !

Dérangé par un nouveau vaccin sans ARNm ? Eh bien pas moi.

Vous ne donnez pas des informations, vous affirmez avec une telle insistance et qui plus est en mettant des morceaux choisis que vous prenez position et comme vous faites du prosélytisme anti-vaccins ARNm, vous y ajouter votre idéologie.

Vous êtes tellement obnubilée que vous répétez le même message de nombreuses fois. Cela devient de fait un message orienté.

Le vaccin Valneva existe mais son apport est limité (et vous le savez, raison pour laquelle vous trier dans l'info que vous mettez ici) et vous lui accorder par principe des vertus sans preuves !

Et comme toujours, vous êtes dans l'incapacité de fournir de vraies preuves, car c'est encore prématuré !!

Vous n'allez pas faire, ni moi non plus, le travail des chercheurs 😉 Je donne des infos... libre à vous ou qui que ce soit d'essayer de tout décortiquer, mais vous vous fatiguerez vite ! Le vaccin Valneva existe bel et bien, et me paraît prometteur. Soyez rassuré, personne ne vous oblige(ra) à le trouver intéressant, vous pouvez en toute tranquillité cesser de le dénigrer.