Coronavirus : doit-on craindre une seconde vague ?

@maritima C'est remarquable ! L'HCQ est un produit magique, il y a des pays ou elle est utilisée massivement et il y a des scientifiques qui font des super-études et la voient responsable de nombreux décès, comme l'article publié par  The Lancet qui lui attribuait 10% de victimes, ou l'article que vous citez qui lui en attribue 14%.

Etonnons nous pourtant que nombre de pays l'utilisent sur la planète, et que les pays qui la dénoncent comme dangereuse soient parmi les pays ou il y a le plus de victimes, comme ici. De toute évidence la france ne se fait pas remarquer par la réussite de sa politique de santé tout au long de cette épidémie.

Rappelons nous aussi que la publication The Lancet s'est rétractée, à peine au bout d'une semaine, reconnaissant que l'article incriminant l'HCQ n'avait aucun fondement.

Il serait temps qu'une information chargée de sens et vraiment fondée nous soit donnée et que cessent ces tentatives diverses de favoriser ou faire obstacle à tel ou tel traitement. Pourquoi cela n'est-il pas fait dans ce pays, ne disposons-nous pas de grands media dotés de moyens d'investigation importants, efficaces et à la longue expérience, doit-on toujours lire chaque matin tout et son contraire ?

Demandons aux politiciens, sportifs et personnages des spectacles comment s'est passé leur séjour à Marseille et surtout à tous ces médecins de ville qui ont soigné, vraiment soigné et annoncent avoir effectivement soigné des centaines de personnes sans n'avoir déploré un décès, à ce moment on aura une vue plus précise. De toutes façons l'assurance maladie a les chiffres, ils seront publiés un jour, à ce moment nous pourrons porter un regard critique sur cette triste farce.

@Stefan‍  J'ai toujours fait et je fais toujours la part des choses,  ou la part du diable ,si vous préférez  .  Les affirmations tonitruantes tout comme les négations du même ordre, je m'en  suis toujours tenue à distance   et n'oubliez pas que j'ai commencé mon  message de 9h07 par " à toutes fins utiles ....ou inutiles"  :  c'était intentionnel.  Point probablement final.

@bibimet75  l’astrazeneca

et alors ? il faut bien mourir de quelque chose ! et puis autant vivre avec son époque ! et on peut s'offrir le masque de Jean-Paul Gaultier, il est pas mal du tout ! au moins, on passe pas inaperçu !

@Rochambeau‍ 

@Rochambeau‍  Tu as pu te le procurer finalement, ce masque Jean-Paul Gaultier ? Bon après-midi

@maritima‍ , à tous, méfions-nous des sources sur lesquelles se basent cet article, dont j'ai retrouvé l'URL : https://www.techno-science.net/actualite/covid-19-an-plus-tard-hydroxychloroquine-associee-mortalite-accrue-N20784.html

"Publié par Adrien le 19/04/2021 à 09:00
Source: ASP"

"Les trois auteurs de l'Université Stanford (Californie) se sont d'abord arrêtés à des études parues, mais ont aussi inclus des études non publiées ou non révisées, prenant ainsi en considération le fait que certaines des expériences ont été interrompues au printemps 2020 ..."

Car s'il s'agit d'une référence à l'étude Discovery https://www.francesoir.fr/politique-france/discovery-une-faute-grave-de-la-recherche-francaise-en-plus-dune-faute-medicale , ou à l'affaire du Lancet https://www.lefigaro.fr/demain/sante/hydroxychloroquine-3-des-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent-20200604  il est bien vilain de la part de certains - journalistes ou institutions - de biaiser les raisonnements.

Méfions-nous de ne pas être manipulés dans tous les sens.

J'arrête là car je suis fatigué.

Bises et amitiés.
!!!!!!

malheureusement @bibimet75‍ il a été victime de son succès

 https://www.google.com/search?q=masque+jean+paul+gaultier&sxsrf=ALeKk00Yh7vg8SwSp5bbjZjsHwSO3ut5vg:1619116641530&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=ajY77zr0rqrEhM%252CQDsNHjCN2kqm4M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRaMpLP9m48ZP-R6n8CeermeE7MIg&sa=X&ved=2ahUKEwiIsZLCv5LwAhUmzYUKHXyrCicQ9QF6BAgQEAE&biw=1520&bih=875#imgrc=ajY77zr0rqrEhM. !

@maritima "Les affirmations tonitruantes (...)"

C'est le moment de regarder à nouveau cette video de notre ministre de la santé, pas un plaisantin, qui affirme à l'Assemblée nationale : "Aux USA il y a eu une personne aujourd'hui, qui, en automédication, prenait de l'hydroxi-chloroquine et qui a fait un arrêt cardiaque (...)" Ah vraiment, ça fait peur !

Pourtant le Figaro, pas une gazette de province, prudent évoquait, lui, de la chloroquine, et non pas de l'hydroxi-chloroquine... "Un américain meurt après avoir pris de la chloroquine..." prudent, oui, car cet homme avait pris un produit très répandu pour nettoyer un acquarium, du phosphate de chloroquine, le Figaro ne s'est pas compromis pleinement, mais Véran...

https://twitter.com/i/status/1385283708354183171

Ca vient de Lci et de BFM Tv, quelqu'un ici se rapelle d'un démenti ? Domage.

De plus on l'entent bien affirmer qu'il veut tirer parti de tout, traitements ou vaccins "Oui à l'inovation, oui à la recherche effrenée, sans limites de traitements et de vaccins (...)" pourtant actuellement on en est loin, c'est tout pour les vaccins et les soins sont occultés, ou chargés de tous les maux. même imaginaires.

Notons qu'il précise que "les français ont droit à la sécurité (...)" au moins ça rassure.

Bonsoir @SepSepien @Stefan  merci pour vos interventions bien documentées, passez une bonne soirée