Liens utiles et recherches globales

@SepSepien 

Un lien différent sur le même sujet  :

https://www.mdpi.com/2076-0817/10/6/763

Bonjour @chatdoc @maritima‍ , à tous,

Merci chatdoc pour ce lien ; je vais le poursuivre après réadaptation grâce aux t° favorables ; les 30-35°C de ces dernières semaines étaient -liques !

Amitiés, avec @maritima‍ notamment !
!!!!!!!!!!!!!!!

A tous,

J'essaie d'en savoir plus sur https://scleroseenplaques.ca/ressources/nouvelles/article/les-resultats-preliminaires-dune-etude-demontrent-quun-traitement-par-cellules-souches-mesenchymateuses-est-sans-danger-dans-le-contexte-de-la-sp , cela est-il efficace ?(!).

!!!!!

Tu es revenu @SepSepien‍    de l' île  paradisiaque !!!!!! à lire les infos de là-bas j'ai bien pensé à toi mais ..... tu étais plus au sud quand  le virus  sévissait en Haute Corse. 
Et .....pour ce qui est des températures ..... oui....le    sans forcément ses "trilles "
!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour 

Bonjour est-ce que quelqu’un ou quelqu’une aurait connaissance d’un site Internet par exemple qui regroupe tous les nouveaux médicaments et à venir en lien avec la sclérose en plaques ?

merci

Bonjour @Deblat , à tous,

Le service du Professeur Vermersch tient à jour un tel document.
Il participe aussi à : https://www.larevuedesmicrobiotes.fr/comite/patrick-vermersch

On peut contacter : http://www.sclerose-en-plaques.apf.asso.fr/spip.php?article427

et lire https://www.hauts-de-france.ars.sante.fr/system/files/2021-07/Guide%20ressources%20SEP%20mai%202021-def.pdf

Sinon, au Canada, ça avance sur ce sujet : https://scleroseenplaques.ca/sujets-dactualite/cellules-souches .

A tout hasard ... https://sep.g-station.com/actualites/

!!!!!!!!!!!!

A lire avec précaution ... je découvre : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/06/10/les-miracles-de-livermectine/

EXTRAIT : <<

Les miracles de l’ivermectine
Posted on 10 juin 2021 by Gérard Maudrux
Après son action dans près de 200 maladies parasitaires chez l’animal, action également toujours chez l’animal dans quelques cancers, dans nombre d’infections virales et bactériennes, l’ivermectine n’a pas fini de nous étonner et mérite bien son prix Nobel. Je l’avais mise sur le podium des meilleurs médicaments depuis des siècles, au même titre que l’aspirine et la pénicilline, je confirme avec une nouvelle découverte.

Voilà que l’ivermectine serait un médicament prometteur contre la Sclérose En Plaques ! En favorisant l’activité d’un récepteur appelé P2X4R qui est présent dans les cellules microgliales du système nerveux central, l’ivermectine a atténué les manifestations cliniques de l’encéphalomyélite expérimentale de la souris, maladie auto-immune induite similaire à la SEP chez l’homme.

“Les résultats de notre étude identifient P2X4R comme un modulateur clé de la polarisation microglie/macrophage et soutiennent l’utilisation de l’ivermectine pour potentialiser un commutateur microglie/macrophage qui favorise la remyélinisation dans la SEP“, ont conclu les chercheurs. Plus précisément, ces chercheurs ont vu des preuves suggérant que l’ivermectine était “un candidat potentiel parmi les médicaments actuellement utilisés pour favoriser la réparation des dommages à la myéline”, ont-ils écrit.

Le traitement, administré après le début de la maladie, s’est avéré induire un soulagement rapide et significatif des symptômes moteurs de la maladie. Ces changements étaient accompagnés de preuves d’une récupération efficace de la myéline avec remyélinisation ainsi qu’une diminution significative des facteurs pro-inflammatoires et une augmentation des agents anti-inflammatoires. 

Une réponse microgliale exacerbée est connue pour contribuer à la progression de la SEP en soutenant un état inflammatoire dommageable et, lorsque les chercheurs ont bloqué l’activité de P2X4R chez les souris EAE avec un inhibiteur chimique, les symptômes de la maladie se sont progressivement aggravés. D’autres tests ont montré que le blocage de la P2X4R augmentait l’inflammation et empêchait les cellules nerveuses de récupérer la perte de leur gaine protectrice de myéline.

Aucun médicament au monde ne présente une telle palette de thérapeutiques possibles avec, de plus, aussi peu d’effets indésirables. Je suis persuadé que ce n’est pas fini (savez-vous par exemple que les moustiques porteurs de palu et autres cochonneries qui viennent piquer une vache traitée, en meurent ?). Elle n’est pas sur la plus haute marche du podium, elle est totalement hors catégorie. C’est sans doute pour cela que tous les laboratoires cherchent à la disqualifier. Elle fait trop d’ombre aux autres traitements.

Un autre miracle est la confirmation jour après jour de ce qui s’est passé en Inde, dans les Etats qui ont utilisé l’Ivermectine, avec résolution très rapide d’une vague annoncée par tous les médias comme une catastrophe qui allait faire des ravages, médias qui depuis se taisent sur ce qui se passe. Black-out total. L’Uttar Pradesh est passé à moins de 1000 cas/jour, 3 fois grand comme la France, cela ferait 300 cas chez nous, à l’heure où on se félicite de passer en dessous des 5 000 cas/jour ! Idem dans les Etats comme Delhi et Goa. Ces 3 Etats ont réduit de 98% les cas par rapport au pic de fin avril (37 000 cas pour Uttar Pradesh, 28 000 pour Delhi).

Depuis c’est la guerre dans ce pays entre les différentes instances médicales nationales sous pression de l’OMS et de Merck, à coup de communiqués qui autorisent ou interdisent l’ivermectine. Ils sont devenus fous de voir ces résultats, mais les Etats responsables, eux, ne bougent pas et maintiennent la ligne. Le Ministre indien de la santé (Dr Harsh Vardhan), après avoir autorisé dans un protocole, interdirait maintenant tout traitement précoce. Signalons au passage que le Ministre de la Santé est Président du Conseil Exécutif de l’OMS depuis mai 2020, et que l’OMS a de suite fait des communiqués pour déconseiller l’Ivermectine dès le début des traitements. Une plainte a d’ailleurs été déposée à ce sujet. La non-assistance à personne en danger est caractérisée. On a ensuite eu droit à un communiqué de l’OMS se félicitant d’être intervenue dans cet Etat de l’Uttar Pradesh pour réduire l’épidémie, en supervisant 2 000 équipes et en distribuant des kits de traitements, se gardant bien de dire ce qu’il y avait dedans. De l’ivermectine, bien sûr, mais ce produit n’existe pas à l’OMS. Et plus récemment, on a eu droit à un autre communiqué de victoire après la supposée interdiction (pas encore très clair). L’OMS qui se félicite quand on ne traite pas, se félicite que l’on interdise les traitements qu’elle a distribué. On aura tout vu !

Pour terminer, un petit comparatif entre un pays qui utilise l’ivermectine, et un pays qui le refuse pour ne pas gêner sa campagne vaccinale.

Les chiffres viennent de l’Université John Hopkins, ce sont les chiffres journaliers moyennés sur 7 jours pour éviter les cassures de WE. Ces chiffres sont rapportés par million d’habitants, pour comparer 2 pays à population inégale. On peut voir aussi que la vague indienne, comme je l’ai dit depuis le premier jour, est très inférieure en intensité à ce que connaissait la France. On voit aussi que l’ivermectine a bien marché sur le variant indien. Enfin certains vous diront que les chiffres indiens sont minorés, si c’est le cas, cela n’a ici aucune importance pour suivre une évolution sur plusieurs mois, les conditions de recueil étant les mêmes sur toute la période.

10/06 8 H : ajout : Le fameux Ministre indien de la Santé et Président du directoire de l’OMS, vient de décider un black-out total sur les infos concernant les vaccins en Inde. Il est interdit de savoir ce qui se passe avec le vaccin : les infos sur la vaccination ” sont la propriété du ministère central et qu’elles ne devaient “être partagées avec aucune autre organisation, agence partenaire, agence de presse, forums publics en ligne et hors ligne”.

>>

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci @SepSepien‍ 

@SepSepien 

J’espère que vous allez bien. 

Sur cet article,  la prudence s’impose,  il me semble qu’il y a confusion entre le débat actuel sur l’ivermectin, sa prescription controversée pour le traitement de la COVID, et les études préliminaires concernant son utilisation dans un modèle expérimental de SEP.

Un lien :

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0361923018306117

Il y a souvent au moins une dizaine d’années entre ce type d’articles de recherche et une éventuelle utilisation en Médecine humaine. 

Désolé de modérer un enthousiasme éventuel. 

Bonne journée 

@chatdoc jouons à chat dans les pages de doc .

En réponse à ton message du 30/08/2021 à 17:20 sur https://membre.carenity.com/forum/echanger-autour-de-la-covid19/bientot-un-vaccin-contre-la-covid19-quen-pensezvous-47345?page=392 :

Lu sur Libé :
"Faible éventail de molécules antivirales
Ce résultat a des implications concrètes. «D’une part cela va permettre de ne pas gaspiller de ressources à tester des molécules qui ont peu de chance d’être actives. D’autre part, en étudiant la phospholipidose, on pourrait trouver de nouvelles stratégies thérapeutiques contre les virus», conclut Marco Vignuzzi."

Merci pour toutes tes pistes, je vais rester un moment sur la phospholipidose, d'autant qu'avec ma SEP, l'Aérius (pris à l'époque contre les allergies) et les Ac-Antiphospholipides qu'on m'a détectés en 2008, j'en suis aux mots-clés et pas du tout prêt à comprendre le sens de ce vaste univers .

Au gré des vents : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/le-coronavirus-vaincu-par-des-antihistaminiques_3952907.html

avec toujours les mastocytes en toile de fond : https://www.vidal.fr/medicaments/substances/desloratadine-21851.html

et https://www.em-consulte.com/article/796103/mastocytes-et-inflammation comme document fondateur.

Ca va m'occuper quelque temps .

@maritima‍ @serpic‍ et les autres amis seront, j'espère, compréhensifs .

!!!!!!!!!!!!!!