Test du lecteur de glycémie FreeStyle Libre

Pour l'allergie au capteur, j'ai testé le "Skin Barrier Spray" du laboratoire Coloplast.

Résultat : 48 h après, allergie et le capteur se décolle tout seul.

Dans 15 jours, je suis hospitalisé pour l'implantation d'une pompe à insuline Medtronic.

Elle peut être couplée à un capteur pour la lecture de la glycémie en continu.

Il est deux fois plus cher que le capteur Abbott : 50 € pour 6 jours.

Mais, ponctuellement, on peut faire un sacrifice financier quand il est compliqué de faire un dextro traditionnel. 

Seule inquiétude : être allergique au cathéter de la pompe ou / et au capteur.

Wait and see ! 

Bonjour, je teste le lecteur FreeStyle Libre de Abbot depuis plusieurs mois, et j'apprends beaucoup sur ma maladie. J'ai créé un blog qui permet de visualiser des courbes, de partager mon expérience sur ce que je comprends, ce que je voie. J'ai un esprit scientifique et j'aime comprendre. Maintenant dire que j'ai compris, je pense que je ne comprendrais jamais rien.

JYK

http://diabete-type2-cgm.blogspot.fr

Bonjour, Suite à une première expérience décevante lorsque j'ai acheté en 2014 le capteur (Beaucoup d'hypoglycémies signalées ne correspondant pas à la glycémie capillaire estimée correcte et allergie au capteur), j'ai voulu essayer à nouveau d'utiliser FSL le mois dernier (juin 2016). Résultats identiques : très nombreuses mesures en hypoglycémie sans aucun symptôme et sans correspondance avec la glycémie capillaire, pour preuve une hba1c estimée à 5.3% au bout des 14 jours avec FSL alors que celle effectuée dans la même période par le laboratoire est à 6.2%, plus réaction allergique importante au capteur (ci-joint photo). J'avais déjà fait part de ces remarques à ABBOTT par écrit et par téléphone mais aucune explication en retour ne m'a jamais été fournie, seulement un accusé de réception précisant que j'aurai une réponse dans les 48h....Toujours rien à ce jour après 2 nouveaux envois de courrier depuis le 4 juillet. Dans ces conditions, je ne peux que mettre en doute le sérieux du fabricant et la fiabilité du système FSL. Je suis très mécontente de cet appareil. Il ne m'est d'aucune utilité (diabétique de type I sous pompe à insuline pratiquant l'insulinothérapie fonctionnelle, je ne peux en aucun cas me servir des mesures de glycémie pour déterminer les bolus d'insuline, ni pour les repas ni pour les éventuelles corrections) sans parler de l'investissement financier non négligeable qu'il représente. Quelqu'un a t-il déjà rencontré ce type de problèmes avec FSL? Merci d'avance pour vos témoignages.

@ Robodia

Bjr et merci pour ttes ces précisions qui laissent, en effet, planer de sérieux doutes quant au sérieux de la firme Abbott et qui, de ce fait, n'incitent pas à acheter et utiliser le FreeStyle.
C'est particulièrement lamentable venant d'un professionnel. Si ce dernier souhaite voir les ventes de son nouveau lecteur augmenter, il me semble qu'il aurait tout intérêt à se préoccuper et prendre en considération les remarques et autres demandes émanant de ses "clients", à savoir les diabétiques !
J'ai moi-même adressé divers msg à Abbott et n'ai jamais obtenu la moindre réaction !
Par contre, ils n'ont jamais cessé de m'envoyer des mails m'invitant à commander leur matos ... !!!

Il est à espérer que d'autres fabricants de lecteurs de glycémie, plus sérieux, se décident rapidement à mettre au point et commercialiser le même genre de lecteur que le FreeStyle.
L'espoir fait vivre, paraît-il ...

Cordialement,
Marc

Bonjour,

J'ai aussi abandonné Free Style pour des problèmes d'allergie avec des dermatoses rouges et suintantes qui décollaient le capteur après 4 jours de pose.

Ces irritations faussaient complètement les glycémies.

On m'avait conseillé un spray (Cavilon). Je l'ai essayé. C'était un peu mieux, le capteur tenait 8 jours.

J'ai eu une conseillère d'Abbott au téléphone, seule réponse : consulter un dermatologue ! Bien avancé avec ça.

En fait, Abbott ne veut pas reconnaître qu'un composant de l'adhésif est allergisant. D'ailleurs les premiers capteurs étaient moins allergisants. Je pense qu'Abbott a modifié la composition de son adhésif pour une meilleure tenue du capteur et le dommage collatéral est que ça l'a rendu très agressif pour la peau.

Je suis sous pompe à insuline avec un capteur de lecture du glucose en continu couplé à la pompe. En le posant, je protège au maximum avec de l'Hypafix car là aussi l'adhésif est un peu allergisant.

L'inconvénient majeur est le coût : 10 € par jour.

Sinon c'est bien car la lecture de la glycémie est sur la pompe et il y a une fonction "arrêt avant hypo" qui est sécurisante.

Par contre, les premières 24 heures, il faut le calibrer souvent car les glycémies sont approximatives.

Début septembre, je passe à la pompe Omnipod sans tubulure, je vais perdre le bénéfice de ce capteur.

Je pense adopter le système Dexcom G5 mobile mais je n'aurai plus l'arrêt avant hypo, seulement des alertes sur le lecteur de glycémie.

Bref, en plus de la gestion de la maladie, tout cela est compliqué, onéreux et d'une fiabilité relative.

Espérant avoir apporté ma pierre à l'édifice des diabétiques qui désespèrent de trouver des solutions à leurs problèmes.

Jean Pierre. 

Le Freestyle Libre, après acceptation de son remboursement par la HAS, sera disponible incessamment. Plus de détails dans les articles suivants :

https://www.federationdesdiabetiques.org/federation/actualites/remboursement-du-freestyle-libre-des-reponses-a-vos-interrogations

http://www.santemagazine.fr/actualite-diabete-le-freestyle-libre-rembourse-une-avancee-pour-les-patients-77785.html

Je viens d'apprendre que le FreeStyle libre sera remboursé à partir du 01/06/17, sous la prescription d'un diabétologue et après une formation ....????!!!! OK, c'est peut être utile pour les futurs utilisateurs, mais pour les utilisateurs confirmés... J'utilise FreeStyle libre depuis 2 ans, que va m'apporter cette formation ? Encore des complications ? Les grands fonctionnaires de la sécu n'ont peut être pas pensé que FreeStyle avait déjà des utilisateurs de longue date...

@ jpdiab Comme vous êtes un utilisateur du Freestyle c'est que vous avez déjà dû faire une formation avec votre diabétologue ou le personnel médical. J'ai été testeur du Freestyle pour ma diabéto qui voulait que je lui fasse un retour lorsque ce produit avait été mis sur le marché et j'avais donc reçu une formation avec une infirmière. Je pense que si nous devons faire à nouveau une formation, ce sera la même, avec le personnel médical qui nous suit et ce ne sera donc qu'une formalité.

Bonjour Nando Shinken, j'ai connu et acheté FSL sur internet, sans l'avis ni formation de mon diabétologue que je ne vois qu'une fois par an (J'ai une HbA1C de 6% et il trouve inutile de me voir plus souvent). Une formation pour quoi faire. A moins d'être un peu arriéré, l'utilisation du FSL est très simple et le mode d'emploi suffisant. Si des utilisateurs rencontrent des difficultés à son utilisation et puissent avoir accès à une formation, c'est très bien, mais qu'on oblige tout le monde à perdre une demi journée, avec le coût financier que ça implique ( coût de personnel, de logistique,...) je n'en vois pas l'intérêt. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?... Bien cordialement. 

Je suis d'accord avec vous mais sachez que je ne travaille pas à la Sécu, je ne fais pas les règles . C'est certainement le moyen que l'administration a trouvé pour se protéger ou faire des économies (voire les deux). Il ne faut pas perdre de vue que les diabétiques de type 1 sont en très grande majorité des enfants et des adolescents. Comme il ne s'agit pas seulement de scanner mais aussi de comprendre les tendances (et pourquoi pas aussi l'index glycémique des aliments qui est bien visible avec le Freestyle) pour éviter les accidents hypoglycémiques, de comprendre la nécessité de continuer à faire des dextros pour confirmer des résultats, etc, je pense qu'il est important d'être formé, étant donné qu'on ne"percute" pas tous à la même vitesse ni de la même manière.