Test du lecteur de glycémie FreeStyle Libre

En réponse aux messages ci-dessus concernant des phénomènes allergiques, des réponses à vos questions et quelques remarques:

Malheureusement, le Tegaderm ne fait pas barrière à l'allergène provenant de la colle. J'ai fait l'expérience en commençant par voir s'il allait tenir 14 jours sans poser dessus le capteur: résultat il tient malgré les douches quotidiennes, ce qui n'était pas gagné. J'ai ensuite posé un Tegaderm neuf sur la peau puis le capteur, puis un  second Tegaderm sur le capteur a titre d'ancrage et de bon maintien.Résultat, le capteur n'a pas fonctionné et je n'ai compris pourquoi qu'ensuite. En effet, je n'ai pas pu supporter le capteur plus de 20 h malgré le Tegaderm et ai dû le déposer. Dessous, l'allergie recommençait ! A la dépose, j'ai vu que le filament était coudé et n'avais pu traverser le film Tegaderm qui est pourtant mince.

Mon allergie à la colle à été formellement diagnostiquée par une allergologue en hospitalier après pose de 150 produits dans le dos dont des acrylates et le collant du capteur. Résultat: seul le collant a produit chez moi une allergie ! 

Abbott refuse de donner la composition de la colle au nom du secret industriel et c'est pour cela que j'ai du me taper ces produits dans le dos pendant trois jours, ce qui est très désagréable je vous assure.

J'ai donc capitulé à ce jour avec le Freestyle Libre. La similitude  est troublante avec la personne qui a vu apparaître cette allergie au 10 ème et j'aimerai en discuter en message privé avec elle ainsi qu'avec l'autre personne affectée.

Abbott cherche une solution au     problème. On serait 1% dans ce cas-là. Mon sentiment est que cette proportion va augmenter à mesure que l'ancienneté d'utilisation va augmenter.

Je pense tenter un dernier essai de capteur en utilisant un pansement avec une ouverture centrale qui permette à l'aiguille en téflon de pénétrer en sous cutané.

Le capteur adhérera t il sur le pansement ?

Le pansement stoppera t il l'allergie ?

J'ai appelé Abbott pour leur parler de ce problème d'allergie. Réponse : si vous êtes allergique, arrêtez de poser des capteurs !

Affaire à suivre .............. 

@Bobo43 J'ai lu sur certains blogs/forums que des utilisateurs mettent un pansement de marque Tegaderm entre le capteur et la peau ; d'autres ont mis un Tegaderm par dessus le capteur pour le maintenir (ce qui ne change rien pour les allergies), que ce soit pour le Freestyle ou le Dexcom. Mais il n'y a pas de précisions quant aux modèles utilisés. On peut avoir le renseignement en pharmacie, j'imagine.

Dans mon cas, j'ai fait une allergie il y a dix jours. Un capteur s'est décollé à moitié, sans raisons particulières, et j'ai rajouté du sparadrap par-dessus pour qu'il tienne. Au bout de deux jours, j'ai commencé à avoir des démangeaisons et la colle du capteur s'est mise à faire des fils gluants. Je l'ai gardé jusqu'au bout des quatorze jours (il m'en restait six). Quand je l'ai enlevé, j'avais des plaques rougeâtres sur la peau qui me démangeait. Mais dès qu'il s'était décollé, j'avais appelé Abbott et l'on m'a de suite envoyé un nouveau capteur en remplacement. La personne au téléphone m'a aussi parlé des pansements Tegaderm mais à mettre dessus (c'était avant les irritations).

Abbott m'a échangé deux capteurs sans difficulté quand je leur ai donné les écarts entre les mesures par le capteur et par les électrodes Freestyle.

Mais ça ne change rien car les résultats sont faussés au bout de 6 à 7 jours par l'allergie.

Un pansement sur le capteur est inutile car l'allergie est entre le capteur et la peau. De plus, dès que le capteur commence à se décoller, les résultats ne sont plus fiables.

@Bobo43. Oubliez Tegaderm car il ne fait pas barrière à l'allergène. Je ne connais pas de pansement qui serait capable de tenir les 14 jours nécessaires...Ceci dit, tous les pharmaciens que j´avais interrogés m'avaient dit que Tegaderm ne tiendrait pas sur cette durée et il a tenu. Mais bon, le problème n'est plus là: il s'agit de faire écran total à la colle et de ne pas empêcher le trocart du dispositif de pose de  pénétrer en sous cutané. Je n'ai pas trouvé la solution mais si vous cherchez on va vous dire aussi teinture de Benjoin, spray Cavillon, opsite, mais rien ne marche si ce n'est d'arrêter...

voila une photo de l allergie du au capteur(photo prise le lendemain après avoir enlevé le capteur)

Dans l'ordre des photos:

Allergie produite à partir du 9 ème capteur (après dépose au bout de 14 jours)

Allergie produite à partir du 11 ème capteur (après dépose au bout de 14 jours)

Allergie malgré la pose du Tegaderm (après dépose au bout de 20 heures)

merci clairphil pour ses photos, je rajoute une photos de la 1 ere allergie du capteur 8 jours apres  donc presence de croute

Je ne comprends pas très bien la manière assez vindicative avec laquelle certains intervenants font part de leur mécontentement du fait de la non présence sur ce lecteur d'une alarme signalant les hypos.

En effet, cet appareil ne peut lire une glycémie qu'à 2 conditions :

1.- que le diabétique soit éveillé;

2.- et de ce fait, qu'il puisse alors scanner le lecteur devant le patch (capteur).

Il ne s'agit pas d'un lecteur branché en continu. Si tel était le cas, alors un système d'alarme serait possible.

Ce que je trouve par contre fort dommage c'est le fait que le Ministère de la Santé n'ait toujours pas approuvé le principe du remboursement par les CPAM pour ce nouveau type de lecteur qui présente un sérieux pas en avant, et confort de vie, dans le domaine du contrôle de la glycémie chez les patients diabétiques !
Or, je sais de sources fiables, qu'Abbott a introduit un dossier d'approbation il y a belle lurette !

J'ai acheté le Freestyle libre dès sa sortie. J'ai dû arrêter de l'utiliser pour 2 raisons essentielles: trop de mesures en hypoglycémie alors que le contrôle capillaire était bon et une méga allergie sur le site après la pose du 3ème capteur, telle que celles décrites dans les commentaires précédents. Par ailleurs, je n'ai jamais eu de réponse d'Abbott sur mes commentaires écrits à ce sujet. Au téléphone, on a seulement pris bonne note de mes remarque mais rien proposé.

Je pense que pour le remboursement de cet appareil par la sécu, tous les éléments de fiabilité ne sont pas totalement réunis pour le justifier.