Que penser du coronavirus ?

@chatdoc plusieurs fois je vous ai demandé de vous exprimer, mais non, vous vous limitez à donner un lien, comme si les contributeurs à cette discussion n'étaient pas capables de s'informer par eux même, exprimez vous, vous n'êtes pas que le haut parleur de l'expression d'autres !

C'est lassant d'avoir encore et encore à se répéter.

Coronavirus en Polynésie française : Une « centaine de soignants » envoyés en renfort
EPIDEMIE La semaine dernière, les médecins avaient écrit à Emmanuel Macron pour lui demander « plus de renforts » en Polynésie française

Les hôpitaux et cliniques sont toujours plus saturés : 426 patients étaient hospitalisés pour Covid-19 lundi, dont 55 en réanimation. Sur l’île de Raiatea, un chapiteau a été dressé dans le jardin de l’hôpital, pour accueillir une vingtaine de patients. D’autres sont placés sous oxygène à domicile, faute de places dans les structures hospitalières. L’épidémie a fait jusqu’à présent 423 morts dans cette collectivité d’outre-mer.

Le virus covid-19 est dangereux. Salut!

@Alain08   

Vous m’obligez à me répéter,  mais pour avoir une discussion intéressante il faut d’abord être d’accord sur les faits.  Vous  vous prenez les faits qui vous conviennent,  vous les valider d’office et en tirer les conclusions en fonction de votre idéologie. Et puis,  lorsque l’on daigne vous posez des questions,  vous estimez qu’il n’est pas nécessaire de répondre car c’est évident nous n’avons rien compris .

Quand au haut parleur,  je suis à bonne école en vous observant mais franchement ce n’est pas intéressant comme matière. 

@chatdoc Ah non, ce n'est pas moi qui vous oblige à vous répéter, c'est très spontanément que vous niez jour après jour et depuis des semaines qu'il n'y a aucun traitement qui soigne. Pourtant nombre d'exemples, tant au niveau des pays, par dizaines de millions de personnes, que des individus, de nombreuses personnalités politiques, sportives et des Arts et spectacles affirment que ces traitements leur ont été bénéfiques. Et vous allez répéter une fois de plus qu'il n'y a "aucun résultat".

Après vous pouvez toujours utiliser des termes qui font peur, comme "idéologie", comme si avoir un projet politique était un crime, mais pourtant depuis des dizaines d'années nous votons tous et toutes pour des personnes qui ont un projet politique... Alors au lieu de tenter de décrédibiliser vos contradicteurs sans utiliser d'argument, essayez d'en trouver dans le sujet de la discussion : les traitements qui soignent.

Je vous propose d'en revenir au débat sur la situation sanitaire, parce que là vous vous en éloignez et n'avez rien de positif à montrer.

Les autorités nous ont dit "il n'y a que le vaccin qui réponde à la situation",

puis : "il faut une deuxième dose",

puis : "il faut une troisième dose",

mais l'injection d'une quatrième dose est déjà en cours,

puis il a été dit qu'il faudrait un rappel tous les ans,

puis que ce rappel serait nécessaire tous les HUIT mois,

et maintenant Biden et Fauci annoncent que ce rappel sera tous les CINQ mois :

President Biden on Friday said he and Dr. Anthony Fauci discussed requiring COVID-19 booster shots every five months rather than every eight as previously anticipated.

https://nypost.com/2021/08/27/biden-and-fauci-discuss-covid-19-booster-shots-every-5-months/amp/?__twitter_impression=true

Mais s'il y avait eu des études sérieuses, complètes et conduite précisément, dès le début le mode d'utilisation de ces produits aurait été défini, et non pas adapté au cours de l'évolution de cette crise sanitaire.

Et un vaccin qui nécessite un rappel tous les six mois, ça c'est moderne ! Du jamais vu dans notre histoire.

Mais... vu l'évidence de l'efficacité de traitements existants, et d'autres aussi en cours d'étude ou d'expérimentation, et vu la connaissance de plus en plus grande que les populations vont en avoir, la discussion sur la vaccination va bientôt prendre une autre dimension.

@Alain08 

Il s’agit d’un coronavirus et d’’une pandémie,  ce qui deux conséquences  :

* Coronavirus  : virus qui ont un pouvoir mutagene important,  comme cela était connu par les études conduites chez l’animal domestique qui avaient aussi révélées la probabilité forte de modifier les vaccins et de rappels assez rapprochés. Lors d’un échange,  j’avais signalé ces particularités et il y avait un lien pour ceux qui souhaitent plus de précisions.  Vous avez du oublier de l’ouvrir  !

* plus un virus se répand et atteint des populations variées ( et avec une temporalité différente) et avec des variables immunologiques, le risque d’apparition de variants est accru.  Et les échanges actuelles en les diverse parties du globe accroissent la rapidité de leur diffusion. 

Et puis vous reprenez votre rengaine,  comme si vous étiez bloqué sur image. 

@chatdoc vous vous engagez dans une discussion à caractère scientifique qui dépasse surement la comprehension des membres de cette discussion, dont la mienne assurément, plutôt que faire des supposiitons sur l'apparition de variants et la possible réponse des "vaccins", admettez que les traitements précoces ont eu de grands résultats positifs et qu'ils son suscité un réel engouement, mais pour une minorité de personnes quoi ont pu y avoir accès, alors que ces traitements étaient quasiment inatteignables pour nous tous, un coup d'oeil à cette video issue de LCI : le bal des hypocrites : combien de journalistes et d’éditorialistes ont eu le Covid et ont appelé directement  Raoult sur son portable ou se sont aller se faire soigner directement par lui ?

https://twitter.com/i/status/1429898996177326086

et j'attend toujours que vous reconnaissiez clairement qu'il y a des traitements qui soignent efficacement du COVID.

@Alain08   

Depuis quand téléphoner au Pr Raoult est - il une preuve d’efficacité  ?

Vous devez être un fan des journaux et émissions "People "?

Et puis généralement quand on parle d’efficacité,  c’est celui qui défend celle-ci qui doit apporter la preuves,  surtout en thérapeutique ! Autrement que ne prendrions nous pas ?

@Alain08 pour compléter mon message de 13h44 :

"La Commission européenne met en garde contre les conséquences juridiques de la troisième dose de vaccin puisque l’Agence Européenne des Médicaments (AEM) n’a pas encore validé le principe de ce rappel vaccinal."

https://infodujour.fr/societe/52031-vaccins-les-risques-juridiques-dune-troisieme-dose

l’Agence Européenne des Médicaments a fait savoir à de nombreuses reprises qu’elle ne disposait pas de données suffisantes pour pouvoir se prononcer sur l’éventuelle nécessité d’un rappel vaccinal contre la COVID-19." Précision non accessoire : Les doses de rappel ne figurent pas à l’heure actuelle dans les autorisations de mise sur le marché des vaccins contre la Covid-19 et n’ont pas encore fait l’objet d’une évaluation scientifique par l’AEM faute de données suffisantes. Les risques juridiques auxquels s’exposent les États qui prônent la troisième dose de vaccin sont la conséquence des risques sanitaires que ces rappels font courir aux patients. L’Organisation Mondiale de la Santé a déconseillé plusieurs fois les campagnes de rappel, en vain visiblement.

Pour résumer, la Commission européenne met en garde contre d’éventuels effets secondaires délétères de la vaccination qui pourraient être attribués à ces rappels.

Ça incite à réfléchir.