- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forum Dépendance à l'alcool
- Recherche et liens utiles - Dépendance à l'alcool
- L’alcool, un problème de santé publique minimisé
Patients Dépendance à l'alcool
L’alcool, un problème de santé publique minimisé
- 35 vues
- 0 soutien
- 1 commentaire
Tous les commentaires
maxime62120
Bon conseiller
maxime62120
Dernière activité le 01/11/2024 à 10:34
Inscrit en 2014
23 commentaires postés | 7 dans le forum Dépendance à l'alcool
5 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Bonjour,
Qui mieux que les médecins peuvent faire entendre leur voix ?
Il sera très difficile de faire cesser et même baisser la consommation d'alcool. La moindre occasion amène à boire; le dernier exemple est à l'occasion du Covid où l'apéro a été exalté, applaudi voir même chanté. Et maintenant, on l'évoque très souvent et l'on en fait un passage obligé avant les repas.
Dans l'émission télévisée ''c'est à vous la suite'' sur la 5, chaque jour les invités sont réunis autour d'une table pour un repas avec évidemment du vin. Est-ce un bon exemple, alors que sur cette même chaine, dans santé magasine, on parle des méfaits de l'alcool ?
Dans quasiment chaque film, on voit les gens boire, souvent à gogo et fumer. Les ''caîds'' se doivent de boire et fumer. Est-ce encore un bon exemple? Pourtant dans la plupart des cas, boire et fumer n'apportent rien à l'histoire du film.
Et les foires aux vins, les articles sur l'évolution des brasseries, la bière de noël et le beaujolais nouveau, les supermarchés où les rayons de produits alcoolisés se font de plus en plus spacieux.
N'oublions pas que bon nombre de gens hélas vivent grâce à la fabrication et la vente de produits alcoolisés. Et ça rapporte beaucoup à l'état. Alors comment changer cela ? Le profit passe avant la santé.
On pose des radars, on réduit la vitesse à 80 km/h, on verbalise les gens qui conduisent le téléphone à la main, etc; tout cela pour éviter quelques 2000 décès par an, mais que fait-on pour préserver la vie des 45000 décès environ par an du fait de l'alcool?
Il faut croiser les doigts mais je n'ai pas d'espoir pour un changement de mentalité de la population qui, de nos jours, pensent davantage aux loisirs qu'à leur santé et même qu'au travail pour lequel les gens sont de plus en plus exigeants, mais ça c'est une autre histoire.
Le remplacement de ''l'abus d'alcool est dangereux pour la santé'' par ''Toute consommation d'alcool est dangereuse pour la santé'' serait une bonne chose, ce qui veut dire que dès le 1er verre, il y a danger. Et il serait bien aussi que l'inscription soit en plus grands caractères.
Pour ma part, jamais je ne consomme d'alcool, je montre l'exemple autour de moi et ça fait souvent ralentir la consommation des gens que je côtoie. Aux sollicitations des supermarchés pour goûter un vin par exemple, je refuse et dis que je ne bois jamais de poison. Car l'alcool oui est un poison qui fait son œuvre, lentement mais sûrement.
Voir la signature
Maxime62120
Donnez votre avis
Les membres participent aussi...
Articles à découvrir...
09/03/2024 | Actualités
21/06/2023 | Témoignage
Dépendance à l’alcool : “L’entourage est souvent laissé seul et en détresse…”
30/08/2022 | Actualités
15/04/2022 | Actualités
Alcool et dépression : quels liens ? Quels sont les risques ?
07/03/2018 | Témoignage
02/03/2022 | Témoignage
Dépendance à l’alcool : “L’arrêt de l’alcool m’a permis de refaire ma vie !”
12/12/2020 | Témoignage
Fiches médicaments - avis...
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Louise
Animatrice de communautéBon conseiller
Louise
Animatrice de communauté
Dernière activité le 06/10/2020 à 12:05
Inscrit en 2017
1 216 commentaires postés | 4 dans le forum Dépendance à l'alcool
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Après la récente polémique sur les dangers du vin, les spécialistes regrettent un manque d’information sur les risques liés à la consommation d’alcool.
"Le vin est un alcool comme un autre." En prononçant cette évidence, Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, a lancé une bombe incendiaire sur la place publique. Immédiatement, plusieurs membres du gouvernement et non des moindres sont montés au créneau pour défendre le vin : un patrimoine culturel, une tradition, une identité nationale. Le président de la République lui-même, au Salon de l’agriculture, a souligné que le véritable fléau n’était pas le vin, mais le "binge-drinking" des jeunes qui se saoulent avec des alcools forts ou de la bière.
Cette levée de boucliers a aussitôt provoqué les contre-feux des professionnels de la santé qui ont rappelé que "du point de vue du foie, le vin, c’est bien de l’alcool". Car que l’on boive un demi de bière (25 cl) à 5°, un verre de vin (10 cl) à 12° ou un verre de whisky (3 cl) à 40°, la quantité d’éthanol ingurgitée est la même. Et, en termes de toxicité, c’est bien l’éthanol le responsable, et non pas le breuvage dans lequel on le trouve ! Or le vin représente 58 % de la consommation d’alcool en France, comme le rappelait la Cour des comptes en 2016. "Et les jeunes aussi consomment du vin", précise le professeur Amine Benyamina, président de la Fédération française d’addictologie.
Cancer et syndrome d’alcoolisation foetale
Et d’un point de vue scientifique, les faits sont là, indiscutables : l’alcool demeure un problème de santé publique majeur. "Une étude française de 2015 a démontré que l’alcool était la première cause d’hospitalisation", martèle le professeur Mickael Naassila, président de la Société française d’alcoologie. Un risque sanitaire qui ne concernerait pas uniquement les 2 millions de personnes dépendantes ou les 5 millions ayant une consommation trop élevée. Toute consommation d’alcool comporte un risque.
Une récente étude américaine a ainsi démontré que la consommation d’un verre d’alcool par jour augmentait le risque de cancer du sein de 10 %! Une étude française suggère quant à elle qu’un risque de surmortalité apparaît avec des consommations de 1 à 1,5 verre par jour.
"Nous devons également rappeler les méfaits de l’alcoolisme passif (les effets sur l’entourage et les enfants, NDLR). L’alcool rend violent et il est à l’origine de violences domestiques mais aussi de viols et d’accidents de la route. Sans oublier le cas des mères qui consomment de l’alcool sans savoir que leur grossesse a débuté, entraînant des syndromes d’alcoolisation fœtale, première cause de retard mental évitable", rappelle le docteur Alain Braillon, médecin à l’unité d’alcoologie au CHU d’Amiens.
Toute consommation d’alcool est dangereuse pour la santé
Pour autant, il ne s’agit pas pour les spécialistes de faire la morale à la population ou de lui interdire de boire du vin. "Ce que nous voulons, c’est informer le public. Après, chacun est libre de faire comme bon lui semble. Mais nous ne sommes pas entendus. L’aspect scientifique est systématiquement occulté et dès que nous parlons médecine, on oppose les hygiénistes, nous, aux épicuriens, ceux qui savent boire", souligne le professeur Mickael Naassila.
Pour le président de la Société française d’alcoologie et l’ensemble des acteurs de la prévention, il s’agit aujourd’hui de remplacer l’avertissement sanitaire actuel (l’abus d’alcool est dangereux pour la santé) par un message signifiant que toute consommation d’alcool est dangereuse pour la santé.
Il s’agit également de promouvoir de nouvelles recommandations en matière de consommation d’alcool. Au lieu des 3 verres par jour pour les hommes et de 2 pour les femmes, les experts préconisent désormais 10 verres d’alcool maximum par semaine et 2 jours d’abstinence.
"Nous ne sommes pas là pour détruire la filière vinicole, mais pour faire de la prévention. Il est de notre responsabilité de protéger les plus vulnérables", insiste le professeur Amine Benyamina. C’est une des raisons pour lesquelles les médecins s’alarment du détricotage permanent de la loi Évin et souhaiteraient revenir à l’esprit initial du texte. "Loi, qui soyons clairs, n’a jamais concerné la consommation d’alcool mais la communication. Son objectif était d’encadrer les messages et les vecteurs de ces messages pour un produit qui, ayant une incidence sur la santé publique, ne peut pas être présenté comme un produit de consommation courante", rappelle Claude Évin.
Aujourd’hui, les médecins pourront-ils faire entendre leurs arguments? Car au-delà des lobbys des alcooliers, c’est un état d’esprit très français qu’ils doivent faire évoluer. Comme le rappelle le professeur Michel Lejoyeux, addictologue à l’hôpital Bichat à Paris: "Lors d’une soirée en France, vous aurez toujours plus à vous justifier de ne pas boire que de trop boire."
Source : Le Figaro Santé