Le Trésor recommande de réformer les ALD, aucun projet réplique le ministère de la Santé

Et bien sûr c'est la  qu'ils vont taper... Affaiblir encore  les personnes les plus vulnérables,  Un monde ou les fins de mois sont difficiles en travaillant à 2 alors je ne vous parle pas des personnes seules avec des pathologies plus ou moins compliquées..  C'est bien triste.

Et bien sûr c'est la  qu'ils vont taper... Affaiblir encore  les personnes les plus vulnérables,  Un monde ou les fins de mois sont difficiles en travaillant à 2 alors je ne vous parle pas des personnes seules avec des pathologies plus ou moins compliquées..  C'est bien triste.

Pourquoi dire ça ? Je pense que tu n'as pas bien lu. Ce sont des rapports de fonctionnaires et, ni le ministère des finances, ni celui de la santé envisagent de modifier le dispositif des ALD. C'est précisé dans l'article mis en ligne par Julien.

Lorkasyl a raison, c'est un peu n'importe quoi les ALD, on a refusé la mienne et on y a mis mon mari automatiquement, parce que le médecin lui a prescrit un médicament pour un diabète type 2 très léger. Il n'y a même pas eu besoin de faire la demande ! !

Francine

En effet je n'ai rien compris !!! Scoobidoo

Pour l'ALD c'est le médecin qui en fait la demande en fonction des maladies qui sont sur la liste !!! c'est peut être la liste qu'il faut revoir?

S'il n'y avait que ça à revoir ! !

Il y a une ALD sans maladie précise, c'est quand les soins sont coûteux et qu'on sait qu'ils vont durer plus de 6 mois. Enfin, c'est la loi....

Francine

Je vois que tu maitrises bien le sujet !!!  Merci de nous en faire profiter !

c est pas la qu ils devraient se pencher pour faire des économies ,plutôt dans nos examens a répétitions pour rien ,plutôt d aller droit au but 

exemple pour moi en février ,4 examens identiques, pour mes mains et 3 aller/retour, Dax/ bordeaux en VSL ,pour au final, finir par me croire et m hospitaliser 

combien ils auraient pu économiser sur se coup la ,et temps d autres 

citation

"c'est quand les soins sont coûteux et qu'on sait qu'ils vont durer plus de 6 mois. Enfin, c'est la loi....

J'ai une cirrhose depuis 7 ans (ald) : aucun médicament prescrit, uniquement une visite de contrôle une fois /an

Quant à proposer le bénéfice de l'ald suivant les revenus, c'est litigieux, à cause de la frontière qu'il y aura, à savoir si cette frontière ne sera pas short pour les plus démunis :

Pour explique ce que je veux dire, je prend l'exemple des mutuelles et des aides

Un ménage qui gagne  1200/ mois en tout et pour tout ne peut bénéficier de l'acs de 350€/an, pour une mutuelle qui lui coûtera 120€/mois

Les plafonds pour l'ald, pour un euro de plus gagné, lui fera perdre le bénéfice de sa prise en charge.

Alors oui pour la proposition de lorkasil sous réserve que les plafonds de revenus soient corrects

C'est comme pour les impôts, un euro de revenu de plus et vous passez de tranche.

Et pour répondre à bloublounet sur les éconiomies, y aun truc qui m'a toujours écoeuré :

je passe une radio ou scanner dans une ville plus éloignée, pris en charge à 100%, je vais à l’accueil réclamer ma radio et les préposés me répondent que je dois aller revenir la chercher le lendemain, qu'il n’envoyait rien par courrier;

Résultat des courses : une course en vsl pour passer la radio, et une autre course en vsl rien que pour venir chercher un document.

Y a de l'abus non, un timbre coûte 1€, un vsl  : 100€ et plus.

Il faudrait ds les cas limites de revenus, faire une étude plus approfondie individuelle !! C'est aussi une idée !!!

tu demandes beaucoup de travail aux fonctionnaires lorkasil, c'est une utopie, [contenu modéré par un administrateur]

On peut rêver, non ?

Francine