Google dévoile son bracelet connecté dédié aux essais cliniques

Non rickurz en sachant exploiter la faille, ce qui n'est pas à la portée de tous, je te le concède, mais il y a de plus en plus de jeunes super doués dans ce domaine... 

Bonsoir,

Le bracelet connecté de Google pourrait être utile dans le cadre d'un essai clinque. Le patient participant à l'essai n'est identifié que par un numéro de sujet. Seul le médecin suivant le patient conserve la liste sur papier reliant le numéro de sujet à l'identité du patient. Dans le cadre très réglementé des essais cliniques, ce bracelet semble être très intéressant.

Par opposition, l'utilisation de ce bracelet par monsieur Tout-le-monde va sûrement nécessiter l'enregistrement du bracelet sur son compte Google, parmi ses autres objets connectés. Et là, méfiance !

Cordialement.

J ai déjà bcp de mal à dormir. 

J enlève ma montre dès que je suis chez moi. 

Je ne me verrai pas porter cela en permanence. 

Je suis du même avis que @Banting le bracelet peut être utile dans certains cas !!!!!!

D'accord avec toi @lailaine ! 

Bonjour,

http://www.atelier.net/trends/articles/professionnels-de-sante-malades-chroniques-vers-un-decalage-numerique_436424?utm_content=buffer9d15b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

A lire en complément de l'info de Julien pour un avis éventuel et prolonger la discussion sur le sujet.

Jolepotager

Dans l'article on parle d'une application pour la thyroïde. Je vais m'y intéresser...

@jolepotager 

Bonsoir,

Merci pour cet article. Je pense que ce sont plutôt les utilisateurs jeunes ou très intéressés par la technologie de l'information qui utilisent les applications. Ceux qui ont un Smartphone ou  une tablette pour des usages "classiques" (visionnage d'images, de films, téléphone...) pensent moins aux applications car ils ne savent pas les télécharger, les installer... Pour ma part, je trouve que la plupart des applications dites "de santé" sont des gadgets inutiles. Quant à la qualité des informations fournies par ces applications, rien ne semble la garantir : en 2013, la HAS devait créer un nouveau label remplaçant le label HON, qu'en est-il maintenant ?  

Les grands utilisateurs de ces objets, semblent moins inquiets du devenir de leurs données et de leur exploitation que d'autres, plus âgés (deviendrions-nous paranoïaques ?).

Quant au décalage numérique entre les médecins et leurs patients connectés, je pense que les médecins sont inquiets de l'abondance des informations médicales ou assimilées auxquelles leurs patients peuvent avoir accès. Ils y voient sûrement un risque pour la santé de leurs patients et une intrusion dans leur monopole du savoir médical. Pourtant si les médecins utilisaient ces applications, ils pourraient en apporter une vision complémentaire critique aux patients. Cela pourrait approfondir l'échange patient-médecin et conduire aussi à une amélioration de la qualité de "applications de santé".

Cordialement.