Google dévoile son bracelet connecté dédié aux essais cliniques

Bonjour,

Pour information, quand vous participez à un essai clinique (sur un nouveau médicament, par exemple), vous devez obligatoirement donner votre consentement par écrit pour que des données concernant votre santé soient collectées ; vous devez obtenir par écrit la garantie que l'anonymat de vos données personnelles médicales sera également garantie. Je ne saurais trop recommander d'obtenir de telles garanties de la part de Google en échange de votre consentement.

Dans le cadre de notre vie ordinaire, je suis très circonspect sur l'envoi de données médicales personnelles à des inconnus, d'autant plus que ces données peuvent être interceptées lors de leur transmission. Pour les plus pragmatiques d'entre vous, si vous transmettez vos données médicales à ces société, qui ont pour but d'en tirer un avantage commercial futur, alors au moins faites payer vos données ! 

Quant à envoyer ces données ces données en temps réel à notre médecin, c'est oublier un peu vite que les médecins français ont vraiment autre chose à faire que de revoir ces données pour leurs patients (juste quelques centaines par médecin, au moins). La vision de Google et consorts est vraiment une vision pour riche californien suivi son riche médecin personnel !

Cordialement.

Bonjour,

L’addiction est reconnue et si un smartphone est volé, piraté ou perdu il peut-être source de stress important, nos nombreuses pathologies également, est-ce bien raisonnable d’en rajouter avec ce bracelet connecté intelligent dédié au suivi médical de son porteur. Je me souviens lorsque étant très petit je lâchais par inadvertance la main de ma maman dans la foule, la panique me gagnait, alors si je perds mon bracelet ???? Pour le moment j’ai fait le choix d’être libre et sans fers, j’assume ma condition de vie sans objets portables connectés, ma liberté est chérie peut-être à mes risques et périls, lorsque je marche tous mes sens sont en éveils pour ce qui m’entoure et je n’ai pas envie d’être pollué par un bip sonore qui se déclenche constamment ou un écran qui s’allume en permanence. Plus tard peut-être, lorsque je serai vieux, très vieux et ferai souvent des malaises ou autres hypoglycémies, j'aurai besoin d’une aide au quotidien alors j’étudierai la question, mais je suis quand même rassuré de savoir que des solutions existeront. Je ne veux pas être un genre de pénitent perpétuel toujours en confesse.

Jolepotager

bonjour

de toute façon vos données sont déjà dans le "cloud" que vous ayez un bracelet ou pas , la nsa s'en est chargé entre autre

les transmissions par la carte vitale, les médicaments que vous prenez , votre dossier médical  etc...

Bonsoir,

Mes dossiers médicaux sont tous sur papier, enfin autant que je sache. C'est bien à cause de l'impossibilité de garantir la sécurité de nos données que je suis contre le dossier médical personnalisé (dossier médical numérique qui serait consultable via Internet par tout professionnel de santé nous prenant en charge), tout au moins contre un dossier transmissible entre ordinateurs. La solution pourrait être un stockage du dossier médical complet sur une "super" Carte vitale (carte à puce ou clef USB) intégrant un logiciel bloquant la transmission d'un ordinateur à un autre.

En fait, je pense qu'il n'y aura jamais de solution technique garantissant la confidentialité de nos données de santé. La seule solution ne peut être que législative, en réprimant de façon dissuasive les voleurs de l'intimité des citoyens.

Cordialement.

bonjour

c'est simple il faut tout crypter .

Les hackers sont plus forts que les "crypters" ! @rickurz 

L'idée de @Banting me paraît plus que souhaitable. Si la loi punit très sévèrement le vol des données de santé, le vol des données de santé intéressera moins certaines filières qui chercheront un autre moyen d'obtenir ce qui les intéresse sans voler. 

bonjour

avec un fichier crypté  avec AES ya rien à faire si on a pas la clef, hacker ou pas c'est très difficile  même avec des moyens de calculs puissants il faudrait  des millions d'années....

Si tu le dis @rickurz ... AES ? Je vais essayer de voir ce dont il s'agit...

Apparemment pas si inviolable que ça... 

http://www.developpez.com/actu/36169/Le-chiffrement-AES-cracke-par-des-chercheurs-francais-belges-et-de-Microsoft-la-methode-reste-tres-complexe/

bonjour

oui avec un trillion de machines et 2 milliards d'années.... et encore avec une clef à 128 bits alors que l'on utilise une clé à 256 ...

Sujet intéressant. A suivre.