- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Revue de presse
- Affaire Vincent Lambert : un point final ?
Affaire Vincent Lambert : un point final ?
- 1 123 vues
- 82 soutiens
- 67 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
scoobidoo
Bon conseiller
scoobidoo
Dernière activité le 27/01/2024 à 01:45
Inscrit en 2014
2 713 commentaires postés | 460 dans le groupe Revue de presse
10 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@lys222 C'est pour ça que je répète souvent qu'il faut faire savoir avant ce qu'on veut et remplir le formulaire
Ca évitera les conflits comme celui là et soulagera celles et ceux qui devront décider.
Francine
Voir la signature
La vie est belle si on ne lui demande pas plus que ce qu'elle peut donner.
Utilisateur désinscrit
Oui, situation très difficile, moi je suis pour l'arrêt des soins et alimentations de façons artificielles !
Pourquoi ? J'ai accompagné mon Père durant ses derniers mois, semaines, jours, je lui ai fermé les yeux ! Il est parti d'un cancer généralisé, il est décédé étouffé ! Et je ne le souhaite à personne , "mais les médecins n'avaient pas le DROIT d'abréger ses souffrances " !
Lorsque l'on vois cette vidéo "honteuse" peut-on considérer que ce malheureux a une chance de revenir parmi les siens, vivre normalement ?
Cette mère, si on lui retirait le support religieux derrière lequel elle s'abrite serait elle capable de prendre son fils chez elle et obliger son organisme à survivre par la contrainte ? Oui, car elle est persuadée d'avoir raison, envers et contre tous.
Est-ce de l'amour ? Je n'en suis pas certain, loin de là ! Pire j'ai du mal à comprendre cette forme "d'amour" !
clementine17
Bon conseiller
clementine17
Dernière activité le 29/09/2024 à 12:11
Inscrit en 2014
165 commentaires postés | 4 dans le groupe Revue de presse
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
bonjour à tous, chacun y vat de son sentiments, es ce que quelqu'un à pensé a ce pauvre Vincent sur son lit dans un état végétatif, je comprends la réaction des parents mais je me range du côté de sa femme, c'est une souffrance pour elle aussi de voir son mari dans cet état! Moi personnellement j'ai fait un document qui indique mes volontées de ne pas être un légumes dans un lit, ce sera difficile pour les enfants mais c'est ce que je veux.
Voir la signature
clementine17
belfegor18
Bon conseiller
belfegor18
Dernière activité le 10/08/2024 à 12:11
Inscrit en 2014
3 059 commentaires postés | 98 dans le groupe Revue de presse
2 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
@clementine17 - Je suis de votre avis. Il faudrait que chacun donne ses "instructions" pour le cas où... C'est comme un testament, çà ne fait pas mourir que de le prévoir. Personnellement où je suis choquée, c'est par la main-mise par la mère. Son fils étant marié et père de famille, ce devrait être à sa femme de prendre la décision sans que personne vienne y ajouter quelque chose, car là ce n'est pas une idée "d'abus", ce n'est pas qu'elle veuille se débarrasser de son mari, c'est juste une situation insupportable.
Voir la signature
Belfegor18
Utilisateur désinscrit
@BRINDAM
Il s'agit très vraisemblablement de ce qu'on appelle communément " amour maternel "
C'est une chose plus instinctive que religieuse
Evidemment, pour certains idéologues, l'amour maternel n'existe pas ou n'est qu'une illusion
Lorsqu ceux-là prendront le pouvoir, ils pourront " recycler " les déviants afin que cette notion obscurantiste
soit définitivement éradiquée. Comme dans " Le meilleur des mondes " en quelque sorte.
Chris31
Membre AmbassadeurBon conseiller
Chris31
Membre Ambassadeur
Dernière activité le 21/11/2024 à 16:23
Inscrit en 2014
12 565 commentaires postés | 645 dans le groupe Revue de presse
16 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Aimer son enfant , le mettre au monde et tout lui donner jusqu'à ce qu'il vole de ses propres ailes , lui laisser bâtir sa vie et être toujours là , sans l'envahir , respecter ses choix et l'aimer au point de lui ouvrir la porte vers un royaume dont on ne revient pas s'il souffre et n'est plus qu'une ombre , un légume ... ensuite et fonction de nos croyances , ( il ne nous quittera jamais de toute manière ), et aura trouvé le repos et nous aussi en ne gardant que nos merveilleux souvenirs , pas celui là ! Je voudrai celà pour moi et tous ceux que j'aime , oui déchirement mais acceptation bcp plus douce du départ déjà fait ...
Voir la signature
Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry
Utilisateur désinscrit
Voici mon avis.lorsqu'il ni a aucun espoir d'amélioration,pourquoi s'acharner??quelle vie a Vincent Lambert?Il avait fait part à sa femme,des mai(e)s de son "vivant" que si telle chose lui arrivait,il ne voulait pas d'acharnement thérapeutique.Il était en froid avec ses parents depuis quelques années à cause des positions religieuses de sa maman.Dans sa fratrie,des frères sont pour l'arrêt de son alimentation.Sa épouse aussi.Je pense à sa femme:que ressent-elle de voit son époux dans cet état végétatif?Ça doit être une torture pour elle. A quoi sert de garder une personne qui ne peut ni manger,ni boire,ni marcher,ni parler.Une plante est plus "animée",pousse,boit,on voit son évolution.Chez Vincent Lambert?rien. Il ne souhaiterai pas se retrouver chez sa mère.Ses motivations sont plus religieuses que maternelles.Sinon,elle aurait tout fait pour le récupérer.Pourquoi le laisser dans un milieu hospitalier qui ne peut que l'alimenter par sondes?Les médecins ne peuvent plus rien faire pour lui.Un miracle?En rêve.Elle a usé de toutes les possibilités juridiques pour garder son "fils" branché.Elle ne veut pas se plier aux décisions de justice rendues.Une question:si Vincent allait chez sa mère,que deviendrait-il si elle venait à disparaitre?Elle ne serait pas en mesure d'assumer tous les soins.Il faudrait aménager une chambre spéciale. Pour moi,aimer un fils,une fille,un mari,une épouse,c'est aussi le laisser partir.Sa femme a des droits et des devoirs envers lui.Ne devrait-il pas primer dans ce cas?Imaginez-vous à sa place:elle n'a plus de vie non plus,a un sentiment d'impuissance envers son mari.Qui tient compte de ses souffrances à elle?Vincent,lui,n'a plus de ressenti.Ses réactions sont des réflexes automatiques. Chacun(e) son avis sur la question.Pas évident de savoir notre véritable réaction si tel cas se présentait à nous.Mais je pense que laisser vivoter une personne qui n'a aucun avenir ne sert strictement à rien.
Compte suspendu
?????
Voir la signature
Les humains sont si méchants que je préfére me tourner vers les animaux , en sauce avec des petits oignons et des champignons
Utilisateur désinscrit
Lys:je ne suis pas sure qu'avoir une personne avec laquelle nous ne pouvons pas échanger soit mieux.la mère ne le fait pas par amour pour son fils,mais par conviction religieuse.Vincent avait coupé tout contact avec elle depuis des années.pour moi,ça serait plus une torture de voir la chair de ma chair "vivre" ainsi.mais,bon,chacun(e) ses convictions.sujet délicat et à plusieurs facettes
Chris31
Membre AmbassadeurBon conseiller
Chris31
Membre Ambassadeur
Dernière activité le 21/11/2024 à 16:23
Inscrit en 2014
12 565 commentaires postés | 645 dans le groupe Revue de presse
16 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Épée ne le prends pas mal mais tu me fais penser à cet homme qui conserve sa femme DCD dans un congélateur avec sa photo posée dessus ( ça m'avait choquée qd vu ce reportage à la TV ) c garder l'impossible à côté , à n'importe quel prix ! Dans l'espoir qu'on puisse la réveiller et la soigner un jour...
Voir la signature
Chris31- Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve. Antoine de Saint-Exupéry
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
23/11/2024 | Actualités
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Julien
Bon conseiller
Julien
Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32
Inscrit en 2012
10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Suite à un accident de la route, en septembre 2008, Vincent Lambert, aujourd'hui âgé de 38 ans, devient tétraplégique. Il bénéficie depuis d’une hydratation et d’une alimentation artificielle par voie entérale au moyen d’une sonde gastrique.
Décision du Conseil d’État toute en nuances rendue par la plus haute formation
En 2012, les soignants croient percevoir chez le jeune homme des signes de plus en plus marqués d’opposition aux soins et à la toilette. En l’absence de volontés formulées explicitement par Vincent Lambert, l’équipe médicale enclencha une procédure de consultation collégiale afin d’interrompre le traitement du patient comme l’autorise la loi Leonetti. En 2013, les soignants et une partie de la famille décidèrent d’arrêter les soins de Vincent Lambert.
L’assemblée plénière du Conseil d’État, le 14 février 2014, considéra que l’hydratation et la nutrition artificielle étaient juridiquement des traitements pouvant être arrêtés en cas d’obstination déraisonnable. Il ordonna plusieurs expertises médicales afin de disposer d’informations médicales et éthiques.
A la lumière de ces expertises, cette juridiction décida le 24 juin 2014 que la procédure suivie n’était entachée d’aucune irrégularité tant sur le fond que sur la forme et que toutes les conditions posées par la loi étaient réunies.
Néanmoins, les magistrats précisent que l’état irréversible d’inconscience ou de perte d’autonomie ne caractérise pas, par lui-même, une situation dans laquelle la poursuite du traitement apparaîtrait injustifiée. L’équipe soignante doit se fonder sur des éléments médicaux et non médicaux. L’un et l’autre devant être apprécié selon les circonstances particulières de chaque patient. Les magistrats administratifs confirment donc la décision de l'équipe médicale souhaitant mettre fin aux traitements de Vincent Lambert.
Saisine de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH)
Une partie de la famille de Vincent Lambert estimant que la décision du Conseil d’État violait la Cour européenne des droits de l’homme a intenté un recours devant la juridiction chargée d'en contrôler le respect.
Le 5 juin 2015, après avoir constaté qu’il n’existe pas de consensus entre les États membres du Conseil de l’Europe, la CEDH affirme que les dispositions de la loi Leonetti, telles qu’interprétées par le Conseil d’État, constituent un cadre législatif assez précis pour être conforme aux obligations découlant du principe du droit à la vie (article 2) de la convention. Elle confirme donc la décision du Conseil d’État, sans pour autant ordonner l'arrêt des traitements de Vincent Lambert.
La famille du patient, à l’origine du recours, a déclaré aux médias qu’elle souhaitait poursuivre son combat. Pourtant, les voies judiciaires sont éteintes par cette décision.
Lemoniteurdespharmacies.fr