Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

Vu le ton employé à 22h50   enfin de message  @Alain08‍  j'aurais bien envie de vous dire que je ne répondrai qu'en présence de mon avocat !!!! 

 Vous  'tortillez" un peu la vérité en déplaçant le débat sur d'autres aspects que ceux cités dans le  lien posté à 14h55  ( vous avez tout lu ? )   ce dernier ne ciblait pas essentiellement le facteur temps.

  Pour mémoire   la déclaration du professeur israélien Cyril Cohen:«    Avec le temps, on voit une diminution de la protection vaccin contre la contamination. Nos chiffres montrent que celle-ci est moins bonne aujourd’hui chez les personnes dont la vaccination remonte loin dans le temps ». Le professeur souligne en outre qu’il faut distinguer la protection contre la contamination et la protection contre les formes graves, qui, elle, reste toujours très bonne à ce jour et donc, cela ne remet nullement en cause la vaccination et ses bénéfices.
De plus dans le discours que vous citez, le premier ministre israélien va dans ce sens

"A very important point that the public must internalize, and which I think most people do not yet understand: Paradoxically, the most vulnerable group right now are those people who have been inoculated with two doses and not the third.

This is because they are going around with the sense that they are protected because they have received the two doses. They do not understand that the second dose erodes over time against the Delta strain and that they must be inoculated with the third dose quickly."

On voit là que l'impact du temps qui passe est  mentionné et qu'une troisième dose est à faire rapidement pour " rebooster". la fabrication des anticorps neutralisants
.
Mais cette nécessité de "rebooster"  est une nécessité à plus ou moins longue échéance pour  tous les vaccins :c'est ce qu'on nomme "rappel"  pour les vaccins  qui contrent les virus qui ne mutent pas.
Et .....en aucun cas  l'efficacité du vaccin est remis en cause .

@Alain08 Ivermectine, traitement inutile à ce jour

Covid-19: Les autorités sanitaires implorent les Américains de stopper les traitements à base d'ivermectine
L’ivermectine est destinée avant tout aux animaux comme les chevaux et les vaches.

Covid: en Guadeloupe, des élus demandent le report de la rentrée scolaire
Les élus demandent ce report de la rentrée scolaire 2021 face à la situation sanitaire et à la vague de Covid-19 qui frappe les Antilles.

@nicolas2  Mais Ivermectine, sans doute traitement utile demain ☺

@nicolas2 je vais finir par penser que vous ne retenez rien de ce que vous lisez, vous lancez des affirmations qui contredisent la situation dans divers pays : "Ivermectine, traitement inutile à ce jour" ou encore "destinée avant tout aux animaux comme les chevaux et les vaches." lorsque les media nous rapportaient une catastrophe en Inde, cadavres dans les rues, buchers par milliers, les chiffres des évolutions très favorables dans plusieurs états ont été rapportés ici, mais non, vous les avez déjà oubliés et vous faites comme les media, comme s'il ne se passait rien de positif en Inde et que c'était une catastrophe.

Mais... demandez vous pourquoi aujourd'hui ces media se font discrets sur la situation en Inde, n'y aurait-il plus de cadavres dans les rues, ce ne serait plus une hécatombe ?

Deviendrions-nous  demain chevaux ou vaches suite aux vaccins ARNm @bibimet75‍  ?   allez savoir !!!!  

@maritima ne vous inquiétez pas, il n'y a pas besoin d'avocat pour répondre au fait que "là bas les médecins voient les personnes doublement vaccinéees comme particulièrement vulnérables" comme lisible dans cet texte du gouvernement israélien :

https://www.gov.il/en/departments/news/spoke_start220821

Par contre, oui, pour répondre à "alors qui se trompe, ou qui cherche à tromper les lecteurs ? La Washington University School of Medicine que vous citez ou les médecins israéliens ?" là il faudrait une bonne reflexion, d'ailleurs vous n'y aves pas répondu jusqu'à maintenant. Excusez mon insistance mais vous pouvez essayer, cela éclairerait la discussion, parce que nous sommes devant une grande contradiction, d'un côté la source que vous citez nous dit "Les anticorps induits par la vaccination anti-COVID-19 sont bien efficaces contre le variant delta" et de l'autre les autorités israéliennes nous disent : la double vaccination rend "particulièrement vulnérable".

Il faudrait déterminer si la vaccination est "bien efficace" ou rend "particulièrement vulnérable", devant une telle contradiction personnellement je m'arrête et m'interroge.

@Alain08‍ 
La contradiction n'est qu'apparente car si vous omettez une donnée  ( celle sur laquelle j'ai pourtant insisté) le débat est faussé : il me semblait, en effet, vous avoir répondu en mentionnant le facteur temps.
Alors ......  une fois encore .
Oui les vaccins sont efficaces mais ...... le temps passant, ils nécessitent des rappels à plus ou moins longue échéance.  Depuis le temps qu'on en parle quand même,  ça devrait s'intégrer !!!!!! 
Vous  amalgamez sans nuance ou rapprochez  sans précisions intermédiaires   2 choses: efficacité et vulnérabilité . Et pour ça .....vous êtes doué!  
Puisque je me souviens avoir lu que vous étiez à jour de vos vaccins .....il a bien dû vous arriver que vienne l'heure des rappels, Non?   A moins que vous ne les fassiez pas ( comme bcp d'entre nous)  soit pas négligence, soit parce que la maladie  qu'ils contraient ,a disparu, grâce à eux,  de nos contrées.

@Alain08  

Relisez bien votre lien, il est dit :

Les personnes qui ont reçu trois doses  ( bien qu’etant à risques) sont considérés par les médecins comme étant mieux protégés que les personnes non à risques n’ayant reçu que deux doses. Ce qui prouve la qualité de protection supplémentaire qu’apporte la 3ème dose.

Pour mieux comprendre (mais c’est une indication),  avec 2 doses la protection est de 65 % 9mois après les injections initiales, elle est de 95% si vous avez fait une injection de rappel au 8ème mois . Donc ceux qui ont eu un rappel ont un risque moindre pour les soignants, et les vaccinés seulement fois sont pour eux plus vulnérables . .