- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Revue de presse
- Pesticides: Les agriculteurs risquent des cancers différents selon leur activité
Pesticides: Les agriculteurs risquent des cancers différents selon leur activité
- 560 vues
- 0 soutien
- 62 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireUtilisateur désinscrit
bonjour
je vais vous en raconter une bonne :
Certains d'entre vous savent que j'étais routier, et mon entreprise se trouvait dans les marais salants Guérandais et nous chargions (mes collègues et moi) du sel de Guérande pour livrer LES CENTRALES D'ACHATS . ELLES ont exigées qu'il y ai une date de péremption pour du SEL !!!!
Utilisateur désinscrit
je ris jaune ! le sage !
BABARD
Bon conseiller
BABARD
Dernière activité le 21/11/2024 à 16:47
Inscrit en 2013
461 commentaires postés | 142 dans le groupe Revue de presse
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
à serena = lorsque je m'exprime, je ne vise personne ni vous en particulier MAIS lors d'une réponse sur le forum " on " m'a fait comprendre que la politique n'avait rien à faire sur ce forum .... et que je devais m'en abstenir ! C'est pourquoi je précise que ma réponse n'était pas politique .... mais rien à voir avec votre commentaire précédent que je partage totalement // Pour en revenir au sujet de ce forum, voyez comment disparaissent les abeilles.... La cause de leur mort brutale ne vient pas de toutes ces substances répandues sur les cultures et dans la nature ? Or quand on sait leur rôle .... on peut s'interroger sur le futur de l'humanité ... On s'inquiète du " réchauffement " de la planète.... MAIS pas de la disparition des abeilles !! L'homme est un loup pour l'homme et TOUTE l'humanité, mais n'est ce pas trop tard ?? Je ne RIS PLUS.....
Utilisateur désinscrit
C'est vrai, on sous-estime le danger que représente la disparition des abeilles.... Ce sera la mort pour tous les êtres vivants...
BABARD
Bon conseiller
BABARD
Dernière activité le 21/11/2024 à 16:47
Inscrit en 2013
461 commentaires postés | 142 dans le groupe Revue de presse
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
à Pat123 = OUI, personne ne voit ce danger ..... Bof pas pour l'instant vous diront ils ! Et pourtant ...
Utilisateur désinscrit
@BABARD
Justement, dans mon 1er post le "sans faire de politique" était dans le sens de votre post du jr. D'un autre côté, nos posts étant nos idées, nous dévions tous + ou - sur la politique...mais chuuuuuuuuuuuut.
Les abeilles oui, bouffées (détruites) par les frelons asiatiques entre-autres. J'aimerais que l'on m'explique : Paris est une ville polluée (enfin il parait) et pourtant le meilleur des miel est produit sur le toit de l'Opéra Garnier !!!!!!!!
Me suis penchée cet été...sur les papillons. La population ne réprésente plus que 30% ! mais où sont passés les autres ???????? gr.........
Les papillons comme les abeilles sont des polinisateurs. S'ils disparaissent....là, la planète mourra de faim avec certitude. Et si c'est pas de faim ce sera de trop manger, de maladies.... Que l'embarras du choix !
Serena
Utilisateur désinscrit
Les marronniers sont détruits à 90% en France.
Une tite bête arrivée clandestinement par avion dans un lot de bois disons exotique décime aussi nos arbres. Les mûres sauvages sont devenues rares voire inexistantes....
La liste trace des km....
Utilisateur désinscrit
coucou
désolé de vous le dire, mais vous avez tord .
Je vous explique un petit truc : les firmes comme MON.....TOS and co n'en non strictement rien à faire de la disparition des abeilles car ces mêmes firmes créent des OGM et des plante AUTOFERTILES donc pas besoin de pollinisateurs comprenez vous .
Je précise que je ne suis pas pour, mais c'est la réalité, combien de personnes ont dans leur jardin un kiwi et juste un seul qui donne des fruits, alors qu'il y a le kiwi mâle et le kiwi femelle ?????
Et je vais me répéter, mais un agriculteur qui produit quoi que ce soit en végétal NE PEUT PAS RéCOLTER SES PROPRES SEMENCES, c'est dingue mais cela arrange bien CES firmes . Devinez lesquelles ???
amicalement
Utilisateur désinscrit
Monsentos et les autres firmes multinationales font ce qu'elles veulent, ont un poids largement suffisant pour avoir un avis qui prévaut sur celui des politiques et des associations qui crient au danger. Certaines ont un chiffre d'affaire bien supérieur à certains Etats. Casser leur lobby sera très difficile mais si nos politiques expliquaient que sans clients ces firmes s'effondrent, si effectivement plus personne n'achetait leurs produits nocifs pour tout l'environnement (càd nous, puis des tas d'animaux dont les abeilles, les oiseaux, le peuple des bestioles des champs...) alors certains équilibres pourraient être recréés.
Néanmoins il faut dire aussi que la croissance quasi exponentielle de l'homme sur terre prive bien des animaux de leur habitat naturel. Là aussi il y a des paramètres à revoir. Plus l'homme s'étend, moins la nature et les animaux ont de place. Il faut absolument un équilibre entre les uns et les autres.
Pour ma part, dès que je vois une publicité à la télé, je me dis, tiens, sans doute un produit qui fait du mal à la terre...
Je crois que ce matin je vois tout en noir mais notre avenir n'est pas rose si chacun d'entre nous ne fait pas quelque chose...
quesaquo
Bon conseiller
quesaquo
Dernière activité le 30/09/2024 à 09:06
Inscrit en 2012
839 commentaires postés | 94 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Tout cela n'est qu'une affaire de "gros sous", je crains...et si j'ai raison ( je n'ai pas trop envie), ces raisonnements à court terme des firmes vont coûter très chers à long terme à la collectivité ( dont la sécurité sociale...).
Mais, bon, les préoccupations de santé ( et de long terme?) ne semblent vraiment intéresser que les malades, alors...
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Julien
Bon conseiller
Julien
Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32
Inscrit en 2012
10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
La potentialité de développer un cancer du poumon est ainsi deux fois plus élevée chez les agriculteurs spécialisés dans la culture des pois fourragers, ainsi que dans la taille des arbres fruitiers ou la culture des légumes, a expliqué le chercheur Pierre Lebailly, coordinateur de l'étude Agrican, lors d'un colloque sur l'exposition professionnelle aux pesticides, organisé mardi et mercredi à Paris par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).
Bovins, tournesol et prostate
En revanche, les éleveurs de bétail ou de chevaux pendant plus de 20 ans voient leur risque de cancer du poumon réduit. Pour le cancer de la prostate, ce sont les producteurs de bovin et les agriculteurs spécialisés dans le tournesol, le tabac, les fruits et les pommes de terre qui sont les plus exposés.
La prochaine étape de l'étude sera d'étudier les effets de pesticides spécifiques, pour tenter d'établir un lien plus direct entre cancers et utilisation de produits chimiques.
L'enquête Agrican porte depuis 2005 sur plus de 180.000 affiliés de la Mutualité sociale agricole (MSA). Elle vise à étudier l'impact de l'exposition des agriculteurs à des risques particuliers (pesticides, ultraviolets, virus animaux...), et notamment leurs risques de cancer. Ses premières conclusions, dévoilées en 2011, montraient toutefois que les agriculteurs avaient une plus grande espérance de vie que la population générale
20minutes.fr