- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Revue de presse
- Pesticides: Les agriculteurs risquent des cancers différents selon leur activité
Pesticides: Les agriculteurs risquent des cancers différents selon leur activité
- 560 vues
- 0 soutien
- 62 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
scoobidoo
Bon conseiller
scoobidoo
Dernière activité le 27/01/2024 à 01:45
Inscrit en 2014
2 713 commentaires postés | 460 dans le groupe Revue de presse
10 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Tu as raison, négocier c'est d'abord se préparer à des renoncements, ce n'est pas imposer son point de vue.
Il faut que toutes les parties y trouvent un bénéfice ou partagent les désagréments.
C'est valable dans tous les domaines.
Voir la signature
La vie est belle si on ne lui demande pas plus que ce qu'elle peut donner.
quesaquo
Bon conseiller
quesaquo
Dernière activité le 30/09/2024 à 09:06
Inscrit en 2012
839 commentaires postés | 94 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Et si on pensait à une agriculture "raisonnée" qui se servirait des saisons et des auxiliaires ( insectes, oiseaux et autres...) cela réduirait les bénéfices à court terme, exigerait davantage de main d’œuvre (réduirait le chômage?) l'acceptation de ne plus avoir tous les fruits hyper calibrés et top modelés tout le temps...mais tout en sacrifiant le court terme momentanément, on pourrait gagner la santé à long terme,non? Marre de voir trop de gens endurer et mourir du cancer!
rickurz
Bon conseiller
rickurz
Dernière activité le 04/01/2021 à 18:50
Inscrit en 2014
698 commentaires postés | 141 dans le groupe Revue de presse
10 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
il y a de plus en plus d'ogm dans la nature du coup les insectes et les plantes s'acclimatent et deviennent résistantes au début les rendements sont bons puis avec les années c'est la cata et pire les plantes non ogm disparaissent ou elles mutent et empoisonnent par exemple nos abeilles...
Utilisateur désinscrit
Le sujet est "bondissant"....
J'ai lu que si vous habitez à-moins de 100 m d'une culture de maîs industrielle.....le maîs de votre jardin ne poussera jamais.
Je viens d''arriver à la campagne, j'ai semé vraiment en retard pour ne pas gâcher le dernier semestre. Fin octobre, j'ai récolté plusieurs kg de harcots verts, haricots-beurre, fèves....
Mes voisins me disaient que mes salades ne pousseraient JAMAIS sans anti-limaces ! c'est vrai qu'elles font des ravages comme les escargots d'ailleurs. J'ai alors "sécurisé" mes cultures avec des chataignes....valables pour les chats errants prenant ma terre pour des WC publics !!!! du coup j'ai une profusion de salades. L'an prochain....je mine
Plants d'artichaut et rhubarbes devenus malades, têtes coupées et avec du bicarbonate tout a repris. En revanche, je trouvais "mimi" les papillons...sauf qu'ils étaient la pierride du chou...Grrrrrrrr
Expérience inattendue : j'ai oublié une salade fraîchement cueillie dans un sac hermétique durant 4 jrs !! elle est restée fraîche et croquante. Or, sous-vide ds magasin, une fois ouvert elle pourrie.
Cet AM, du pain complet bio.....6 € . Je le fais moi-même avec farine bio du coin et aux céréales, j'y mets ce qui me tombe sous la main. Sacrés économies !
Les céréales complètes devraient-être moins chères puisqu'aucune transformation. Et cela dépend aussi de l'enseigne "...". J'achetais des "coquillettes complètes" 500 gr = 0.68 € en vrac. Avec emballage = le double. On parlait du jus de betterave...du simple au double.
Le bio est vraiment de l'arnaque ou du marketing...mais n'est-ce pas les 2 ?????????? la mondialisation est une perte de confiance flagrante. Attendez Noël : des gens se rueront sur les fraises, cerises au goût du prix only....
Privilégiez (selon pub tjrs) les circuits courts, oui sans doute mais je refuse de payer un prix exhorbitant sous prétexte que le rendement est divisé par 2. Pourtant dans les sondages on entend que les français sont prêt à débourser +++. D'un côté, les gens manquent de moyens pour s'alimenter et de l'autre acceptent payer....
Ouais, le rendement prime sur la santé. Le slogan "mangez 5 fruits et légumes"/jr.....et crevez plus vite !mais avant, les médecins vous culpabiliseront pour telle ou telle maladie "vs mangez de la m...."......
Débat inépuisable.Sans faire de politique, pensez-vous qu'"eux", mangent OGM ?
L'oseille pousse toute seule...mais je la préfèrerai dans mes poches.
Serena
Utilisateur désinscrit
Dernier point non-négligeable : bien qu'on entende le contraire, la Terre est capable de nourrir les 7 milliards d'humains.....SI ceux-ci cessent d'acheter trop pour jeter presque immédiatement puisque plus rien ne se conserve....sauf celles "maison".
Utilisateur désinscrit
Voilà qui tombe bien, la population mondiale est estimée : à 7,2 milliards en 2014 selon les Nations unies
Seul souci, une partie de la population mondiale jette beaucoup (surproduction, invendus etc...) alors qu'une autre partie crève de faim (famines des à la sécheresse ou aux pluies trop abondantes, aux guerres...).
Une agriculture raisonnée, partout, avec juste ce qu'il faut de produits pour permettre aux cultures de se développer, dont un maximum très naturels, comme ceux de serena...devrait être possible à condition éradiquer les lobbies pétrochimiques... Ces firmes (comme dans certains films) ne se laisseront pas facilement réduire à néant. A moins qu'un miracle convertisse leurs dirigeants au respect de la nature, un beau jour...
BABARD
Bon conseiller
BABARD
Dernière activité le 21/11/2024 à 16:47
Inscrit en 2013
461 commentaires postés | 142 dans le groupe Revue de presse
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
à serena 2416 = dénoncer les anomalies de ce monde .... ce n'est pas faire de la politique politicienne mais une question de bon sens ! Sinon, quel utilité d'un forum ? Devoir se taire a un nom = " dictature " ! D'autre part, méfions nous des sondages qui ne veulent QUE nous influencer, en nous démontrant ( sic ) nos erreurs de jugements ! Avons nous besoin d'eux pour constater que .... ou que .... ! Les Français " jetteraient " 20 kgs de nourriture / an !!!! Les Stés n'incitent elles pas à cela, en partie, par leur date de " fraîcheur "..... etc ! ILS oublient les produits mis à la poubelle par les Gdes Surfaces.... au même titre ! QUI paie donc ces gâchis ? Le consommateur, la grande surface nous le fait payer ! Croyez vous que toutes les populations mondiales soient aussi folles, elles qui crèvent de faim et qui nous tendent la faim ! Le système est ' totalement pourri ", les exemples sont si nombreux. Changer tout cela.... ce sera dur dur comme le dit damedepic !
Ellipse
Bon conseiller
Ellipse
Dernière activité le 17/06/2019 à 20:09
Inscrit en 2012
535 commentaires postés | 36 dans le groupe Revue de presse
2 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonsoir,
Pour en revenir à l'étude Agrican, j'ai perdu un de mes oncles en début d'année. Il était agriculteur. Fils d'agriculteur, ayant repris la ferme familiale, il a tjs vécu au contact de tous ces engrais sans savoir quels seraient les effets à long terme. Il est décédé d'un myosarcome ( cancer du muscle) et a été amputé d'un bras.
Il s'est battu tant qu'il a pu contre cette maladie pendant 2 ans. Au cours de ces chimio, on lui a aussi demandé de rentrer dans un protocole particulier car son cancer intriguait les médecins et ils se demandaient si ce n'était pas lié à sa profession.
Il avait 75 ans.
Utilisateur désinscrit
@babard
En notant "sans faire de politique" etc.... je ne citais ni droite ni gauche ni milieu ni ce que vs voulez....mais "eux" mangent cettainement plus bio que ns....question de finance.
Quant aux DLC : achetez un pot de crême fraîche peu importe MG . Date admettons le 20 nov. Au 1er février 2015 elle sera tjrs intacte si pot non ouvert. Elle aura simplement épaissi. Valable pour les UHT. je dis pas que ts les pdts sont de ce type mais il est l'exemple que les industriels augmentent leurs ventes en abaissant les dates de consommation. Le client achète souvent trop par peur de manquer et au final cela fini à la poubelle par manque de tps d'utilisation. Ils sont malins dans le marketing. Nous nous ruinons pour ne pas manger plus voire bcp moins pendant qu'eux remplissent le tiroir-caisse. Le bon sens de chacun doit primer et le bouche-à-oreilles fonctionnent dans de nombreux domaines (hors alimentaires aussi).
Surtout : ne jamais prêter foi aux pub.
Les agriculteurs d'après-guerre y ont crû à tout cet élevage et cultures massifs. Ils y laissèrent leur santé et nous aussi. Si la France fut 2000 ans un pays essentiellement agricole, le modèle actuel lui fut fatal. The end.
Serena
Utilisateur désinscrit
@Babard
"système totalement pourri" bah oui, tout est à refondre mais qui aura le courage de remettre les pendules à zéro ?
J'ai un ami français qui vit au Brésil depuis quelques années après des années en Chine, ambition et courage....
Il y a 3 ans nous débattions "un jour, les pôles économiques s'inverseront" . Cela se vérifie, le Sud s'enrichit et le Nord s'appauvrit...même s'il faut relativiser enrichissement/appauvrissement. Ne comparons que ce qui est comparable et nombreux paramètres rarement pris en compte. Silence médiatique est de rigueur.
Serena
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Julien
Bon conseiller
Julien
Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32
Inscrit en 2012
10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
La potentialité de développer un cancer du poumon est ainsi deux fois plus élevée chez les agriculteurs spécialisés dans la culture des pois fourragers, ainsi que dans la taille des arbres fruitiers ou la culture des légumes, a expliqué le chercheur Pierre Lebailly, coordinateur de l'étude Agrican, lors d'un colloque sur l'exposition professionnelle aux pesticides, organisé mardi et mercredi à Paris par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).
Bovins, tournesol et prostate
En revanche, les éleveurs de bétail ou de chevaux pendant plus de 20 ans voient leur risque de cancer du poumon réduit. Pour le cancer de la prostate, ce sont les producteurs de bovin et les agriculteurs spécialisés dans le tournesol, le tabac, les fruits et les pommes de terre qui sont les plus exposés.
La prochaine étape de l'étude sera d'étudier les effets de pesticides spécifiques, pour tenter d'établir un lien plus direct entre cancers et utilisation de produits chimiques.
L'enquête Agrican porte depuis 2005 sur plus de 180.000 affiliés de la Mutualité sociale agricole (MSA). Elle vise à étudier l'impact de l'exposition des agriculteurs à des risques particuliers (pesticides, ultraviolets, virus animaux...), et notamment leurs risques de cancer. Ses premières conclusions, dévoilées en 2011, montraient toutefois que les agriculteurs avaient une plus grande espérance de vie que la population générale
20minutes.fr