Pesticides: Les agriculteurs risquent des cancers différents selon leur activité
- 560 vues
- 0 soutien
- 62 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2013
461 commentaires postés |
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
bonsoir bonsoir
vous avez raison ..;
mon hématologue me disait c'est fou le nombre d'agriculteurs qui étaient atteint de cancer ou autres
à cause de toutes leurs M.... qu'ils balancent.;et en même temps Nous ramassons ..
Quand j'ai dit à mon médecin que 3 fois par semaine chacun leur tour ceux ci venaient traiter leur vignes ou autre
il m'a dit madame ces jours là ne rester pas chez vous 
(c 'est du cancer en boite ...)
alors oui d'accord avec vous babard
Inscrit en 2013
461 commentaires postés |
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
Inscrit en 2011
48 364 commentaires postés |
2 893 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2012
535 commentaires postés |
2 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonsoir,
A mon avis, ne jettons pas la pierre aux agriculteurs: ils n'ont fait que répondre aux demandes des acheteurs et consommateurs! Certes, on leur a fait miroiter beaucoup de choses avec les produits chimiques! Et le meilleur moyen de limiter ça serait sans doute qu'on ait tous un potager afin de n'utiliser ces légumes selon nos besoins individuels. Tandis que pour la notion "bio".... le doute est important! Je veux bien croire que les agriculteurs bio évitent les pesticides.... alors où font-ils pousser les légumes? Les produits chimiques déversés dans l'air par les usines ou les autres agriculteurs s'arretent d' infiltrer la terre et l'eau parce qu'on met un panneau ' bio"?
Le "bio" me semble un label autorisant un prix exorbitant pour se nourrir non?
Inscrit en 2011
48 364 commentaires postés |
2 893 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Bonsoir Ellipse,
Avoir un potager ne change pas grand chose car avec le vent, on reçoit tous les traitements chimiques du voisin. La serre reste encore protégée !
Quant au "bio" bien d'accord avec toi
Inscrit en 2013
461 commentaires postés |
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
Inscrit en 2014
2 275 commentaires postés |
78 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Julien
Bon conseiller
Julien
Dernière activité le 12/06/2024 à 11:32
Inscrit en 2012
10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse
25 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
La potentialité de développer un cancer du poumon est ainsi deux fois plus élevée chez les agriculteurs spécialisés dans la culture des pois fourragers, ainsi que dans la taille des arbres fruitiers ou la culture des légumes, a expliqué le chercheur Pierre Lebailly, coordinateur de l'étude Agrican, lors d'un colloque sur l'exposition professionnelle aux pesticides, organisé mardi et mercredi à Paris par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).
Bovins, tournesol et prostate
En revanche, les éleveurs de bétail ou de chevaux pendant plus de 20 ans voient leur risque de cancer du poumon réduit. Pour le cancer de la prostate, ce sont les producteurs de bovin et les agriculteurs spécialisés dans le tournesol, le tabac, les fruits et les pommes de terre qui sont les plus exposés.
La prochaine étape de l'étude sera d'étudier les effets de pesticides spécifiques, pour tenter d'établir un lien plus direct entre cancers et utilisation de produits chimiques.
L'enquête Agrican porte depuis 2005 sur plus de 180.000 affiliés de la Mutualité sociale agricole (MSA). Elle vise à étudier l'impact de l'exposition des agriculteurs à des risques particuliers (pesticides, ultraviolets, virus animaux...), et notamment leurs risques de cancer. Ses premières conclusions, dévoilées en 2011, montraient toutefois que les agriculteurs avaient une plus grande espérance de vie que la population générale
20minutes.fr