- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Revue de presse
- Médecins du monde lance une campagne choc contre le prix des médicaments
Médecins du monde lance une campagne choc contre le prix des médicaments
- 1 117 vues
- 32 soutiens
- 95 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireUtilisateur désinscrit
Oui c'est un pur scandale de plus car la solution va être de faire de la sélection pour soigner les gens de plus quand on sait que certaines molécules ont été étudiées en France c'est purement scandaleux combien de nos élus (es) ont des actions dans ces laboratoires de plus on sait aujourd'hui qu'il y a d'autres méthodes qui soignent biens les cancers (qui ont été abandonnées) et autres saletés du 21 éme siècle toujours au nom de la rentabilité on produits des médicaments plus chers ? la sécurité sociale étant leur tirelire à ces grandes entreprises, ils ressemblent en tout points aux casseurs dans la rue riens ne les arrêtes, aucune moralité aucune émotions du moment que le fric rentre dans leurs caisses?
Utilisateur désinscrit
Pouvez vs ns donner le lien pr que l on puisse signer la pétition si on le désire ?
Merci bcp.
clocircub
clocircub
Dernière activité le 12/11/2024 à 07:54
Inscrit en 2016
19 commentaires postés | 2 dans le groupe Revue de presse
Récompenses
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
j ai trouve le lien sur un post facebook et l ai signee. j espere que ceci aura au moins le merite d attirer l'attention sur ce scandale ...
clocircub
clocircub
Dernière activité le 12/11/2024 à 07:54
Inscrit en 2016
19 commentaires postés | 2 dans le groupe Revue de presse
Récompenses
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr/
alyzée
Bon conseiller
alyzée
Dernière activité le 14/05/2023 à 11:44
Inscrit en 2015
1 596 commentaires postés | 164 dans le groupe Revue de presse
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
-
Ami
bonjour...je suis désolée car j'adhère à vos propos...de ce scandale...mais il y a toujours un mais et un pourquoi...
contrairement à ce que l'on veut nous faire croire...la recherche progresse (cf les cancers, le SIDA....)il faut de l'argent ...la sécu ne serait pas "en déficit" si....vaste débat....
et donc peut prendre en charge ainsi que des assurances complémentaires ces frais exorbitants je suis d'accord...combien de malades / à la recherche...merci le téléthon pour les maladies orphelines et qui récolte.....
la sécurité sociale c'est l'entraide pour tous !!
certes il existe des solutions efficaces et intempestives mais "au scandale"
il faut chercher à comprendre et ce n'est pas évident face aux scandales hyper médiatisés....
qu'elle serait votre position si un de vos enfants aurait besoin de ces médicaments si onéreux....et susceptible de lui sauver sa vie ???
Alyzée "mode réflexion "ce n'est pas facile et les médias...il y a xxxxxx choses à dire ...même sur des propos tenus par notre gouvernement ....
Utilisateur désinscrit
L'intérêt du Système n'est pas de guérir un malade mais le conforter car il a une forte valeur ajoutée. Ok c'est ignoble ce que j'écris mais je le pense, Cf l'invention de pathologies, la baisse de taux sanguin etc....
alyzée
Bon conseiller
alyzée
Dernière activité le 14/05/2023 à 11:44
Inscrit en 2015
1 596 commentaires postés | 164 dans le groupe Revue de presse
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
-
Ami
je ne comprends pas serena...mais ???
Utilisateur désinscrit
Surprenante conversation.
Qui s'offusque qu'un fabricant de rasoir se gave avec ses lames vendues à prix d'or une vie durant... ?
Personne
Pourquoi ?
Car l'entretien de la pilosité n'est pas considérée comme du domaine de responsabilité de l'Etat.
Or la Santé, si.
Mais l'Etat n'a jamais fait l'effort de faire de la recherche. Il a délégué à des entreprises privées la recherche et l'innovation dans son service public.
Qui est choqué qu'un investisseur privé qui prend des risques se rembourse et se rémunère ?
Le premier qui répond "moi" : je l'invite à prendre un billet de 500€ et le mettre au feu, ou le donner à un(e) malheureux/se...
Avec photo à l'appui svp ;)
Les taux de marge de l'industrie pharmaceutique sont de l'ordre de 14% ce qui est bien pour l'industrie mais pas aussi pharanoïque que ça. Colony Capital (B. Arnault) ne vous prêtera pas un centime si la le retour n'est pas de 15% minimum par exemple... et là nous ne parlons que d'opérations financières de pure spéculation...
Sans compter que l'industrie pharmaceutique est un gros pourvoyeur d'emploi
Utilisateur désinscrit
Les labos tiennent les Gouv. vous avez raison, la carotte étant l'écrémage.
Utilisateur désinscrit
@serena2416
je pense que c'est extrêmement simpliste comme façon de voir les choses, mais mon intervention l'était tout autant.
pour ma part, il me semble que les intérêts sont beaucoup plus complexes que ca mais ca rentre en ligne de compte d'une manière ou d'une autre
maintenant c'est très compliqué d'écrire sur smartphone sur Carenity (correction intempestives, mots qui s'ajoutent...) et c'est un vaste sujet ;-)
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
04/11/2024 | Actualités
Les ballonnements : tout comprendre pour soulager cet inconfort !
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Utilisateur désinscrit
La campagne «Le Prix de la vie» de Médecins du monde démarre aujourd'hui malgré la censure des compagnies d'affichage.
«Chaque année en France le cancer rapporte 2,4 milliards de d'euros», «une épidémie de grippe en décembre, c'est le bonus de fin d'année qui tombe», «1 milliard d'euros de bénéfice, l'hépatite C on en vit très bien». Les phrases choc et cyniques ne manquent pas du côté de Médecin du monde. Pour leur dernière campagne d'affichage «Le prix de la vie», l'ONG s'attaque aux prix très élevé des médicaments pratiqués par l'industrie pharmaceutique et invite à signer une pétition.
En cause, le prix exorbitant des médicaments qui, selon l'ONG, conduit au rationnement. Le Sovaldi en tête, ce traitement innovant contre l'Hépatite C coûte aujourd'hui 40 000€ par patient. Avec environ 230 000 personnes touchées par ce virus, le traitement de la totalité des malades coûterait plus de 9 milliards d'euros. «A ces prix, la sécurité sociale ne peut pas se permettre de rembourser tout le monde», explique Olivier Maguet, responsable de la campagne «Prix du médicament et système de santé» dont «Le prix de la vie» est un volet. Il ajoute: «On se retrouve donc dans la même situation que le Mozambique ou la Zambie: on ne peut pas soigner les gens parce qu'on n'a pas assez d'argent. Il faut sensibiliser les gens à cette situation hallucinante».
Toutefois, ne vous attendez-pas à voir les affiches de la campagne «Le prix de la vie» placardée dans le métro ou sur les arrêts de bus. Elles seront uniquement visibles via l'affichage sauvage, les réseaux sociaux et la presse. Les trois compagnies d'affichages démarchées par Médecins du monde pour relayer «Le prix de la vie» ont refusé.
Media Transport justifie cette décision par deux motifs: «Le risque de réactions négatives de la part de l'industrie pharmaceutique que pourrait susciter ces affiches» ainsi que «la référence à des maladies graves qui pourraient être perçue comme choquante par les personnes souffrant de ces pathologies». JCDecaux partage le second motif et ajoute «une absence de sources». Les entreprises disent suivre les recommandations de l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité, qui délivre chaque année plus de 15 000 recommandations aux médias. Insert, la troisième compagnie, n'a pas pu être contacté.
De son côté, Les entreprises du médicament dénoncent «la campagne de propagande mensongère de Médecins du Monde» en avançant que ces slogans «ne sont pas seulement injurieux pour les industriels, ils sont également particulièrement choquant et irrespectueux pour les millions de personnes qui se battent quotidiennement contre la maladie».
L'industrie n'est pas la première cible de la campagne
«C'est la première fois que Médecin du monde se fait censurer, déclare Olivier Maguet. Cela montre bien qu'on appuie là où ça fait mal. Néanmoins, tout ça est assez ironique, nulle part sur les affiches, nous ne citons de laboratoire ou de nom de médicament. Nous n'avons rien contre l'industrie pharmaceutique, nous avons besoin de leurs médicaments et nous respectons leur logique de profit. Ce ne sont pas eux que nous ciblons principalement, c'est l’État! Car il laisse faire».
Pour alléger la note exorbitante qu'implique le Sovaldi, Marisol Touraine annonçait le mois dernier l'accès universel au traitement, et non plus aux seuls patients gravement atteints. Elle promettait également que le Comité économique des produits de santé (CEPS) allait renégocier le prix à la baisse. «Nous saluons l'intention mais pour le moment ce ne sont que des promesses, regrette Olivier Maguet. Le CEPS reste assez opaque et autorise peu de transparence. C'est dommage de passer par ça, surtout qu'il existe une autre voie, plus radicale: la licence d'office».
La licence d'office, permise en droit national par l'article L613-615, propose la création d'un générique à partir d'un médicament breveté s'il «n'est pas mis à la disposition du public en quantité ou qualité insuffisante ou à des prix anormalement élevés». Des conditions qui rendent le Sovaldi éligible. Cette procédure allège considérablement le tarif du médicament tout en reversant des royalties à l'entreprise à l'origine du produit, qui s'y retrouve financièrement.
Pourquoi Marisol Touraine n'a pas choisie cette solution? «Nous lui avons demandé il y a 2 ans et elle ne nous a toujours pas répondu, regrette Olivier Maguet. Le seul élément de réponse que nous possédons est qu'elle estime que c'est un «instrument juridique faible. C'est faux!». Car en dépit d'une faible utilisation - quelques cas depuis les années 50 - la méthode est terriblement efficace. Pour refuser, le laboratoire doit s'engager dans une bataille juridique à la fois très couteuse en termes d'argent et d'image.
En 2001, 39 compagnies pharmaceutiques avaient intenté un procès contre le gouvernement d'Afrique du Sud, qui essayait de favoriser la production de génériques contre le sida. La procédure fut arrêtée en cours de route et les prix chutèrent. «Malheureusement, cet outil juridique n'est pas connu du grand public, regrette Olivier Maguet. Avec cette campagne, nous voulons aller plus loin que le simple constat de la situation. Nous voulons créer un débat et le porter sur la place publique. Pour que, peut-être, la situation change».
Source : Figaro Santé