- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forum Sclérose en plaques
- Vivre avec la sclérose en plaques
- SEP et vaccination COVID, des complications pour certains ?
Patients Sclérose en plaques
SEP et vaccination COVID, des complications pour certains ?
- 5 454 vues
- 101 soutiens
- 236 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 02/10/2024 à 12:48
Inscrit en 2019
12 157 commentaires postés | 297 dans le forum Sclérose en plaques
3 619 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@SepSepien
Un autre point évoqué par le Pr Raoult dans une de ses démonstrations sur les décès en Europe :
C'est souvent le problème de l'interprétation des statistiques : connaître les données exactes afin de pouvoir avoir un avis sur une interprétation.
Après, il y a la conclusion scientifique qui, à priori respescte certaines règles.
A partir de là, on peut aborder les côtés politiques. Mais, mélanger d'emblée les deux est contre-productif.
L'observation des mesures prises dans les différents pays d'Europe montrent pas énormément de différences malgré des orientations politiques assez diverses si l'on tient compte des différentes culturelles. Comme quoi ?
Voir la signature
Chatdoc
Antidote
Bon conseiller
Antidote
Dernière activité le 10/06/2024 à 15:36
Inscrit en 2021
20 commentaires postés | 19 dans le forum Sclérose en plaques
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
@Fantojak04
Bonjour, je me retrouve dans vos paroles, suite au vaccin contre l hépatite B en 96, déclenchement de la sep ( non prouvée bien sûr...un jour peut être vu le nombre de cas en 96 et 97 qui ont eu le vaccin).
Il fallait absolument se faire vacciner à l époque et depuis, je pense la même chose que vous, que faire aujourd'hui ?
Je suis angoissée à l'idée de ne pas le faire, mais en même temps, je ne veux pas que cela recommence de nouveau, c est deja assez compliqué comme cela.
Alors pour le moment, j ai pris la décision de ne pas le faire, je n ai aucun symptôme de fatigue, de douleurs, du mal a marcher par moment, des pertes d équilibre mais je me déplace cependant où je veux.
Il n y a pas si lontps, c était le vaccin contre le cancer du col de l'utérus pour les jeunes filles.....ca a fait moins de polémique, mais beaucoup de problèmes neuro style sclérose aussi.
Je n arrive plus à avoir confiance......j espère ne pas faire une erreur en prenant cette décision.....je ne suis pas anti vax ou autres termes dans ce genre, je ne sais pas quoi faire et ca me fait peur....je pense cependant que je vais attendre encore en croisant les doigts pour ne pas le choper, continuer à garder mon masque et le plus possible mes distances et à voir la suite....
Bon courage à vous
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 02/10/2024 à 10:48
Inscrit en 2018
3 224 commentaires postés | 1918 dans le forum Sclérose en plaques
427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonjour @Antidote , à tous,
Parmi les liens ci-dessus on note que la vaccination peut provoquer une maladie auto-immune ; hélas, ce n'est pas la 1ère fois qu'on en parle, même si cela a été réfuté pour le vaccin contre l'hépatite B, je me suis longtemps questionné.
Bonjour @chatdoc ... je rappelle l'épisode avec mon interniste qui m'avait dit qu'au vu du nombre de décès des soignants par hépatite B, le ratio bénéfice/risque ne se discutait pas. J'avais glissé que je faisais peut-être "partie des pertes", comme on dit à l'armée.
Pourquoi les pays riches ont un taux de mortalité plus élevé ? Ce n'est pas le vaccin qui fait les pertes, mais peut-être le non-usage de médicaments contre le COVID-19 ? Quid est de l'efficacité avérée de l'HCQ + Azithromycine dans le monde ? Et pourquoi le masitinib ne sort pas plus vite au vu de la durée d'un traitement/test ? Je me tue à répéter qu'on ne parle jamais de médicaments contre le COVID, mais toujours des vaccins, c'est une omerta suspecte et même bien plus encore.
!!!
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 02/10/2024 à 12:48
Inscrit en 2019
12 157 commentaires postés | 297 dans le forum Sclérose en plaques
3 619 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@SepSepien
Bonjour,
Une première réponse :
Pour le moment, la relation de causalité entre hépatite aut- immune et vaccins n’est pas prouvée et lors de tout nouveau traitement c’est l’éternel question lorsque un effet indésirable surtout grave est constaté pendant un traitement où peu après : corrélation ou causalité. Et, différencier l’un de l’autre est très compliqué pour certaines affections.
Concernant les effets des médicaments soient disant efficaces sur le coronavirus. On parle de traitement mais les médicaments anti-viraux sont très peu nombreux et le SIDA est malheureusement l’exemple qui rappelle la difficulté de les trouver, de les mettre au point et de remplir les critères pour devenir des médicaments. Les premiers médicaments, à efficacité prouvée, arrivent peu à peu sur le marché ; mais, déjà pour certains, le fait d’avoir de nouveaux variants rend leur usage obsolète. Un de ceux qui est utilisé depuis peu est connu et utilisé contre le VIH, et il a fallu remplir les conditions pour obtenir une extension d’AMM.
Concernant l’HCQ, l’Azythromycine ou l’ivermectine, de nouvelles techniques simples, rapides et abordables appliquées à plus de 2000 molécules ont permis de montrer une efficacité certaine "in vitro " et du fait d’une bonne connaissance de leurs caractéristiques pharmacodynamiques, de nombreux espoirs sont nés. Et comme pour tout médicament, leur efficacité doit être confirmée "in vivo" chez l’homme, et ce, en respectant les critères de l’EBM. Ceux-ci sont là pour des notions de contrôle d’innocuité etcsurtout d’efficacité.
Malheureusement, les études sur ce point n’ont pas confirmé les espoirs des études en laboratoire.
Dans de prochains messages, je vais essayer de te fournir des études qui indique le défaut de prescription leur efficacité.
Pour le masitinib, on en rediscute une peu plus tard, si tu le veux bien.
Bonne journée.
Voir la signature
Chatdoc
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 02/10/2024 à 10:48
Inscrit en 2018
3 224 commentaires postés | 1918 dans le forum Sclérose en plaques
427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@chatdoc c'est beaucoup trop vague, à chaque assertion il faut donner des noms et des sources. Sur ces sujets, je les connais, mais c'est à toi de les partager.
Quant au SIDA, aussi un rétrovirus https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l-arme-secrete-des-retrovirus_25372 . Point particulier (modifié) :
EXTRAIT : "Les stades de l'infection
Comment se passe concrètement cette infection ? Lors de la primo-infection, le virus entre dans notre corps lors d'un rapport à risque ou de l'utilisation de matériel contaminé. Il cible alors nos cellules de défense. Sa principale cible, ce sont certains lymphocytes T, qui jouent un rôle essentiel dans la réponse immunitaire. Ces cellules présentent à leur surface des récepteurs CD4 que reconnaît le VIH et sur lesquels il va se fixer. Son matériel génétique pénètre alors à l'intérieur de la cellule et s'intègre à l'ADN de la cellule infectée. Le virus va alors se multiplier dans la cellule qui l'abrite. Il détourne les enzymes de la cellule infectée pour produire de nouveaux virus. Une fois libérés dans l'organisme, ces virus vont infecter d'autres lymphocytes et ainsi de suite… Cette phase dite asymptomatique, où il n'y a pas de symptôme hormis des ganglions enflammés éventuellement, peut durer entre 5 à 10 ans sans traitement.
Le nombre des cellules immunitaires CD4 chute , le corps réagit en produisant en nombre élevé d'autres cellules immunitaires, les CD8 et le système de défense s'affaiblit. Le corps devient immuno-déficient : incapable de se défendre contre les infections. L'infection est dite précoce quand les CD4 sont inférieurs à 500/mm3 ; à un stade tardif quand il est inférieur à 350/mm3 et à un stade avancé lorsqu'il est inférieur à 200 (le risque de développer des maladies dites opportunistes et de certains cancers est alors élevé). En 2021, 30% des personnes nouvellement diagnostiquées en 2020 l'étaient au stade avancé. Ce stade le plus avancé est celui du sida, le syndrome d'immunodéficience acquise."
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
Antidote
Bon conseiller
Antidote
Dernière activité le 10/06/2024 à 15:36
Inscrit en 2021
20 commentaires postés | 19 dans le forum Sclérose en plaques
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
@SepSepien
Merci pour votre réponse...personne ne peut rien affirmer quoiqu'il en soit concernant les vaccinations et les maladies diverses, mais tous les témoignages sont assez troublants cependant.
La première fois que je suis allée à l'hôpital pour la sclérose , cela m' a marqué car ils ont mis sur mon carnet de santé en gros, en marqueur rouge et entouré, que j avais fait ce vaccin...
Une amie de longue date a fait ce vaccin dans la même période que moi à l époque, elle a 42 ans, comme moi, n a pas de sclérose mais de nombreux soucis neuro....ca interpelle quand même....
Enfin, là ce n est pas trop le sujet mais c est uniquement la raison qui me freine à faire ce vaccin et je me rends compte que je ne suis pas la seule en lisant votre site.
C est tellement compliqué....
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 02/10/2024 à 10:48
Inscrit en 2018
3 224 commentaires postés | 1918 dans le forum Sclérose en plaques
427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Bonjour @Antidote ,
Je me suis dit que, dans l'état où la SEP m'a mis, je ne crains plus grand-chose avec les vaccins anti-COVID.
D'autant que l'ayant attrapé par suite d'une négligence de l'hôpital en février 2021, j'ai tellement souffert qu'il valait mieux ne pas reprendre un 2è billet ...
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
Antidote
Bon conseiller
Antidote
Dernière activité le 10/06/2024 à 15:36
Inscrit en 2021
20 commentaires postés | 19 dans le forum Sclérose en plaques
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
@SepSepien
Je te comprends...je pense que si on a souffert du covid et qu on en est sorti, la question ne se pose plus...on se vaccine..😶
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 02/10/2024 à 12:48
Inscrit en 2019
12 157 commentaires postés | 297 dans le forum Sclérose en plaques
3 619 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@SepSepien
Je suis surpris d’une telle observation . .
Bien reçu, mais c’est une "inversion de la charge de la preuve" !!
En Médecine, et particulièrement en Pharmacologie, c’est à celui qui préconise l’utilisation d’une molécule pour une pathologie donnée, de prouver son innocuité et son efficacité en respectant des critères.
Donc, mais je me défierai pas, c’est toi qui doit prouver et donc me donner tes sources ( à priori, sérieuses fiables et vérifiables) et des noms.Imagines un instant qu’à chaque fois qu’une nouvelle molécule soit proposée pour une indication, il faille d’abord prouver qu’elle ne soit pas indiquée !!
Voir la signature
Chatdoc
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 02/10/2024 à 10:48
Inscrit en 2018
3 224 commentaires postés | 1918 dans le forum Sclérose en plaques
427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@chatdoc je ne cherche pas à démontrer.
Ton texte, à préciser (et que je cherche pas à contrer) :
1) "Concernant les effets des médicaments soient disant efficaces sur le coronavirus (non cités). On parle de traitement mais les médicaments anti-viraux sont très peu nombreux et le SIDA est malheureusement l’exemple qui rappelle la difficulté de les trouver, de les mettre au point et de remplir les critères pour devenir des médicaments (multithérapies : ...). Les premiers médicaments (liste ?), à efficacité prouvée, arrivent peu à peu sur le marché (dates ?) ; mais, déjà pour certains (noms ?), le fait d’avoir de nouveaux variants rend leur usage obsolète. Un de ceux qui est utilisé depuis peu est connu et utilisé contre le VIH (nom ?), et il a fallu remplir les (quelles ?) conditions pour obtenir une extension d’AMM."
2) "Concernant l’HCQ, l’Azythromycine ou l’ivermectine, de nouvelles techniques simples, rapides et abordables appliquées à plus de 2000 molécules ont permis de montrer une efficacité certaine "in vitro " et du fait d’une bonne connaissance de leurs caractéristiques pharmacodynamiques, de nombreux espoirs sont nés. "
S'agit-il de l'étude de Chicago sur les souris ? (Non ... car in vivo des souris et non in vitro) https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg5827
Je ne connais que celle en rapport avec le masitinib https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/b77c4545-bec6-44e3-91cc-d17c4658986f - extrait : "Les recherches menées par le professeur Savas Tay et le Dr Nir Drayman de la Pritzker School for Molecular Engineering (Université de Chicago, États-Unis) ont examiné une bibliothèque de 1 900 médicaments cliniquement sûrs et ont identifié le masitinib comme l'inhibiteur le plus puissant de la principale cible responsable de la reproduction du virus, une protéase appelée 3CLpro.
Les médicaments ciblant la protéase virale de type 3C constituent une option thérapeutique intéressante pour la COVID-19, notamment parce qu'ils sont considérés comme moins vulnérables au développement de variants induisant la résistance aux médicaments du SARS-CoV-2; cependant, aucun médicament ciblant la protéase de type 3C n'est encore enregistré pour le traitement de la COVID-19. Ce mécanisme d'action antiviral avec effet direct distingue le masitinib de nombreux autres médicaments contre la COVID-19, notamment les inhibiteurs de polymérase ou les anticorps monoclonaux."
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
Donnez votre avis
Les membres participent aussi...
Utilisateur désinscrit
moi ma victoire c'est tout les jours quand je sort de mon lit :-)
Voir le meilleur commentaire
SepSepien
Bonjour @maritima @Chris31 @Nathali57 @veronique53 @emilie30 @Guerrison @Bidulou04000 @Tine25 @asimov @chatdoc @Gaelline @brume26 @Mercedes55 @krisslo57 @Marie.53 @Magalisep @Kirris @marisep , à tous,
Selon l'article https://www.cgtlive.com/view/ata188-no-significant-improvements-ms-study-continue :
"L'ATA188 ne montre aucune amélioration significative dans la SEP, l'étude se poursuit
15 juillet 2022
Victoria Johnson
Il n'y avait pas assez de données à 6 mois pour prédire les améliorations de l'échelle d'invalidité étendue (EDSS) après le traitement.
L'ATA188, la thérapie cellulaire d'Atara Biotherapeutics ciblant le virus d'Epstein-Barr (EBV) dans la sclérose en plaques (SEP), n'a pas montré d'améliorations significatives dans l'analyse intermédiaire de l'essai de phase 2 EMBOLD (NCT03283826)1.
L'étude se poursuivra, sans ajustement de la taille de l'échantillon, sur la base de la recommandation du comité indépendant de surveillance des données et de la sécurité (DSM) après examen des données d'efficacité, de sécurité et de biomarqueurs issues d'une analyse intermédiaire.
"Suite à l'analyse intérimaire d'EMBOLD, nous suivons la recommandation de l'IDSMC de poursuivre l'étude jusqu'à son terme sans ajustement de la taille de l'échantillon", a déclaré Jakob Dupont, MD, responsable de la recherche et du développement au niveau mondial chez Atara Biotherapeutics, dans un communiqué.1 "Après avoir examiné les données cliniques et de sécurité disponibles au moment de la clôture de l'étude, l'IDSMC n'a mis en évidence aucun problème de sécurité dans l'étude en cours. Nous sommes heureux d'avoir terminé le recrutement cible pour l'étude EMBOLD et nous sommes impatients de partager les résultats de base comme prévu lors d'un forum approprié en octobre 2023."
L'analyse intermédiaire évaluait principalement l'amélioration de l'échelle EDSS (expanded disability status scale) à 6 mois et la sécurité globale des 34 patients évaluables à 6 mois et des 15 patients évaluables à 12 mois. D'autres données cliniques, notamment les données sur les biomarqueurs du rapport de transfert de magnétisation (MTR), ont également été évaluées. Auparavant, les données de 24 patients de l'étude ouverte de phase 1 ont montré une certaine amélioration de l'EDSS à 12 mois.
REGARDEZ MAINTENANT : Jakob Dupont, MD, sur le potentiel de l'ATA188 dans toutes les formes de sclérose en plaques.
Le DSM a décidé qu'il n'y avait pas suffisamment de données à 6 mois pour pouvoir évaluer la valeur prédictive de l'amélioration de l'EDSS à 6 mois pour l'amélioration de l'EDSS à 12 mois au point final à 6 mois et que le point final à 6 mois est une mesure imprécise. L'étude se poursuivra sans ajustement jusqu'à ce que les critères d'évaluation à 12 mois puissent être évalués.
Depuis l'analyse intermédiaire, l'étude a dépassé son objectif de recrutement de 80 patients. Les données finales sur les améliorations de l'EDSS à 12 mois sont attendues en octobre 2023. Le traitement a été bien toléré jusqu'à présent.
"Nous sommes impatients de mener à bien l'étude EMBOLD, car nous aspirons à démontrer le profil potentiellement transformateur de l'ATA188 chez les patients atteints de SEP progressive dont les besoins ne sont pas satisfaits et dont les options sont limitées", a ajouté Pascal Touchon, président et directeur général d'Atara, dans le communiqué1.
L'approche d'Atara dans le traitement de la SEP a été soutenue en février 2022 par la publication d'un article qui a élucidé la relation entre la SEP et l'EBV dans Science.2 L'article a révélé la forte prévalence des infections EBV associées à la SEP. CGTLive a précédemment parlé avec Dupont dans une interview sur les implications de cette recherche.
"Au cours des cinq dernières années, les données relatives à cette relation entre le virus d'Epstein Barr et la sclérose en plaques sont devenues de plus en plus solides. Je dirais que cela vient des groupes universitaires qui travaillent sur cette question de la relation entre l'EBV et la SEP, mais aussi de certains travaux que nous avons générés en clinique avec nos médecins et nos collaborateurs patients pour déterminer si oui ou non une thérapie dirigée contre l'EBV peut faire une réelle différence pour les patients atteints de SEP", a déclaré Dupont.
RÉFÉRENCES
1. Atara Biotherapeutics annonce l'achèvement de l'analyse intermédiaire de l'étude EMBOLD de phase 2 de l'ATA188 chez les patients atteints de SEP progressive. Communiqué de presse. Atara Biotherapeutics. 12 juillet 2022. https://www.businesswire.com/news/home/20220712006116/en
2. Atara Biotherapeutics annonce les résultats financiers et les progrès opérationnels du premier trimestre 2022. Communiqué de presse. Atara Biotherapeutics. 5 mai 2022. https://investors.atarabio.com/news-events/press-releases/detail/276/atara-biotherapeutics-announces-first-quarter-2022 "
Extrait traduit avec https://www.deepl.com/fr/translator
🍀!!!
ATA188 Shows No Significant Improvements in MS, Study to Continue
There were not enough data at 6 months to predict expanded disability status scale (EDSS) improvements after treatment.
Voir le meilleur commentaire
Utilisateur désinscrit
moi ma victoire c'est tout les jours quand je sort de mon lit :-)
Voir le meilleur commentaire
SepSepien
Bonjour @maritima @Chris31 @Nathali57 @veronique53 @emilie30 @Guerrison @Bidulou04000 @Tine25 @asimov @chatdoc @Gaelline @brume26 @Mercedes55 @krisslo57 @Marie.53 @Magalisep @Kirris @marisep , à tous,
Selon l'article https://www.cgtlive.com/view/ata188-no-significant-improvements-ms-study-continue :
"L'ATA188 ne montre aucune amélioration significative dans la SEP, l'étude se poursuit
15 juillet 2022
Victoria Johnson
Il n'y avait pas assez de données à 6 mois pour prédire les améliorations de l'échelle d'invalidité étendue (EDSS) après le traitement.
L'ATA188, la thérapie cellulaire d'Atara Biotherapeutics ciblant le virus d'Epstein-Barr (EBV) dans la sclérose en plaques (SEP), n'a pas montré d'améliorations significatives dans l'analyse intermédiaire de l'essai de phase 2 EMBOLD (NCT03283826)1.
L'étude se poursuivra, sans ajustement de la taille de l'échantillon, sur la base de la recommandation du comité indépendant de surveillance des données et de la sécurité (DSM) après examen des données d'efficacité, de sécurité et de biomarqueurs issues d'une analyse intermédiaire.
"Suite à l'analyse intérimaire d'EMBOLD, nous suivons la recommandation de l'IDSMC de poursuivre l'étude jusqu'à son terme sans ajustement de la taille de l'échantillon", a déclaré Jakob Dupont, MD, responsable de la recherche et du développement au niveau mondial chez Atara Biotherapeutics, dans un communiqué.1 "Après avoir examiné les données cliniques et de sécurité disponibles au moment de la clôture de l'étude, l'IDSMC n'a mis en évidence aucun problème de sécurité dans l'étude en cours. Nous sommes heureux d'avoir terminé le recrutement cible pour l'étude EMBOLD et nous sommes impatients de partager les résultats de base comme prévu lors d'un forum approprié en octobre 2023."
L'analyse intermédiaire évaluait principalement l'amélioration de l'échelle EDSS (expanded disability status scale) à 6 mois et la sécurité globale des 34 patients évaluables à 6 mois et des 15 patients évaluables à 12 mois. D'autres données cliniques, notamment les données sur les biomarqueurs du rapport de transfert de magnétisation (MTR), ont également été évaluées. Auparavant, les données de 24 patients de l'étude ouverte de phase 1 ont montré une certaine amélioration de l'EDSS à 12 mois.
REGARDEZ MAINTENANT : Jakob Dupont, MD, sur le potentiel de l'ATA188 dans toutes les formes de sclérose en plaques.
Le DSM a décidé qu'il n'y avait pas suffisamment de données à 6 mois pour pouvoir évaluer la valeur prédictive de l'amélioration de l'EDSS à 6 mois pour l'amélioration de l'EDSS à 12 mois au point final à 6 mois et que le point final à 6 mois est une mesure imprécise. L'étude se poursuivra sans ajustement jusqu'à ce que les critères d'évaluation à 12 mois puissent être évalués.
Depuis l'analyse intermédiaire, l'étude a dépassé son objectif de recrutement de 80 patients. Les données finales sur les améliorations de l'EDSS à 12 mois sont attendues en octobre 2023. Le traitement a été bien toléré jusqu'à présent.
"Nous sommes impatients de mener à bien l'étude EMBOLD, car nous aspirons à démontrer le profil potentiellement transformateur de l'ATA188 chez les patients atteints de SEP progressive dont les besoins ne sont pas satisfaits et dont les options sont limitées", a ajouté Pascal Touchon, président et directeur général d'Atara, dans le communiqué1.
L'approche d'Atara dans le traitement de la SEP a été soutenue en février 2022 par la publication d'un article qui a élucidé la relation entre la SEP et l'EBV dans Science.2 L'article a révélé la forte prévalence des infections EBV associées à la SEP. CGTLive a précédemment parlé avec Dupont dans une interview sur les implications de cette recherche.
"Au cours des cinq dernières années, les données relatives à cette relation entre le virus d'Epstein Barr et la sclérose en plaques sont devenues de plus en plus solides. Je dirais que cela vient des groupes universitaires qui travaillent sur cette question de la relation entre l'EBV et la SEP, mais aussi de certains travaux que nous avons générés en clinique avec nos médecins et nos collaborateurs patients pour déterminer si oui ou non une thérapie dirigée contre l'EBV peut faire une réelle différence pour les patients atteints de SEP", a déclaré Dupont.
RÉFÉRENCES
1. Atara Biotherapeutics annonce l'achèvement de l'analyse intermédiaire de l'étude EMBOLD de phase 2 de l'ATA188 chez les patients atteints de SEP progressive. Communiqué de presse. Atara Biotherapeutics. 12 juillet 2022. https://www.businesswire.com/news/home/20220712006116/en
2. Atara Biotherapeutics annonce les résultats financiers et les progrès opérationnels du premier trimestre 2022. Communiqué de presse. Atara Biotherapeutics. 5 mai 2022. https://investors.atarabio.com/news-events/press-releases/detail/276/atara-biotherapeutics-announces-first-quarter-2022 "
Extrait traduit avec https://www.deepl.com/fr/translator
🍀!!!
ATA188 Shows No Significant Improvements in MS, Study to Continue
There were not enough data at 6 months to predict expanded disability status scale (EDSS) improvements after treatment.
Voir le meilleur commentaire
Articles à découvrir...
30/05/2024 | Actualités
Quels sont les bienfaits de la phytothérapie sur la sclérose en plaques (SEP) ?
22/03/2024 | Droits et démarches
Sclérose en plaques et vie professionnelle : quels sont les droits des salariés ?
03/01/2020 | Actualités
SEP et cannabis thérapeutique : quels sont les usages des patients en France et en Espagne ?
29/05/2018 | Actualités
SEP : les patients veulent un cannabis thérapeutique légal et remboursé
30/05/2017 | Témoignage
16/10/2019 | Témoignage
L’errance diagnostique dans la SEP : le long parcours d’une patiente
Fiches médicaments - avis...
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Mimido
Bon conseiller
Mimido
Dernière activité le 17/09/2024 à 16:44
Inscrit en 2019
14 commentaires postés | 13 dans le forum Sclérose en plaques
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Ami
Bonjour a tous et à toutes mon neurologue me conseillé de me faire vacciner j'ai une sep certains d'entre vous l'on t'ils fait est ce que tout s'est bien passé bonne journée