Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

110 731 vues
6 544 soutiens
7 577 commentaires

Candice.S

Animatrice de communauté

Édité le 21/09/2022 à 09:29

Bon conseiller

Candice.S

Animatrice de communauté

Dernière activité le 21/11/2024 à 17:30

Inscrit en 2020

5 445 commentaires postés | 266 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

910 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Bonjour à tous et à toutes,

Comment allez-vous aujourd'hui ?

Que pensez-vous du vaccin contre le coronavirus ? Vous êtes-vous fait vacciner ? Combien de doses avez-vous reçues ?

N'hésitez pas à partager et à échanger en commentaire ci-dessous !

Belle journée,
Candice de l'équipe Carenity

Tous les commentaires

Aller au dernier commentaire

chatdoc

Édité le 14/07/2022 à 17:56

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Le Pr Delfraisy devient une référence pour ceux qui l'ont si souvent critiqué !!

De plus les propos rapportés ne sont absolument pas en opposition avec ce que les études américaines et françaises disent.

Et puis, si possible, être à jour , c’est plus sérieux !!

Sur les trois premiers jours de la semaine, les nouvelles admissions sont de nouveau en hausse de 22 % et les entrées en soins critiques de 32 %, a calculé l’AFP.Le nombre de malades hospitalisés, tombé à moins de 14 000 mi-juin, est désormais sur le point de dépasser les 20 000, un niveau plus atteint depuis deux mois, mais encore loin du pic à plus de 33 000 enregistré en février.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-les-admissions-a-l-hopital-sont-en-forte-hausse-met-en-garde-sante-publique-france-5a9d8142-035c-11ed-9de3-e4554e447d91

MjAyMjA3ZmVkNTg0MDNiM2JmMDZmZDgwMGQ5YTRlZDI2ZmQ0NDM?width=1260&height=708&focuspoint=50%2C25&cropresize=1&client_id=bpeditorial&sign=4dfe9be0ca595f4de920fe80b3c29f9f6875969f8d2831b669c7c35975ac83c8

Covid-19. Les admissions à l’hôpital sont en forte hausse, met en garde Santé publique France

Bien que les contaminations au coronavirus ralentissement ces derniers jours, la tendance reste à l’accélération dans les hôpitaux.

Voir la signature

Chatdoc

Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ? https://www.carenity.com/forum/autres-sujets/echanger-autour-de-la-covid19/bientot-un-vaccin-contre-la-covid19-quen-pensezvous-47345 2022-07-14 17:29:51

Tout fermer

Voir plus de réponses | 1

Voir les réponses

chatdoc

15/07/2022 à 08:55

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@bibimet75

Relisez votre commentaire, il était différent, vous occultez si facilement certains points, toujours le Contexte !!

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

15/07/2022 à 15:16

@chatdoc C'est ce que je vous disais... bien comprendre, avec le contexte, c'est plus sérieux !!

chatdoc

15/07/2022 à 15:19

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

Édité le 22/07/2022 à 00:21

Bof...

Cacher les réponses

Compte suspendu

14/07/2022 à 18:55

Merci le vaccin US

Etats-Unis :

Une invasion d’escargots géants sème la panique en Floride

ATTAQUE Ces escargots, qui peuvent mesurer jusqu'à 20 cm de long et 18 cm de diamètre, représentent un réel danger pour les cultures agricoles et la santé des humains

On prétend qu'il s'agit d'escargots vaccinés

Tout fermer

Voir plus de réponses | 1

Voir les réponses

maritima

15/07/2022 à 10:24

Bon conseiller

maritima

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:09

Inscrit en 2015

35 260 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

8 104 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Ami
Posteur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Déjà en 1969 ce même escargot avait envahi la Floride. Et .....à l'origine de cette invasion , un enfant qui en avait rapporté de Hawaï 3 exemplaires....." non vaccinés " @nicolas2 😄

Il avait fallu près de 10 ans aux autorités pour contrôler la situation. Enfin, en 2011, c'est dans le comté de Miami-Dade, que ces escargots avaient été aperçus. Résultat, une dizaine d'années de traitement des sols pour un budget total de… 24 millions de dollars. D'après un article du Point 12/7/22 .

Comme quoi , les souvenirs de vacances ont parfois des conséquences .......imprévisibles

Voir la signature

maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.

Utilisateur désinscrit

15/07/2022 à 10:31

En voila une bonne nouvelle @nicolas2 12 en 1 🤓

Compte suspendu

15/07/2022 à 14:01

@serpic tu aimes les escargots, avec du beurre et de l'ail, naturellement ?

Utilisateur désinscrit

15/07/2022 à 14:06

@nicolas2 Oui bien sur ! ou en sauce tomate bien relevée et je les attends 😊

Cacher les réponses

chatdoc

18/07/2022 à 09:07

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Une analyse des statistiques par L'INSEE, qui indique le rôle majeur de la vaccination dans la lutte contre la pandémie dès l'arrivée des vaccins :

l’Insee explique : « Les pays de l'Ouest de l'Europe ont été plus précocement touchés que les pays de l'Est en 2020, l'espérance de vie y a baissé fortement en 2020, mais a rebondi en 2021, grâce notamment à la campagne massive de vaccination.

Les pays de l'Est de l'Europe ont été un peu moins rapidement touchés en 2020 mais fortement durant la seconde vague et ont été fortement atteints en 2021, avec des campagnes de vaccination moins massives. L'espérance de vie y baisse alors fortement en 2021. C'est pour cela que sur l'ensemble de l'Union européenne, la baisse se poursuit en 2021 : les gains observés à l'Ouest n'ont pas été assez forts pour compenser les fortes baisses observées à l'Est »

Voir la signature

Chatdoc

Tout fermer

Voir plus de réponses | 1

Voir les réponses

chatdoc

Édité le 18/07/2022 à 10:05

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@Alain08

Il faudrait être curieux pour voir le réalité de la collecte des données, les méthodes statistiques utilisées, etc . .

Pour le reste :

Bla, bla . . . Bla, bla . . . Bla, bla . . . Bla, bla . . .
Bonne journée

NB. : il y a d,excellents MOOC pour améliorer ses connaissances en statistiques !!

Voir la signature

Chatdoc

Alain08

18/07/2022 à 20:29

Bon conseiller

Alain08

Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00

Inscrit en 2021

2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

727 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Explorateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@chatdoc avec votre "Bla, bla . . . Bla, bla . . . Bla, bla . . . Bla, bla . . ." vous n'êtes pas vraiment convainquant, alors essayez de trouver quelque argument, tentez une recherche ici : leboncoin parfois il y a des bonnes occasions.

chatdoc

Édité le 18/07/2022 à 21:25

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@Alain08

je ne suis jamais allé sur le Bon Coin mais je comprends que vous connaissez bien ce site.

Et, à priori, ce n’est pas le bon site pour trouver un MOOC d’Immunologie ou de Vaccinologie. .

juste un petit rappel :

https://www.la-croix.com/Monde/En-Inde-Gange-transforme-cimetiere-illegal-morts-Covid-2021-05-24-1201157313

tombes-illegales-bords-Gange-Prayagraj-lUttar-Pradesh_0.jpg

En Inde, le Gange se transforme en cimetière illégal des morts du Covid

En Uttar Pradesh, l’ampleur de l’hécatombe attribuée à la pandémie du Covid-19 est terrible. Après avoir dévasté les grandes villes, la pandémie frappe l’Inde rurale. Le cap des 300000 morts du Covid vient d’être dépassé.

Voir la signature

Chatdoc

Alain08

21/07/2022 à 10:17

Bon conseiller

Alain08

Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00

Inscrit en 2021

2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

727 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Explorateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@chatdoc Quand à l'Inde, vous ne faites que semer la confusion et ne cherchez pas sérieusement, les politiques de santé dans les différents états de l'Inde ne sont pas toutes pareil, certains états ont promu les traitements précoces, d'autres ont promu les injections des produits que vous promouvez, alors qu'il y ait des états connaissant de grands nombres de victimes, oui, c'est un fait, mais vous sous entendez, ou au minimum faites silence sur les états qui ont promu les traitements précoces et évidemment vous tentez de dissimuler leurs résultats très positifs derrière le désastre bien visible dans les autres états, c'est une façon de manipuler, ce n'est pas nouveau de votre part, depuis le début vous reprenez les affirmations des autorités même lorsqu'elles sont outrageusement ridicules.

"Tous vaccinés tous protégés"... la bonne blague, mais avec quelles conséquences...

Mais votre fact checking ne va pas jusqu'à mettre en doute l'expression officielle, ni déplorer que tant et tant de personnes injectées aient été touchées par ce virus deux ou trois fois, cela s'exprime pourtant couramment sur ce forum, mais vous détournez le regard.

Cacher les réponses

chatdoc

18/07/2022 à 21:30

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

COVID-19 : TROIS FOIS PLUS DE DÉCÈS QUE CE QUI A ÉTÉ RAPPORTÉ… !

La mortalité globale liée à la pandémie pourrait très largement dépasser le nombre de décès officiellement rapportés, selon une nouvelle étude publiée dans le Lancet[.

D’après la publication :

Il pourrait y avoir plus de 18 millions de décès en lien avec la COVID-19 entre 2020 et 2021, soit plus de trois fois plus que les décès officiellement rapportés.

Cette différence pourrait être le fait d’un sous-diagnostic, de difficultés à réaliser les déclarations dans certains pays, ou d’une mortalité associée à d’autres maladies et secondaire au changement de certains comportements et à un accès parfois réduit aux soins de santé habituels.

L’écart de surmortalité pourrait être particulièrement important en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne. Aucune estimation n’a pu être réalisée pour la Chine.

Pourquoi est-ce intéressant ?

Au 8 juillet 2022, Santé publique France indiquait que l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) comptait plus de 6,3 millions de décès rapportés dont 2,0 millions en Europe [2].

Les estimations de l’étude publiée dans The Lancet suggèrent que l’effet global de la pandémie sur la mortalité serait bien plus important au niveau mondial que les chiffres annoncés jusqu'à présents.

Méthodologie

Les chercheurs ont suivi plusieurs étapes : Ils ont développé une base de données de la mortalité toutes causes confondues par semaine et par mois (registres de mortalité toutes causes de 74 pays et territoires et 266 unités infranationales) et ont tenu compte des délais de déclaration, des anomalies telles que les vagues de chaleur et les sous-enregistrements des décès. Ils ont ensuite développé un modèle mathématique pour prédire les décès attendus entre le 1er janvier 2020 et le 31 décembre 2021 en l’absence de pandémie. Enfin, ils ont estimé la surmortalité liée à la COVID-19 sur la période considérée.

Voir la signature

Chatdoc

chatdoc

21/07/2022 à 09:45

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

De nouvelles preuves montrent que les affections cardiaques sont extrêmement rares après la vaccination par COVID-19

* Une étude canadienne montre que la myocardite et la péricardite après la vaccination par l'ARNm COVID-19 sont extrêmement rares.*

Cette recherche suggère également que le fait d'espacer les deuxièmes doses à 30 jours et de proposer les vaccins Pfizer plutôt que Moderna pourrait réduire le risque de développer ces pathologies chez les hommes âgés de 12 à 29 ans.*

Les experts soulignent que le développement du COVID-19 présente un risque de myocardite et de péricardite plus important que le fait d'être vacciné.

Des experts de l'Université d'Alberta ont analysé les données sur le risque de myocardite et de péricardite après la vaccination par le COVID-19 et ont constaté que le risque est faible, y compris chez les jeunes hommes.

L'étude a révélé que les taux de myocardite après la vaccination par COVID-19 sont de 0,2 pour un million de personnes - et de 1,4 pour un million pour la péricardite.

Ces affections, généralement causées par des infections virales, impliquent une inflammation des tissus cardiaques.Les résultats confirment que ces problèmes surviennent plus fréquemment chez les jeunes hommes peu après une deuxième dose du vaccin à ARNm.

La plupart des cas ont été bénins, et le risque semble être plus élevé après avoir reçu le vaccin à ARNm de Moderna que celui de Pfizer.

Les chercheurs proposent que l'utilisation de Pfizer plutôt que de Moderna et l'étalement des intervalles d'administration pourraient réduire les risques pour les personnes plus jeunes.

Cette étude est publiée dans le BMJ , pour ceux qui désirent en savoir plus :

https://www.bmj.com/content/378/bmj-2021-069445

Incidence, risk factors, natural history, and hypothesised mechanisms of myocarditis and pericarditis following covid-19 vaccination: living evidence syntheses and review

Objectives To synthesise evidence on incidence rates and risk factors for myocarditis and pericarditis after use of mRNA vaccination against covid-19, clinical presentation, short term and longer term outcomes of cases, and proposed mechanisms.Design Living evidence syntheses and review.Data sources Medline, Embase, and the Cochrane Library were searched from 6 October 2020 to 10 January 2022; reference lists and grey literature (to 13 January 2021). One reviewer completed screening and another verified 50% of exclusions, using a machine learning program to prioritise records. A second reviewer verified all exclusions at full text, extracted data, and (for incidence and risk factors) risk of bias assessments using modified Joanna Briggs Institute tools. Team consensus determined certainty of evidence ratings for incidence and risk factors using GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation).Eligibility criteria for selecting studies Large (>10 000 participants) or population based or multisite observational studies and surveillance data (incidence and risk factors) reporting on confirmed myocarditis or pericarditis after covid-19 mRNA vaccination; case series (n≥5, presentation, short term clinical course and longer term outcomes); opinions, letters, reviews, and primary studies focused on describing or supporting hypothesised mechanisms.Results 46 studies were included (14 on incidence, seven on risk factors, 11 on characteristics and short term course, three on longer term outcomes, and 21 on mechanisms). Incidence of myocarditis after mRNA vaccines was highest in male adolescents and male young adults (age 12-17 years, range 50-139 cases per million (low certainty); 18-29 years, 28-147 per million (moderate certainty)). For girls and boys aged 5-11 years and women aged 18-29 years, incidence of myocarditis after vaccination with BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) could be fewer than 20 cases per million (low certainty). Incidence after a third dose of an mRNA vaccine had very low certainty evidence. For individuals of 18-29 years, incidence of myocarditis is probably higher after vaccination with mRNA-1273 (Moderna) compared with Pfizer (moderate certainty). Among individuals aged 12-17, 18-29, or 18-39 years, incidence of myocarditis or pericarditis after dose two of an mRNA vaccine for covid-19 might be lower when administered ≥31 days compared with ≤30 days after dose one (low certainty). Data specific to men aged 18-29 years indicated that the dosing interval might need to increase to ≥56 days to substantially drop myocarditis or pericarditis incidence. For clinical course and short term outcomes, only one small case series (n=8) was found for 5-11 year olds. In adolescents and adults, most (>90%) myocarditis cases involved men of a median 20-30 years of age and with symptom onset two to four days after a second dose (71-100%). Most people were admitted to hospital (≥84%) for a short duration (two to four days). For pericarditis, data were limited but more variation than myocarditis has been reported in patient age, sex, onset timing, and rate of admission to hospital. Three case series with longer term (3 months; n=38) follow-up suggested persistent echocardiogram abnormalities, as well as ongoing symptoms or a need for drug treatments or restriction from activities in >50% of patients. Sixteen hypothesised mechanisms were described, with little direct supporting or refuting evidence.Conclusions These findings indicate that adolescent and young adult men are at the highest risk of myocarditis after mRNA vaccination. Use of a Pfizer vaccine over a Moderna vaccine and waiting for more than 30 days between doses might be preferred for this population. Incidence of myocarditis in children aged 5-11 years is very rare but certainty was low. Data for clinical risk factors were very limited. A clinical course of mRNA related myocarditis appeared to be benign, although longer term follow-up data were limited. Prospective studies with appropriate testing (eg, biopsy and tissue morphology) will enhance understanding of mechanism.All of the data extracted for this review are included in the manuscript and associated supplementary files.

Voir la signature

Chatdoc

Tout fermer

Voir plus de réponses | 6

Voir les réponses

Alain08

23/07/2022 à 11:48

Bon conseiller

Alain08

Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00

Inscrit en 2021

2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

727 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Explorateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@chatdoc Je vous fais remarquer que je présente des éléments incontestables, si vous prenez ça pour de la littérature c'est soit que vous ne comprenez pas ce que vous lisez, soit que vous tentez de le dévaloriser, mais vous n'y apportez pas un seul élément contradictoire.

Oui l'HCQ utilisée depuis très longtemps, des dizaines d'années et sans effet indésirable d'importance mais elle a été arbitrairement présentée comme dangereuse,

Oui les injections de ces produits qui n'ont pas été complètement expérimentées ont été administrées massivement, exposant des milliards de personnes à des risques,

et oui de nombreux personnels politiques, des Arts et spectacles et du sport ont demandé à être soignés par l'HCQ et n'en ont aucunement souffert, bien au contraire.

Que vous le vouliez ou pas ces faits sont avérés.

Cela fait des mois que vous maintenez cette position partisane sur Carenity, vous dérangez les discussions et n'y apportez rien de constructif, faites vous plus discret.

chatdoc

23/07/2022 à 12:16

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@Alain08

Si l’HCQ a été injectée pouvez-vous préciser la dose .

je sais très bien de quoi je retranscris les informations,. Et’ si ce médicament avait eu les effets que vous lui accordez, il y aurait eu des dizaines de publications depuis 18 mois, et surtout bien construites.

Pouvez vous en citer une ? On attend votre réponse depuis pus de 2 ans !!

Ce n’est pas parce qu’une molécule est efficace pour une pathologie donnée, qu’elle l’est pour une autre avec une physiopathologie très différente !!

Et, je préfère me faire l’écho de vrais spécialistes que de personnes connues par des articles les concernant pour des activités culturelles. .

Pour rappel : ATTENTION

Ce médicament peut être toxique pour la rétine : une surveillance ophtalmologique régulière est indispensable pendant toute la durée du traitement. La survenue de troubles de la vision (modification de l'acuité visuelle, de la vision des couleurs...) nécessite l'arrêt du traitement et un avis ophtalmologique rapide.

Des hypoglycémies ont été observées sous traitement. Un dosage du taux de sucre dans le sang doit être réalisé en cas de signes pouvant traduire un hypoglycémie tels que : malaise, sueurs, palpitations, tremblements, pâleur.

LLhydroxychloâroquine peut rarement être responsable de troubles du rythme cardiaque. Elle doit être utilisée avec prudence en cas d'hypokaliémie, d'insuffisance cardiaque non contrôlée, d'infarctus du myocarde récent ou de ralentissement important du cœur.

Ne poursuivez pas le traitement sans avis médical en cas d'apparition d'une éruption cutanée étendue associée ou non à de la fièvre ou des ganglions : risque de pustulose exanthématique, rare mais potentiellement grave. Des précautions sont nécessaires en cas de porphyrie, d'insuffisance rénale ou hépatique, de psoriasiset de déficit en G6PD. Des analyses de sang régulières sont nécessaires au cours de traitement prolongé pour s'assurer de l'absence d'anomalies de la numération formule sanguine.

Voir la signature

Chatdoc

Alain08

23/07/2022 à 12:39

Bon conseiller

Alain08

Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00

Inscrit en 2021

2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

727 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Explorateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@chatdoc vous cherchez à ne pas répondre en déviant vers des détails scientifiques ou techniques, vous ne dites rien sur les choix de faire obstacle à l'HCQ et même au projet de restreindre l'accès à la vitamine D, outrageusement... et vous acceptez que les produits injectés massivement n'ont pas été complètement étudiés, votre position est intenable. Vous êtes pourtant aussi victime de cette politique sanitaire, comme moi, comme tous et toutes.

Quand aux publications ou aux media, vous n'avez toujours pas intégré que leur indépendance n'est le plus souvent que d'apparence, des puissances financières tiennent les cordons de la bourse et c'est essentiel pour comprendre la situation que nous vivons.

C'est lassant d'avoir à vous rappeler sans cesse, à longueur d'année, les mêmes faits, les mêmes arguments.

chatdoc

23/07/2022 à 12:51

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@Alain08

Toujours du blabla sans preuves, restez dans vos croyances, vous faites du sur place,. comme vous le dites si bien vous évoquez toujours les mêmes faits non vérifiables ni fiables.

Peu importe, plus de 15 milliards de doses de vaccins injectés, . . De très nombreux articles qui prouvent combien ils ont apporté, lisez le BMJ de ce jour !! Et Nature d’hier !!

Voir la signature

Chatdoc

Cacher les réponses

chatdoc

23/07/2022 à 12:29

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

De nouveau, l’hydroxychloroquine est évoquée comme traitement de la Covid, et sans véritable argument.

Pour rappel, l’opinion de la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique :

L’essentiel de la question :

A l’heure actuelle (fin novembre 2021), les données disponibles concluent que l’hydroxychloroquine n’est pas associée à une réduction de la mortalité à 28 jours, de l’aggravation de la maladie, ni à une amélioration des symptômes.

En revanche, elle pourrait augmenter la durée d’hospitalisation, le risque de recours à la ventilation mécanique invasive, ainsi que le risque de survenue d’effets indésirables liés au traitement Et depuis des milliers de décès ont été imputés à l’utilisation de cette molécule sans une surveillance adéquate !!

Les données disponibles suggèrent également que la chloroquine ou l’hydroxychloroquine utilisées en association avec l’azithromycine ne sont pas cliniquement efficaces pour traiter le COVID-19, ni pour prévenir l’infection chez les sujets à risque.

Concernant l’hydroxychloroquine en utilisation seule, plus de 300 études ont vu le jour, mais seulement 35 essais étaient randomisés et contrôlés. Parmi eux, 9 seulement portent sur un effectif de plus de 100 patients. Plusieurs méta-analyses actualisent régulièrement leurs résultats avec les données les plus récentes (par exemple le projet Covid-NMA, porté par l’AP-HP et la collaboration Cochrane: www.covid-nma.com/ ; ou le projet meta-evidence.org, porté par l’Université et le CHU de Lyon ).

En l’absence de bénéfice démontré à ce jour, il ne faut pas exposer inutilement les patients à un sur-risque d'évènements indésirables, notamment cardiaques, décrits avec ces médicaments chez les patients atteints de COVID-19.

En ce sens, le Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) a d'abord recommandé de ne pas utiliser l'hydroxychloroquine, seule, ou en association à un macrolide, pour le traitement de la COVID-19 chez les patients pris en charge à domicile ou à l’hôpital, quel que soit le niveau de gravité.

Puis, l'OMS et l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament et du produit de santé (ANSM) ont décidé fin mai 2020 de suspendre les nouvelles inclusions de patients dans les études cliniques françaises évaluant l’hydroxychloroquine dans la prise en charge de la COVID-19.

Enfin, depuis le 21 octobre 2020, l’ANSM a rendu un avis défavorable à la mise en place d’une recommandation temporaire d’utilisation (RTU) pour l’hydroxychloroquine seule ou en association pour le traitement ou la prévention de la maladie COVID-19

Voir la signature

Chatdoc

Tout fermer

Voir plus de réponses | 9

Voir les réponses

Utilisateur désinscrit

24/07/2022 à 16:25

@chatdoc C'est ça, je vous laisse dans votre idéologie du super-héro... au revoir 😁

chatdoc

24/07/2022 à 16:44

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

24/07/2022 à 18:19

@chatdoc Ni moi non plus... que de répétitions ! Sinon je vous croyais parti... "au revoir" veut dire "me revoilà" chez vous ? 😄

Gbretagne

24/07/2022 à 19:15

Bon conseiller

Gbretagne

Dernière activité le 21/11/2024 à 19:50

Inscrit en 2013

1 654 commentaires postés | 72 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

433 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@bibimet75 Moi je n'exprime aucune idée personnelle car si l'on donne son avis une onde d'invective arrive, mais je vous fais part de témoignages de médecin. Si cela peut intéresser quelqu'un.

https://www.aimsib.org/2022/07/23/touche-pas-a-mon-doc-et-plus-de-qr-code-pour-decider-de-qui-ils-soignent/

Voir la signature

Avant de chercher à guérir quelqu'un, demandez-lui s'il est prêt à renoncer aux choses qui l'ont rendu malade.” - Hippocrate

Cacher les réponses

Utilisateur désinscrit

24/07/2022 à 23:15

@Gbretagne Bonsoir, merci pour ce lien avec des témoignages utiles, je pense qu'ils intéresseront d'autres personnes du forum et au-delà 🌺

chatdoc

24/07/2022 à 23:55

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Des témoignages par des professionnels qui ont un CV très impressionnant en Infectiologie, Immunologie et Thérapeutique . .

Faire une petite recherche permet d'évaluer leurs compétences dans ces domaines.

A chacun de se faire son idée !!

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

Édité le 26/07/2022 à 00:34

Toutes les compétences médicales sont utiles, pas seulement celles qui intéressent M. Chatdoc à un instant T... lequel a beaucoup mis en avant les urgentistes dans cette pandémie... qui ne l'intéressent plus autant aujourd'hui (?!).

Pour ne pas ressembler à une girouette, écoutons ou lisons les divers témoignages ☺

Tout fermer

Voir plus de réponses | 4

Voir les réponses

chatdoc

Édité le 26/07/2022 à 21:43

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@bibimet75

Et comme toujours vous changez de sujet pour ne pas répondre, c’est un peu une description de vous-même que vous faites !! L’habitude de demander à son miroir . .

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

26/07/2022 à 22:08

@chatdoc C'est une description de vous-même, vous vous y êtes bien reconnu d'où votre réaction.

chatdoc

26/07/2022 à 22:54

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@bibimet75

Manque total de créativité !!

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

26/07/2022 à 23:29

@chatdoc Vous vous ennuyez ?

Cacher les réponses

Utilisateur désinscrit

Édité le 27/07/2022 à 14:26

Quelle efficacité de Valneva contre le variant Omicron ?

Le variant Omicron présente 32 mutations (selon l'OMS) sur sa protéine Spike, la clé permettant au SARS-CoV‑2 de pénétrer dans nos cellules et de se multiplier. La protéine Spike est la cible des vaccins à ARN messager. Mais à cause de son nombre élevé de mutations présentes sur sa protéine Spike (bien plus que le variant Delta par exemple), le variant Omicron résiste davantage aux vaccins à ARN messager (technologie des vaccins de Pfizer et de Moderna).

Le vaccin Valneva, qui repose sur une autre technologie (vaccin à virus inactivé) pourrait avoir un avantage sur les vaccins à ARN et être plus efficace contre Omicron. En janvier 2022, les résultats d'une étude préliminaire menée par le laboratoire Valneva ont indiqué que les anticorps provenant du sérum de 30 personnes vaccinées avec trois doses du vaccin VLA2001 neutralisaient le variant Omicron. Le sérum de 30 participants a été utilisé dans un test visant à évaluer la neutralisation du virus historique du SARS-CoV-2 ainsi que celle des variants Delta et Omicron. La totalité des 30 échantillons (100%) ont présenté des anticorps neutralisants contre le virus historique et le variant Delta, et 26 échantillons (87%) contre le variant Omicron. La réduction moyenne de la neutralisation par rapport au virus historique était de 2,7 fois pour Delta et de 16,7 fois pour Omicron.

- Sante.journaldesfemmes - 23/06/2022

Quand est-ce que la France le mettra sur le marché ? Il a déjà reçu l'autorisation de l'Europe.

Tout fermer

Voir plus de réponses | 6

Voir les réponses

chatdoc

30/07/2022 à 09:31

Bon conseiller

chatdoc

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:27

Inscrit en 2019

12 622 commentaires postés | 8357 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

3 931 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

@bibimet75

Mais il n’est pas encore disponible !! Et, le sera-t-il ?? Manque de données du fait des nouveaux variants !!

Voir la signature

Chatdoc

Utilisateur désinscrit

30/07/2022 à 18:54

@chatdoc Vous vous immmiscez dans une conversation à laquelle vous n'avez rien compris 😉

maritima

Édité le 30/07/2022 à 19:26

Bon conseiller

maritima

Dernière activité le 21/11/2024 à 22:09

Inscrit en 2015

35 260 commentaires postés | 4708 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19

8 104 de ses réponses ont été utiles pour les membres

Récompenses

Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Ami
Posteur

Voir le profilVoir Ajouter un amiAjouter Écrire

Pour confirmer le 9h31 ( 30/7 ) de @chatdoc

« A ce stade nous n’avons pas d’avis scientifique pour inclure le vaccin Valneva dans la stratégie vaccinale », a déclaré un porte-parole du ministère de la Santé et de la Prévention, le 20 juillet 2022.
L'Usine Nouvelle 21/7/22

Voir la signature

maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.

Utilisateur désinscrit

30/07/2022 à 23:57

Ce n'était pas le sujet 😄

Cacher les réponses

589
590
591
592
593
Aller à

Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

Tous les commentaires

Donnez votre avis

Articles à découvrir...