Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

Bonne nuit tout le monde, en attendant un débat sur le sujet qui nous intéresse, le vaccin !... voir le titre du forum. Et désolée pour cette longue parenthèse à trois.

Effectivement, revenons à la vaccination :

De nouveaux vaccins, efficaces contre les variants Omicron sans oublier les premiers variants, pointent leur nez. Un véritable progrès en attendant espérons bientôt un vaccin beaucoup plus polyvalent . .

extrait :

 "Sur la base de ces données, nous pensons que nous avons deux candidats très puissants adaptés à Omicron qui suscitent une réponse immunitaire contre Omicron nettement plus élevée que celle que nous avons vue à ce jour. Nous sommes impatients de discuter de ces données avec la communauté scientifique et les autorités sanitaires afin de pouvoir introduire rapidement un booster adapté à Omicron dès que possible s'il est autorisé par les régulateurs."

https://www.lindependant.fr/2022/06/25/covid-la-mise-a-jour-du-vaccin-de-pfizer-sannonce-tres-puissante-contre-omicron-et-ses-variants-10396778.php

Covid: La mise à jour du vaccin de Pfizer s'annonce "très puissante contre Omicron et ses variants"

Pfizer a publié, ce samedi, de premiers résultats très concluants de son vaccin mis à jour contre les variants du Sras-CoV-2.

Coucou ! cela fait longtemps et je vois que vous en êtes toujours là à vous prendre la tête pour ces "vaccins" qui ne fonctionnent pas! lamentable.... pour 0,005/100 de personne âgées ou fragiles qui ont eu ce virus qui comparé aux années précédentes a fait beaucoup moins de dégâts que la grippe ! par contre les effets secondaires de ces poisons eux font des victimes c'est certain , au fait vous en êtes à combien de doses ???? Avec tout ce qui va arriver de grave pour L'ordre Mondial pour nos familles et nos enfants je pense que les esprits devraient se concentrer dans cette direction non ? ceux que vous avez nommés "complôtistes" étaient au courant depuis 2 ans de tout ce qui arrive , [Ce contenu a été modéré par un administrateur]

COVID EN FRANCE : ALERTE GÉNÉRALE !!

Rassurant : Une étude a montre qu'une maladie cardiovasculaire préexistante ne devrait pas empêcher les gens de se faire vacciner contre le Covid-19. : pas de surrisque cardiovasculaire lié aux vaccins Comirnaty (Pfizer) et CoronaVac’ 

Les patients atteints d'une maladie cardiovasculaire n’encourent pas de risque d’infarctus du myocarde ou d’AVC additionnel suite à la vaccination par Comirnaty ( Pfizer) ou CoronaVac, selon une étude publiée dans Cardiovascular Research.

Notre étude a montré qu'une maladie cardiovasculaire préexistante ne devrait pas empêcher les gens de se faire vacciner contre le Covid-19. Dr Esther W. Chan « Les patients les plus impactés par le Covid sont ceux avec des antécédents cardiovasculaires. [D’après des données chinoises] il est rapporté un taux de mortalité d’environ 10 % chez les patients ayant une atteinte cardiovasculaire».

L’objectif de l’étude était d’évaluer l'association entre les vaccins Covid-19 Comirnaty de Pfizer et CoronaVac de la société chinoise Sinovac Biotech, les seuls disponibles à Hong Kong, et le risque d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs (IDM, AVC, revascularisation, décès CV) chez les patients atteints de maladies cardiovasculaires.

Pour cela, les chercheurs se sont appuyés sur les dossiers médicaux électroniques gérés par l'autorité hospitalière de Hong Kong, qui couvre environ 80 % des admissions hospitalières, et les dossiers de vaccination fournis par le ministère de la Santé de Hong Kong. Les individus n'étaient pas autorisés à changer de vaccin pour les deux premières doses.

Les chercheurs ont identifié les patients souffrant d'une maladie cardiovasculaire préexistante (maladies coronariennes, cérébrovasculaires, vasculaires périphériques et interventions antérieures comme la pose d'un stent) et ayant reçu un nouveau diagnostic de MACE entre le 23 février 2021, date du début du programme de vaccination de masse Covid-19 à Hong Kong, et le 31 janvier 2022.Chaque patient a été comparé à lui-même pour le risque de MACE jusqu'à 27 jours après chaque dose de vaccin (période d'exposition) par rapport à la période de référence sans exposition. « Une étude de cohorte traditionnelle comparerait le groupe vacciné au groupe non vacciné mais les deux groupes pourraient avoir des caractéristiques initiales différentes. Une série de cas auto-contrôlés permet d'éviter le problème des différences entre les groupes puisque chaque individu agit comme son propre contrôle « .

En tout, 229 235 patients atteints d'une maladie cardiovasculaire ont été identifiés, dont 1 764 ont été vaccinés et ont été victimes d’un MACE pendant la période d'étude (662 ont reçu Comirnaty et 1 102 ont reçu CoronaVac). Le risque de MACE a été estimé pendant les 13 jours suivant la vaccination par rapport à la période de référence et pendant les jours 14 à 27 après la vaccination par rapport à la période de référence. Les analyses ont été menées pour la première et la deuxième dose.

Les chercheurs n’ont pas observé de sur-risque de MACE après la première ou la deuxième dose de Comirnaty ou de CoronaVac.

 « Les résultats étaient similaires entre les femmes et les hommes, les individus âgés de moins et de plus de 65 ans, et les patients présentant différentes maladies cardiovasculaires sous-jacentes. Ils devraient rassurer sur la sécurité cardiovasculaire de ces deux vaccins », a conclu la Dr Chan.

Ces données, dans ce groupe particulièrement à risque, confortent les données de pharmacovigilance déjà obtenues en population générale selon lesquelles, chez les adultes, les vaccins à ARNm contre le Covid-19 ne sont pas associés à un surrisque d’IDM, EP et AVC (contrairement aux vaccins à adénovirus).

Encore, c'est du matraquage... même message ailleurs !

Et vu sa longueur, il n'aura pas beaucoup de lecteurs...

Pour certains un titre suffit pour interpréter.

La question du risque des effets secondaires d’une vaccination est fréquente lorsque l’on est atteint de maladies cardiaques. . Cette étude est importante par la méthode suivie, les malades inclus et ses résultats méritent d’être partagés de façon assez complète pour se faire sa propre opinion, (savoir).

@bibimet75 n’est-ce pas vous qui nous avez mis de très nombreuses fois des publi-informations depuis des mois sur un vaccin . . toujours pas disponible !!

Certes, mais le vaccin Valneva en attente depuis pus de 6 mois, et personne ne sait quand il sera disponible !!

!De plus aucune étude scientifique fiable et vérifiable n’est encore disponible, et il pourra être administré que chez les 18 - 50 ans et ne pourra pas être injecté comme vaccin de rappel. Et quel est son action sur les variants actuels ?

Beaucoup d’incertitudes !!

Nous disposons de nombreuses données sur les vaccins ARNm et les études montrent leur action positive sur les risques des formes graves des nouveaux variants.

Il est probable que cet automne de nouveaux vaccins comme celui de Sanofi ou des vaccins ARNm modifiés, et plus efficaces sur les nouveaux variants actuels soient disponibles.

@bibimet75

un vaccin ciblant tous les coronavirus bientôt à l’essai !

Si le coronavirus à l'origine du COVID-19 est sous les feux de la rampe depuis plus de deux ans maintenant, les autres circulent actuellement dans une relative indifférence.

Sachant que n'importe lequel des autres coronavirus pourrait constituer une menace sérieuse à l'avenir, Pfizer ( et son partenaire BioNTech) a annoncé son intention de mettre au point un vaccin qui agira contre le SRAS-CoV-2 (le virus responsable du COVID-19) et toute la classe, ou famille, des coronavirus apparentés.

Les essais chez l'homme de ce vaccin "pan-coronavirus" ( que certains appellent vaccin universel) devraient commencer cet automne, rapporte l’agence Reuters. L'objectif de ce vaccin « universel » est d'atténuer la menace que représentent les nouveaux variants avant qu’ils n'apparaissent, afin de fournir une "protection durable contre les variants ».

,. "Il est en effet. crucial de devancer le virus, et pour cet objectif’ le meilleur moyen est de développer des vaccins contre le pan-bétacoronavirus qui sont, eux, à l'épreuve des variants. »

"Les chercheurs estiment avoir actuellement le potentiel pour effectuer des essais cliniques »

Le SRAS-CoV-2 n'est pas le premier trouble-fête de la famille des coronavirus. Le SRAS, un coronavirus qui provoque un syndrome respiratoire aigu, est apparu à la fin de 2002. Dix ans plus tard, les autorités ont tiré la sonnette d'alarme au sujet du coronavirus responsable du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS).

La famille des coronavirus est très vaste, et seulement 7 types de coronavirus peuvent infecter les humains, selon les CDC. La plupart provoquent des infections légères à modérées des voies respiratoires supérieures ( comme ceux des rhumes, en particulier chez l’enfant) mais certains patients peuvent contracter une pneumonie ou une bronchiolite.

On en reparlera quand ça en vaudra la peine... on en est seulement à des intentions de fabrication.

De plus, ce copié-collé est déjà mis ailleurs (dans "Que penser du coronavirus ") par la même personne... qui critique les copiés-collés des autres, que d'incohérence !