- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Vaccin contre la Covid-19 : une 3ème dose, pour ou contre ?
Vaccin contre la Covid-19 : une 3ème dose, pour ou contre ?
- 19 466 vues
- 570 soutiens
- 1 519 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaireCompte suspendu
et l'ambassadeur dit : BOF !
Utilisateur désinscrit
Bon après-midi
Compte suspendu
et l'ambassadeur dit : BOF !
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@nicolas2 Votre "bof" mériterai une argumentation, en effet, se faire injecter tant et plus ne protège pas de ce virus, en témoignent Bill Gates, Kamala Harris et Jacynda Ardren et concernant les formes graves, si ces injections en protégeaient, il n'y aurait plus de décès, mais on en déplore toujours, tant en france que dans nombre d'autres pays.
Essayez d'expliquer tout ça, nous progresserons sans doute.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 23/11/2024 à 22:26
Inscrit en 2019
12 650 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 945 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Rappels vaccinaux anti-COVID-19 : la protection contre les formes sévères reste importante (1ère partie)
Après une troisième ou une quatrième dose de vaccin contre le Covid-19, si l’effet protecteur contre les formes symptomatiques semble disparaitre au-delà de trois mois, la protection contre les formes graves de la maladie reste importante, selon les dernières données de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques.
Chez les personnes âgées de 40 ans et plus, l’analyse montre que la protection contre les hospitalisations ou les décès pour Covid-19 est comprise entre 75% et 90%, selon l’âge, dans les trois mois qui suivent une ou deux doses de rappel. Au-delà, la protection se maintient entre 57% et 80%.
Une protection élevée chez les plus âgés
Dans le cadre de son suivi hebdomadaire des données sur la crise épidémique de Covid-19, la Drees a apporté de nouvelles estimations en tenant compte de la deuxième dose de rappel vaccinal, désormais ouverte au Français âgés de 60 ans et plus dans un délai de six mois après leur dernier rappel ou trois mois dans les cas des plus de 80 ans et des patients immunodéprimés.
L’effet protecteur de la dose de rappel contre le Covid-19 est évalué à partir d’une modélisation issue des dernières données françaises SI-VIC (hospitalisations conventionnelles ou en soins critiques de patients atteints de Covid-19), SI-DEP (résultats des tests de dépistage du virus SARS-CoV-2) et VAC-SI (vaccinations Covid-19).
A la fin de l’année 2021, lorsque le rappel vaccinal (troisième dose) était ouvert uniquement aux plus de 65 ans, la Drees avait donné les premières estimations. L’analyse des données avait montré que, dans cette population, l’injection d’un rappel augmentait la protection à près de 95% contre les hospitalisations ou les soins critiques liés à une forme grave de la maladie (20 fois moins de risque), dans les six mois suivant la troisième dose de vaccin.
Ce niveau de protection est ainsi ramené à celui observé après un schéma vaccinal complet. Après deux doses de vaccin, la protection contre les hospitalisations et les soins intensifs pour Covid-19 est en effet comprise entre 90 et 95%, pour toutes les classes d’âge. La modélisation de la Drees a pu montrer une réduction de la protection à 80% dans les six mois qui suivent le schéma complet.
@Alain08 Bill Gâtes, Kampala Harris et Jacynda Hardren sont eux bien renseignés et savent comment interpréter sérieusement les données !!
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc Bien évidemment, et je le dit depuis des jours, et vous venez de l'écrire : "Bill Gâtes, Kampala Harris et Jacynda Hardren sont eux bien renseignés et savent comment interpréter sérieusement les données !!" mais vous ne répondez toujours pas au fait que, ayant respecté totalement les directives officielles concernant les injections, ces trois personnes n'ont pas été protégées du COVID, alors comment peut-on encore aujourd'hui affirmer "vaccinez vous pour vous protéger" ?
Non, c'est une affirmation dénuée de valeur, elle n'est pas fondée sur une réalité, ni observable ni scientifique.
Allez-,vous oui ou non, prendre position clairement, sans la moindre ambiguité ?
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 23/11/2024 à 22:26
Inscrit en 2019
12 650 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 945 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Je pense que vous ne voulez pas comprendre, et franchement ce n’est pas très grave, les vaccins adoptés par la très grande majorité des français éligibles ont transformé le visage de la pandémie malgré la survenue des variants et une vie plus normale a repris malgré vous !!
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Dernière activité le 20/09/2024 à 19:00
Inscrit en 2021
2 510 commentaires postés | 2369 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
727 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
@chatdoc Vous réécrivez l'histoire à votre guise, mais vous êtes loin de la réalité :
- les français n'ont pas adopté cette vaccination, ils se sont soumis aux obligations professionnelles, sociales, culturelles loisirs...
- Cette épidémie n'aurait aps été dramatique si les médecins n'avaient pas été interdits de soigner et n'avait du faire qu'appliquer les directives du Ministère, "prenez du doliprane et attendez que ça passe, ou ça se gate...",
- Il n'y a aps eu de vie normale sous les contraintes qui nous ont été imposées, mais vous pouvez vous y avoir épanoui, y'a pas de problème.
Et concernant la protection que ces vaccins n'assurent pas, comme les cas de Gates, Harris et Ardern le montrent, vous refusez toujours de vous exprimer, c'est moche.
Allez-vous oui ou non, prendre position clairement, sans la moindre ambiguité ?
Compte suspendu
@Alain08 tu parts bientôt vivre en Chine ou en Corée du N ?
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 23/11/2024 à 22:26
Inscrit en 2019
12 650 commentaires postés | 8363 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
3 945 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
vous écrivez la même rengaine depuis des mois, et vous ne lisez même pas les nombreuses preuves de l’apport des vaccins pour lutter contre la pandémie. Pour prescrire des médicaments, les médecins doivent respecter des règles, et heureusement. Or, il se trouve que les traitements dont vous vous faites le chantre n’ont toujours rien prouvé ce qui plus de 2 ans après le début de la Covid devrait vous inquiéter.
Quant à votre couplet sur le paracetamol vous devriez relire précisément ce qui a été écrit au printemps 2020, et non écrire l’interprétation que vous en avez faite.
Quant à la protection donnée par les vaccins, vous devriez vous rappeler qu’à l’automne 2020, les spécialistes disaient que si nous étions en possession d’un vaccin protégeant à plus de 50%, ce serait déjà une avancée remarquable ( relisez les déclarations de l’époque), d’ailleurs le vaccin de Sanodi avait déçu car il n’avait pas atteint ce seuil de 50%.
Non seulement vous avez la mémoire très sélective mais vous l’avez aussi très courte.
Quant à me reprocher de ne pas m’exprimer c’est franchement drôle, votre amie @bibimet75 pense l’inverse et je pense être très clair dans mes prises de position. De plus, conscient de la nécessité d’argumenter, j’essaye, autant que faire se peut, de mettre des liens à partir de publications ou d’auteurs reconnus.
@Alain08
Voir la signature
Chatdoc
Donnez votre avis
Articles à découvrir...
23/11/2024 | Actualités
18/11/2024 | Actualités
Médicaments et libido : les traitements qui peuvent affecter votre désir sexuel ?
16/11/2024 | Actualités
Troubles de l’attachement : quelles conséquences sur nos relations interpersonnelles ?
08/11/2024 | Conseils
La procrastination : mauvaise habitude ou stratégie secrète pour prendre soin de soi ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Delpierre
Bon conseiller
Delpierre
Dernière activité le 23/11/2024 à 17:20
Inscrit en 2021
76 commentaires postés | 17 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
4 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Explorateur
Evaluateur
Bonjour
Il n'est pas question pour moi de me faire vacciner d'une 3ème dose de vaccin Pfizer. Avec la 2ème dose du vaccin Pfizer le lendemain matin j'ai été très malade. Impossible de me lever et de marcher pendant 12 jours sans manger. Pendant plus de 50 ans je n'avais reçu aucun vaccin et mon corps a très mal réagi à ce vaccin. Plus jamais je me ferai vacciner tant j'ai souffert après ce vaccin avec d'insupportables douleurs de la hanche à toute une jambe. J'en criais avec ces atroces douleurs. Je suis certaine que c'est à cause de ce vaccin. Le laboratoire Pfizer ne m'a toujours pas répondu à mon dernier mail.
Cordialement Mme Delpierre R.